В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2531385 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2530484 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Нашёл в БИОСе параметр Dynamic Vcore. Полагаю, это и есть напряжение. Но как она работает? Как я понимаю, он снимает/прибавляет напряжение от текущего значения? Или как.
да,ставь нужный множитель и смотри какое напряжение будет,дальше делай оффсет (смещение) в минус
А разве напряжение непостоянное значение? К примеру, на данный момент показывает порядка 1.8. Этот показатель не будет меняться? Допустим, когда я зайду в программу и начну заниматься обработкой видео и, напряжение же поменяется? И как тогда поступать в данном случае? Или банально просто сделать -0.6 до того значения в 1.2 и не парить себе мозги?
Последний раз редактировалось XdSWAT 11.05.2023 15:25, всего редактировалось 1 раз.
Вот мой вопрос и заключался, где и как я могу это сделать? Т.к биос мне непонятен, я этого сделать не могу. Или не обязательно через биос делать, есть проги какие?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
XdSWAT писал(а):
А разве напряжение непостоянное значение? К примеру, на данный момент показывает порядка 1.8.
бывает 2 режима выставления напряжения:со смещением от какого-то значения и выставление определенного значения на бюджетных материнках гигабайт можно выставлять только через смещение,диапазон +- 0,3v вот как у меня сделано,по мониторингу в авто напряжение 1,09-1v,сделал смещение в -0,054v,так что все просто
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Remarc писал(а):
можно выставлять только через смещение
В разделе Peripherals - AMD oveclocking - Manual CPU Oveclocking - выставляется частота в Гц и напряжение в mV. Я как-то давно сделал набор скриншотов со ВСЕХ разделов платы бюджетного гигабайта b450.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
XdSWAT если вы не знаете, что, зачем и почему крутить в БИОС, то лучше туда вообще не лазить от греха подальше и тем более использовать сторонний софт , начните для начала с теоретической части, чтобы понять откуда ноги растут, базовые знания прежде всего, читайте шапку и пользуйтесь поисковиком.
npa4ka снова здраствуйте, а вы юзаете пбо+200+ курва? скаляр 2? какая у вас частота в синебенче по всем ядрам? и какой метод настройки курвы использовали? у меня кстати как оказалось при изменении лимита едс больше 90 производительность наоборот начала падать видно камень неудачный
wolf91kv приветствую Да, пбо+200+ курва скаляр 2 (ну еще шина разогнана, но это уже другая история) Частота в сбр23 4600-4675, в зависимости от температуры, при длительном тесте даже чуть ниже бывает - это также сильно зависит от охлада, у меня компактный кулер и вентили на комфортный шум настроены
wolf91kv писал(а):
какой метод настройки курвы использовали
OCCT AVX2 (поядерно, затем по 2-3 ядра, затем все вместе, долго и нудно), потом еще в течении недели пару бсодов поймал уже в обычной нагрузке (и без таковой) на некоторых ядрах - поднял им СО на пару очков
wolf91kv писал(а):
у меня кстати как оказалось при изменении лимита едс больше 90 производительность наоборот начала падать
Сначала курву настроить на разлоченных лимитах стоит (motherboard или что тянет охлад), а потом лимиты ужимать под нужную нагрузку, там тоже есть свои нюансы (может я в этом и не прав, но делал именно так) У меня EDC=97 оптимален для CBR23 (выбрал его как эталон нагрузки), при его понижении/повышении производительность падает. Т.е. после настройки курвы глянул, сколько с моим охладом потребляет CBR23, и постепенно ужимая этот лимит добился максимальных очков, так и оставил. TDC выставил по линксу, чтоб охлад тянул на около 80 градусах, PPT оставил заоблачным. Но вообще это уже задротство, в тех же играх разницы не будет вообще - еще ни одна игра не упёрлась у меня в этот лимит с моим охладом (в трою не играл, там верю что достигнет). Т.е. проще просто поставить лимит по температуре, если нет цели тягаться рез-том CBR с кем-нибудь
wolf91kv писал(а):
видно камень неудачный
Ну тут ничего сказать не могу - мой камень довольно неплохой, на шине BCLK=100 по 4м ядрам едет -30, по 2м лучшим чуть выше (жаль только, что 1800 фабрику не тянет при разгоне). А максимально профитный лимит как раз напрямую будет зависеть от охлада, СО и собственно эталонной нагрузки, под которую этот лимит настраивается
npa4ka у меня если снятия лимита на едс производительность в синебенче упала, по этому я так понимаю его лучше оставить на 90 и настроить курву, по поводу курвы а есть ли смысл ставить + 200 для игр, при настройки+200 +курва у меня синибенч по всем ядрам 4600-4660, а при+25+курва 4670-4675, в тайм спай также при тесте процесчора, от чего боль профита в играх? стабильные 4670 без просадок или 4800 с просадками? а какая длительность теста в оост на ядро?
wolf91kv повторюсь - синебенч это более высокая нагрузка, чем игры, и выставленные под него лимиты или выше абсолютно никак не влияют на игровую производительность, а настраивать лимит под каждую игру - лишнее задротство, разве что играть только в одну игру и упор в ЦП, и то я бы не стал заморачиваться Насчёт +200 - с ним курва будет выше, конечно, соответственно буст многопотока ниже. Одним играм чуть лучше будет с +200, другим без, но по сути разница копеечная, нужно тестировать это не в синебенч, а в интересующих играх
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения