В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2532801 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2531900 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Скажите , а это нормально что после настройки таймингов ,в стресе осст становится меньше частота по ядрам и вольтаж ? проц 5600х с хмп 3733 20.23.23.42 в стресе осст держит 4575-4650 с напряжением 1.35+, но после снижения таймингов всего на 2 каждый + вторички , тот же стрес больше 4200 не поднимается с вольтажом 1.1! Все настройки энергосберегайки и тд в авто
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
wolf91kv писал(а):
по поводу курвы а есть ли смысл ставить + 200 для игр, при настройки+200 +курва у меня синибенч по всем ядрам 4600-4660, а при+25+курва 4670-4675
Зачем тестировать в сб, если надо в играх? Нагрузка совсем другая и сб почти не использует псп. Запустите киберпанк с патчем смт и тестируйте. Для нагрузки на процессор надо в настройках там ставить "Плотность толпы - высокая".
rampy писал(а):
проц 5600х с хмп 3733 20.23.23.42 в стресе осст держит 4575-4650 с напряжением 1.35+, но после снижения таймингов всего на 2 каждый + вторички , тот же стрес больше 4200 не поднимается с вольтажом 1.1!
Значит раньше срабатывает какой-то из лимитов. При понижении таймингов возрастает производительность системы = потребление, нагрев. Поэтому и говорят что надо память сначала разгонять, а потом уже процессор настраивать.
Больше лучше Я ждал 15 мин без ошибок чтобы было по каждому ядру. По 2-3 ядра тоже по 15 мин без ошибок, все ядра - 2 часа без ошибок, и потом ещё тест другими грелками. И даже этого оказалось мало, как я отметил - было пару бсодов по ядрам уже в обычной нагрузке
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
rampy писал(а):
это нормально что после настройки таймингов ,в стресе осст становится меньше частота по ядрам и вольтаж
начит раньше срабатывает какой-то из лимитов. При понижении таймингов возрастает производительность системы = потребление, нагрев. Поэтому и говорят что надо память сначала разгонять, а потом уже процессор настраивать.
Да , со снятыми лимитами нормально ... в 4625-4650 упёрся проц)
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
npa4ka писал(а):
rampy столбец gflops в линксе
а , я думал в осст гдето ) , не линкс нада скачать ...)
Добавлено спустя 1 час 45 минут 1 секунду: Вообще с процом (5600х) какаято странная история , изначально много потреблял в стоке , вольтаж прыгал до 1.43 и с пбо+200 тоже самое , искал способы как снизить , курва -20 по всем снизила примерно до 1.39 в пиковых значениях , начал пробовать добавлять офсет и/или низкие уровни ллц срезало вольтаж еще до 1.36 но естествено уже и частоты стали проседать , решил вернуть и остановится на одной курве и теперь самое забавное что сколько не сбрасываю биос или меняю прошивку не получается вернутся к первоначальному результату где вольтаж задирался выше 1.4 но при этом частоты держались в стоке на 4650 . а с пбо+200 на 4850 по большинству потоков например если изначально играя в панк , рдр , пабг или еще что другое , ядра могли бустица по 8-12шт до 4650 и 4850 с вольтажом 1.4-1.43 то теперь этиже 8-12 ядер показывают в стоке до 4525 а с пбо до 4725 с вольтажом 1.33 и 1.36 даже со снятыми лимитами , а до 4650 и 4850 изредко проскакивают бусты по 2-3 ядрам , при этом в стресах показывает теже частоты что и были...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
rampy писал(а):
решил вернуть и остановится на одной курве и теперь самое забавное что сколько не сбрасываю биос или меняю прошивку не получается вернутся к первоначальному результату где вольтаж задирался выше 1.4 но при этом частоты держались в стоке на 4650 . а с пбо+200 на 4850
Потому не шью новые биосы, сижу на старом. У инженеров есть поговорка: Работает - не трожь.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
rampy писал(а):
потому? ну так это не следствие прошивки.
Не согласен. Самый первый биос для моей материнки под 5800Х был с самым агрессивным бустом, что на воде меня устраивало. Во втором буст подрезали, результаты упали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2008 Фото: 0
Всем привет. Недавно совершенно случайно решил отказать не время от ПБО и поюзать фикс… И чё скажу, пришел к выводу, что фикс гораздо интереснее, если не брать в расчет, то незначительно количество ватт, потребляемых в простое… Сомневаюсь, что может получиться флуд, но хотелось бы… Можете оценить картинку?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
VAGUR писал(а):
Всем привет. Недавно совершенно случайно решил отказать не время от ПБО и поюзать фикс… И чё скажу, пришел к выводу, что фикс гораздо интереснее, если не брать в расчет, то незначительно количество ватт, потребляемых в простое… Сомневаюсь, что может получиться флуд, но хотелось бы… Можете оценить картинку?
а что тут оценивать,65С и 1v ну и cpu-z hwinfo в рус версиях зачем-то)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2008 Фото: 0
Remarc писал(а):
нормально вполне,тихий комп получается при 50С
А вот с ПБО я и 68С мог, конечно редко, но видеть, и фризы…
Добавлено спустя 25 минут 30 секунд: npa4ka Кстати, если помнишь про степинг процов, ты интересовался статистикой, тот который мне купили рабочий 5700G - А0. Скрины если нужны, в понедельник
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения