FAQ на первой странице.

Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск.
Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности.
Помните об этом!

sail
96 -> 64 это очень круто! Какой предел проца по разгону теперь?

Пока 4.8Ghz на 1.425v, сейчас пытаюсь понять почему мать множитель выше 48 не ставит...

sail
ты текстолит повредил в двух местах. у тебя твой проц максимум 5ку возьмет, при вольтаже за 1.55

sail
Пожалуй рекорд по дельте до и после

Вообще толшина слоя термопасты была довольно внушительной, так что ничего удивительного нет... Да и СО не воздух
Пока 4.9Ghz не берет, даже на 1.47v. Кажется пора останавливаться чтоли...

У меня вопрос, 3770к лучше новым скальпировать ?
Может клей-герметик будет более поддатлив, а зазор меж крышкой и платой шире ?
Интересно.

Я снимал крышку после 2 месяцев использования процессора. Вряд ли зазор на новом шире.
У меня новое лезвие шло как в масло, главное прорезать первый угол и как я уже писал надо резать плоскостью раскачивая лезвие.

Ок, почему на видео сей процесс не записан? И до сих пор не выложен)))

Вообще-то записан, японцами. Смотрите на ютубах

Не, там не айс. Очень не аккуратно. И часто с царапинами и сколами.

Согласен. Скальпировать или нет - личное дело каждого и кто на это идет вызывает уважение. Но после вскрытия юзать проц на тех же частотах (4.4-4.5), то же что и без указанной процедуры только с температурами повыше . Ведь на постоянку вскрывшие всё равно не выставляют больше, да и потолок разгона не увеличивается.
Профильный процессор на 4.8 при 1.418 -1.424 уже год пашет - темпа в LinX max 81C, в играх не больше 70 с моей ПЕЧ480 в корпусе

Даже на той же частоте, но при намного меньших температурах (у меня получилось на 20˚С меньше под Linx), есть смысл - кулер тише работает. Или можно пользовать простой дешёвый кулер - всё равно обеспечит приемлимую температуру...


Ну, вы сравнили... Это у Иви какашки под крышкой, а не у Санди...

Оверклокинг интелов стал очень простым занятием - даже на 1366 ещё надо было обладать какими-то знаниями, умениями, опытом, чтобы тот же 920 раскочегарить до его максимума. 2500К же даже бабушка может разогнать. Скальпирование ивиков возвращает это ложное ощущение "правильного" оверклокинга, и даже если результат - всего 200 мгц вверх или 10 градусов вниз, всё равно энтузиазм уже удовлетворён, есть чувство, что что-то сделал своими руками, а не просто цифру в биосе поменял, как сказали дяди в синем.

Ты говоришь так, будто прочитать фак про делители\множители сложнее, чем аккуратно вскрыть проц своими руками?

lautre1
Можно "ложное" убрать, я просто хотел показать что это не так уж всё важно и нужно. А вот ра-а-а-аньше... (с)

Ну не нужно утрировать, AXP 2500+ практически любой балбес мог в 3200+. Реально сложно было разве что с lga 775 - fsb strap, fsb wall.
Ну и феники тоже не самые простые (параметров много). А то бывало лаком контакты на картридже помазал - вот тебе и весь разгон))).

да и гульфы ничуть не проще гнать.

шутить изволите?
fsb strap только на 9хх чипсетах был, fsb wall была всегда и никуда не делась.
Q9550 на Abit IP35 Pro было разогнать проще чем что-либо: сразу стабильные 3825 и дальше fsb wall.
а на 1366 приходится регулировать до десятка параметров.
два месяца потратил чтобы на гиге X58A-UD7 более-менее стабильные 4200 получить.

Да ты что ?
А как-же р35,р45 ?

аллё, далеко уходим от темы...

Кто-нибудь готов проскальпировать мой за вознаграждение? Москва