Urserg
Я замерял ваттметром от розетки.Так вот,по сравнению со старым Х6 1055 (125Вт) на 3500Мгц нынешний FX 8120 на 3900 при напруге 1.28В потребляет на 15-20 Вт меньше в простое и на 40-50 в нагрузке.Так что про их прожорливость слухи мягко говоря преувеличены.Настраивать надо просто ручками а не доверять автоматике.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
ЗЫ нагрузкой являлась NFS Need.for.Speed.Hot.Pursuit (настройки видюхи не менялись)

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Для любителей статистики профильный комп-128-131Вт в простое с включённым монитором (сам монитор 40Вт жрёт)
В нагрузке NFS(заметил,что в ней наибольшее потребление,по сравнению с синтетикой) 245-258Вт.

Спасибо за инфу.
Я уже был испугался, что у 8120 почти в 1,5 раза TDP в нагрузке больше чем у Тубана.

Я же измерял потребление только системника.
Сейчас припоминаю, что мой Core i5-760 разогнанный до 3800МГц жрал не меньше, но максимум что мне тогда удалось выжать - 380Вт (столько же выжимал в свое время от Q6700 разогнанный до стольки же). Это с нагрузкой не только на проц, но и на видяху.
Посмотрю сколько жрет системник при игре в БФ3 и если надо будет, то еще прайм95 включу на потока четыре, чтоб дозагрузить проц до 100% (в БФ3 50-60%) ...


Кстати, что подозрительно низкие цифры кажет ... Он точно не врет?
Свой же я проверял.

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

У меня устройств много, видимо в простое так много ватт потребляет системник.
Если грубо прикинуть, что проц в простое кушает ватт пятьдесят, а при нагрузке потребление увеличивается на 150, то вполне нормально принять тот факт, что в нагрузке, разогнанный проц, кушает ватт двести ...

Посмотри мои устройства в подписи. Их тоже не мало
Какой TDP проца в разгоне под тяжелой нагрузкой и без нагрузки, когда частота падает в миним, показывает HWmonitor?

Помоему, показывало всегда 125Вт, вне зависимости от частоты и напряжения, но уточнить смогу только когда буду дома.

ps. посмотрел тесты "независимых авторов" и таки передумал сливать свой конфиг - лучше видео поменяю, имхо.

У меня на тубане без нагрузки делитель падает до 4 частота соответственно х265, напруга 0,98В, TDP 48 Вт кажется. Под нагрузкой делитель поднимается до 14, частота х265, напруга до 1,48 при стрестесте, TDP 108 Вт.

Сверял счётчиком электроэнергии Merkury 200-всё честно.

ATIAMDRADEON 700 хватит с головой, даж на слай, не много бульдозер кушает, экономия лучше чем у тубана, максимальное энергопотребление чуток выше(fx-8xxx)
Lorichic у fx-4xxx 4 модуля, но всего 2 блока фпу

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
m0nty фцнтру давно не доверяю... то конфигурации несопоставимые, то разгон мягко говоря не верный...

Покрайней мере, меньше чем пред. поколение Интела на 45нм:

Теперь понятно, почему мой Core i5-760 при меньшей частоте кушал не меньше ... так что профит от перехода на Бульдозер все-таки есть.

активно 2 модуля у FX 4XXX.

#77

xxl_izh да я чет запарился, не 4 модуля а 2, это полуядер 4

Оказывается, у меня он ни чего не показывает:

У меня показывает. Может версия старая.

Urserg писал(а):

Может версия старая.

1.19 - последняя ... значит плата не поддерживает.
На пред. был такой "датчик", но он врал сильно ...

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:
При игре в БФ3 и включенном LinX (4 потока), максимальное потребление было 380Вт, а так в среднем - 355-365Вт.
При включении LinX FPS в игре не просел. Без LinX потребление было в районе 315Вт ...

Замерял только потребление системника на частоте 4100МГц!

Urserg у вас феном.