Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 149 из 3086<  1 ... 146  147  148  149  150  151  152 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Som дык я знаю что Linpack с FMA выдает в разгоне за 90... я ж написал "не прибегая к новым доп возможностям" т.е. чисто на FPU если считать ...
Цитата:
оно думает что у нас 4ядра и все

не 4 ядра, а 4 блока FPU именно на них идут расчеты, + новые инструкции FMA дают заметный прирост, но не ядра дают прирост а FPU(математический сопроцессор)
инструкции AVX оказались слабоваты в бульдозере и по этому сделали линпак с FMA

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2010
Откуда: Минск
Фото: 0
cannibal_pro писал(а):
благодаря этому в линпаке у нас не 80 Гфл как предполагалось, а всего 40

это я не понял. Вроде же 85 у меня.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
cannibal_pro писал(а):
инструкции AVX оказались слабоваты в бульдозере и по этому сделали линпак с FMA

так линпак это ж просто тест. всё-равно значит в реале ничего не даёт что ль?

_________________
AMD FX-8350/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/HyperX Fury Black 2x8GB PC3-14900/Sapphire Radeon HD 5770 1GB GDDR5/Plextor M9PeY 256GB/Chieftec CFT-650-14CS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
cannibal_pro писал(а):
инструкции AVX оказались слабоваты в бульдозере и по этому сделали линпак с FMA

Да даже в интеле они оказались слабоваты, например в Vray эти AVX не дают того огромного прироста как обещалось - от силы 15-20%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Advokatvlad
Цитата:
это я не понял. Вроде же 85 у меня.

у вас линпак с FMA
Цитата:
так линпак это ж просто тест

для кого то и тест на стабильность, для кого то и тест на производительность, типа оценки винды))) но по своему

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
motnahp
Цитата:
например в Vray эти AVX
Vray построен по методу Монте Карло... м.б. по этому не все так радужно

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
motnahp писал(а):
Да даже в интеле они оказались слабоваты, например в Vray эти AVX не дают того огромного прироста как обещалось - от силы 15-20%.

круто, с учетом что в V-ray вообще-то AVX не задействован :D

есть только вроде глючный плагин Embree с AVX, который по сути подменяет DP на SP(т.е. снижает качество).

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
xxl_izh :lol: я даж и не знал(не работаю с рендером)

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
Странно ведь LinX давно не обновляется может лучше использовать оригинал
Linpack для проверки системы при разгоне ? Скачать можно здесь http://software.intel.com/en-us/article ... k-download
Выбираем Windows и у вас свежая версия правда надо подправить исполняемый файл 75->EB и всё работает вот только GUI нет надо запускать в командной строке :old_redface:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Char ну и что что оболочка LinX (GUI) не обновляется... это же просто оболочка, исполняемый файл Linpack постоянно обновляется, только вот он по умолчанию только для процессоров Intel , чтобы разлочить на производителя есть анлук для этого, созданный давным давно, и до сих пор работает
и да лучше это все в профильную ветку где иногда выкладываются обновления + оболочка
Страничка Dua|ist (Linpack + GUI = LinX)

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


Последний раз редактировалось cannibal_pro 05.04.2013 18:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
:old_redface: cannibal_pro Только у меня почему-то грузит все 8 ядер #77


Последний раз редактировалось Char 05.04.2013 18:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Char я специально 4 выставляю)) т.к. нет необходимости в 8, FPU всего 4, а это значит что доп ядра, будут только мешать и прироста не будет

так же как и у вас если отключить виртуальные ядра - результат будет другим, щас выложу для вас новую версию
Linpack+ LinX 11.0.3.008 для интела

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
cannibal_pro У меня используется версия Linpack 11.0.3.008


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Char я ж написал + LinX (GUI), вы ведь не могли с оболочкой найти, вот я вам и даю

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
cannibal_pro я использую первоисточник . Я думаю этот вопрос не принципиален


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Char дык это и есть первоисточник)) своими руками))
если не используете оболочку зачем тогда было упоминать про нее??
и да выкладываете версию прямо с сайта intel, забыли что не запустить его по умолчанию на ином процессоре?
так что слово "первоисточник" - тут уже не уместно - то что этот "первоисточник" се равно придется править
да и командная строка - это конечно хорошо, но тоже не все умеют, не все знают

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
cannibal_pro Вы мой пост внимательно читали ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
Char тогда такой вопрос...
Цитата:
правда надо подправить исполняемый файл 75->EB

где именно и чем? (это от обычного пользователя такой вопрос)

откуда знать обычному юзеру что нужно разлочить этот линпак вмешиваясь в его код прежде чем использовать его, я думаю просто забьют на это дело, ведь совсем не критично использовать всегда новые версии

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2011
cannibal_pro Вообще-то всё чётко расписано если HEX редакторами не пользуетесь то
cannibal_pro писал(а):
откуда знать обычному юзеру что нужно разлочить этот линпак вмешиваясь в его код прежде чем использовать его


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2010
Да, похоже скоро снизят цену на эти процессоры. У нас тут по 100 евро fx-6300 начали появляться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
ssa1234 ну так то это его реальная цена за бокс, за OEM ~3 800 руб. куда еще ниже, не знаю, да и если на рынок не выйдут новые CPU - то и снижения не будет

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
xxl_izh писал(а):
круто, с учетом что в V-ray вообще-то AVX не задействован

есть только вроде глючный плагин Embree с AVX, который по сути подменяет DP на SP(т.е. снижает качество).

Ну может что-то изменилось с тех пор, но :
1. разница между результатами по времени все же есть
2. специально наложил 2 отрендеренные картинки в шопе по разнице - получил максимум разницу в 1-2 единицы на канал, т.е. в пределах качества jpg сжатия, т.е. разницы в качестве нет
3. глюков не заметил, по крайней мере в последних версиях Vray(2.3,2.4).


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 149 из 3086<  1 ... 146  147  148  149  150  151  152 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Грицько и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan