Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Som дык я знаю что Linpack с FMA выдает в разгоне за 90... я ж написал "не прибегая к новым доп возможностям" т.е. чисто на FPU если считать ...
Цитата:
оно думает что у нас 4ядра и все
не 4 ядра, а 4 блока FPU именно на них идут расчеты, + новые инструкции FMA дают заметный прирост, но не ядра дают прирост а FPU(математический сопроцессор) инструкции AVX оказались слабоваты в бульдозере и по этому сделали линпак с FMA
Странно ведь LinX давно не обновляется может лучше использовать оригинал Linpack для проверки системы при разгоне ? Скачать можно здесь http://software.intel.com/en-us/article ... k-download Выбираем Windows и у вас свежая версия правда надо подправить исполняемый файл 75->EB и всё работает вот только GUI нет надо запускать в командной строке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Char ну и что что оболочка LinX (GUI) не обновляется... это же просто оболочка, исполняемый файл Linpack постоянно обновляется, только вот он по умолчанию только для процессоров Intel , чтобы разлочить на производителя есть анлук для этого, созданный давным давно, и до сих пор работает и да лучше это все в профильную ветку где иногда выкладываются обновления + оболочка Страничка Dua|ist (Linpack + GUI = LinX)
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 05.04.2013 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Char дык это и есть первоисточник)) своими руками)) если не используете оболочку зачем тогда было упоминать про нее?? и да выкладываете версию прямо с сайта intel, забыли что не запустить его по умолчанию на ином процессоре? так что слово "первоисточник" - тут уже не уместно - то что этот "первоисточник" се равно придется править да и командная строка - это конечно хорошо, но тоже не все умеют, не все знают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Char тогда такой вопрос...
Цитата:
правда надо подправить исполняемый файл 75->EB
где именно и чем? (это от обычного пользователя такой вопрос)
откуда знать обычному юзеру что нужно разлочить этот линпак вмешиваясь в его код прежде чем использовать его, я думаю просто забьют на это дело, ведь совсем не критично использовать всегда новые версии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
ssa1234 ну так то это его реальная цена за бокс, за OEM ~3 800 руб. куда еще ниже, не знаю, да и если на рынок не выйдут новые CPU - то и снижения не будет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
xxl_izh писал(а):
круто, с учетом что в V-ray вообще-то AVX не задействован
есть только вроде глючный плагин Embree с AVX, который по сути подменяет DP на SP(т.е. снижает качество).
Ну может что-то изменилось с тех пор, но : 1. разница между результатами по времени все же есть 2. специально наложил 2 отрендеренные картинки в шопе по разнице - получил максимум разницу в 1-2 единицы на канал, т.е. в пределах качества jpg сжатия, т.е. разницы в качестве нет 3. глюков не заметил, по крайней мере в последних версиях Vray(2.3,2.4).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения