В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

BY_Pashka
Видимо, эта фича активируется вместе с XMP. Потому что без XMP у меня максимум 3.6 турбо.

Нет- это отдельный пункт в БИОС..

Это я понял. У меня так: сбрасываю биос в дефолт - 3.6 турбо. Включаю только XMP - уже 3.8. Вывод - XMP повышает лимит турбо.

Возможно на Вашей реализовано так...

Ну выключите ХМР и поставьте все значения сами

Попробуйте дрова обновить/откатить ...последние версии у нв бывает глючат...еще один момент - аппаратное ускорение в браузере попробуйте выключить...

Ребят...ну опять скажете что я придираюсь...ладно с VID - разобрались нравится вам так называть дефолтовый vcore - на здоровье, тем более что на хасвеле это и правда сути не меняет...

Но путать VID с VRin (VccIN) ...имхо это уже чересчур...эдак мы завтра вообще друг-друга не поймем.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Такой момент может быть - должна быть определенная дельта между напряжениями vcore и VccIn...вообще по сути входящее напряжение при НЕ сильном разгоне лучше вообще не трогать, имхо...Там эффект от повышения vccin только при серьезном повышении vcore.

плюсану, просто приходит человек который не очень разбирается, читает, пытается понять и у него мозг закипает и получается, что толку от написанного некоторыми - 0, давайте стараться придерживаться терминологии, ибо потом ещё и поиском пользоваться не возможно.

не соглашусь. Если я не трогаю входящее напряжение, то vcore при 4.2 мне надо 1.232, если я сделаю дельту в 0.45, то мне надо уже 1.216, мелочь, но нагрев может снизить, ибо по формуле тепла напряжение стоит в квадрате. У меня какой-то проц сильно чувствителен к входящему. Сейчас сижу на 1.65, что бы при 4.1 Ггц vcore был 1.168 иначе в линпаке и прайме после минут 30 сыпались ошибки, не бсоды, а просто писалось что ошибка обнаружена.

там выше речь была за повышение VccIn...а вы снижаете...я не спорю.

Ребят,попробовал разогнать до 4Ггц проц,при напряжении 1.2,но последний линкс выбрасывает в бсод (аиду ,кстати, в стресс тесте прошел ,30минут гнал,выдержал при температуре 60градусов,потом подумал,что можно не продолжать,но в игре вдруг выкинуло в бсод,понял,что лучше проходить линкс обязательно,это я к тому,что многие советуют не проходить линкс,мол нагрузки такой нереальной все равно нигде нет)после 5 сек теста,попробовал пройти без разгона в стандартном напряжении 3,7Ггц при напруге 1,180( не могу выложить скрины,может попозже выложу) ,тест прошел на 30 повторах,но температура самого горячего ядра 80 градусов,есть ли смысл разгонять процессор ? или у меня так называемый "неудачный" экземпляр ?

immortal819

Возможно, но не факт! Ниже статейка ответит на многие твои вопросы:

http://www.overclockers.ru/lab/56089/Spravochnik_po_razgonu_processorov_Intel_Haswell.html

но при 4.2 я повышаю, не на много, но повышаю. Все же скоро решусь на скальп...

Камрады!
1.39 В Vcore не многовато ли для 24/7? Думаю, оставить 4300 при 1.27 или поднять до 4500 при 1.39. Но стремновато как-то)).

KT а снижение входящего на что может влиять? Получается идет разгрузка с системы питания и наоборот нагружает контролер в процессоре?

Sonic1 смотря какие еще температуры. Не рекомендуется выше 1.4в на 24\7 делать.

garynchik9999 спасибо за статью,прочитал дважды,но все равно так с ходу сложно разобраться,решил поэксперемнтировать. сбросил все в дефолт,отключил сейвы и буст (как написано в статье) выставил vcore 1.3 (т.к. знаю,что при 1.2 вылетит в синьку) .4Ггц частоту ,остальное все на авто. и он ВСЕ РАВНО,зараза,вылетает в синьку. Ребят,что делать ? это криворучие,или может еще что настроить лучше ?

TwinkE, в стресс-тестах 90-95 с открытым балконом на воздухе. В приложениях 70-80.

Не знаю что думают великие специалисты из этой темы, а им по-моему пофиг на остальных пользователей, у них отобранные камни с низким vid, которые стабильно на 4.4 при 1.2 работают без всяких шаманств и они вам ничего не подскажут. Мое мнение, что такому камню уже ничего не поможет, если он не хочет на 4Ггц при 1.3v работать. Тут одно из 2-х: или забить на разгон и юзать его в стоке, а если нужен разгон, то лучше его вернуть туда где брали или продать. У меня практически такой же камень(в плане разгона) да еще и мать выбрасывает кренделя и я очень расстроен от такого апгрейда. Получается только зря деньги потратил - камень не разгоняется, мать с причудами. Надо было 4570 брать и мать H87, вышло бы дешевле, а по скорости так же.

OLD Hunter, мой первый камень был аналогичным. Даже на 4 ГГц отказывался стабильно работать.
Но давайте подойдем с точки зрения потребителя. Производитель указывает на возможность разгона (индекс "К" в названии). И не только указывает, но и берет дополнительную плату за это. Получается, что, мы платим за возможность разгона и не получаем ее в итоге. Тогда это брак. Я не стал придумывать ухищренные способы обмана СЦ. Просто так и сказал. Две недели они его погоняли и обменяли. Да, второй экземпляр тоже не фонтан. Но все же на середину тянет.
Что касается глючности мамок под "Haswell". Почитав отзывы здесь на оверах, пришел к выводу, что у многих мамок есть траблы с новыми камнями. Сыровата платформа. Надо ждать обновлений от разрабов.

OLD Hunter да, я когда перечитывал форум и смотрел скрины с такими низкими напругами и большими частотами сам офигевал,мол как же так) тут я с вами согласен... где бы так камень отобрать себе) мой к сожалению вернуть не удастся. вы наверное правы,придется сидеть в стоке и жалеть те переплаченные 4к рублей...

Добавлено спустя 59 секунд:
Sonic1 интересный опыт,тоже что ли попробовать обменять,в регард правда переть не охото.