Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
cannibal_proВот она красотка и 8GHz скриншотных и 5 под AIO водичкой , очень заманчивая игрушка за такие небольшие деньги Еще пишут что и память лучше всех плат что есть гонит для супер пи это пригодится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
большой пост
Prof писал(а):
тоже самое и про твердательные конденсаторы ,не имея представления думаешь что они супер пупер а наделе они также летят как обычные только по реже а причины и поломки один и те же в чём разница ,элетролит поменяли
За более 10 лет эксплуатации предтопов и топов от асуса, умерла только одна плата и то ее убил мой коллега бенчер, которому я давал ее. Он без обдува питальника/северника/юга которые все соединены были одной теплотрубкой вжаривал для бенчей 3500-3700МГц на виндзоре ф3 и от перегрева спалил юг. Плата до этого несколько десятков камней перемучала.
Prof писал(а):
в чём разница в VRM у Сайбера и Гиги UD(P) максимум что у мосфетов 5 ампер разницы может быть (не смотрел) ради чего такие деньги платить (+100Мгц по ядру и то не факт)
Я уже писал, по отдаче тока 6 фаз асуса диджи+ = 10 фазам гиги примерно. Там не жалкие 5А, а 50-80% разницы в пользу сами знаете кого.
Prof писал(а):
а я как ты ,попалась кривая одна гига ,значит все уг так что ли ?
Дело не в том, что у меня топовая гига подохла на ровном месте, а в том что биосы их как и от мси оставляют желать лучшего.
Prof писал(а):
встречный вопрос а чего у тебя FX на 4.5Ггц работает да ещё и на СВО и на сайбере ?
Он уж пол года как работает на гиге на 4.0 под оптимой без прижима. У тебя гадать не получается, не надо продолжать этим заниматься!
Prof писал(а):
точные характеристики VRM не помню ,но разница с сайбером небольшая точнее не стоит разницы в цене
Спеки не смотрел, но пишешь что разница не большая
michernov писал(а):
статистика - это вам не хухры-мухры.
Реальная статистика это % брака из кол-ва проданных, а не кол-во брака! К примеру из 100 МП асуса накрылось 5 штук, а из 30 от гиги накрылось 2 штуки. 5% брака у асуса меньше, чем у гиги его 6,6%! А считать по кол-ву брака это детский сад какой-то, а не анализ!
cannibal_pro писал(а):
то любая МП даже асус - это шлак для разгона FX
Надо отжечь!
Tritonk7 писал(а):
попробовав асус раз , беру и сейчас
такая же фигня
michernov писал(а):
хороший ход: народ в ужосе, владельцев гиг - улыбнуло...
В отличие от асуса сюда скидывали фотки выгоревших гиг с их слабыми 10-ью фазами 970а-уд3п первой ревизии имела всего 200А отдачи по току на проц при ее 10-ти фазах и это при минимальной температуре в 25 градусах на мосфетах. Разогрев их до 70 можно смело делить эту отдачу на 1,5 и того при реальной эксплуатации отдаст она не более 140А на проц. Работая на пределе само собой она полыхнет рано или поздно. Асус же сразу выкатил МП в этой же ценовой категории с отдачей в 400А при 25 градусах на 6-ти фазах! Гига же это сделала только в последующих ревизиях и один фиг 10 фаз отдают лишь 400А при 25 градусах. Для справки нормальные 10 фаз у Асуса отдают 700А при 25 градусах! 200А при 25 градусах для 10-ти фаз Карл!!! Чисто маркетинговые фазы и не более!
cannibal_pro писал(а):
или рог серию асуса
Причем можно купить дешево 4-ую формулу и не париться, она всеравно для разгона лучше, чем мидл гиги.
avtoelectrik писал(а):
о чем и голосование подтверждает.
Голосование, которое в свое время проводил явно показало, что со временем народ стал уходить от гиги и остальных брендов на асус. Касается только амдшных платформ! Найду скину!
Prof писал(а):
предлагаю проверить производительность FX в разгоне на одинаковой частоте(обязательное условие) но на разных материнках
вот тут то мы и увидим профит
Бред, на одинаковых параметрах не будет разницы! Профит именно в том, что в предельном разгоне асус нагнет гигу и вообще все остальных ибо пойдет по всем параметрам дальше! А надо ли Вам такие частоты или нет, каждый сам решает.
Gorod писал(а):
у меня вообще ни одного процессора под AM3+ не осталось - предательски перешел на интель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
В отличие от асуса сюда скидывали фотки выгоревших гиг с их слабыми 10-ью фазами 970а-уд3п первой ревизии имела всего 200А отдачи по току на проц при ее 10-ти фазах и это при минимальной температуре в 25 градусах на мосфетах. Разогрев их до 70 можно смело делить эту отдачу на 1,5 и того при реальной эксплуатации отдаст она не более 140А на проц. Работая на пределе само собой она полыхнет рано или поздно. Асус же сразу выкатил МП в этой же ценовой категории с отдачей в 400А при 25 градусах на 6-ти фазах! Гига же это сделала только в последующих ревизиях и один фиг 10 фаз отдают лишь 400А при 25 градусах. Для справки нормальные 10 фаз у Асуса отдают 700А при 25 градусах! 200А при 25 градусах для 10-ти фаз Карл!!! Чисто маркетинговые фазы и не более!
К чести сказать, реально даже для 5-5.5ггц там нужно ампер 200 при 80 градусах. Но стабильных. И это с запасом.
Но это в случае хардкора и отрубания защит. Все сейчас ставят защиту от высокого тока (не забывай, что процессоры и сокет официально тянут только до 140А).
Так что это скорей асус занимается маркетингом (излишний запас мощности). У них текстолит и сокет не вытянут такой ампераж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
К чести сказать, реально даже для 5-5.5ггц там нужно ампер 200 при 80 градусах. Но стабильных. И это с запасом.
Даже меньше где-нить районе 170-180 при вольтаже под 1.6, ибо всеравно на 8пин нагружать больше 330Ватт чревато последствиями. Вся проблема в том, что стабильный питальник идет только на предтоповых и топовых решениях. Скорее всего мосфеты при высоких температурах и большой % нагрузке просто начинают капризничать, отчего напруга пляшет, именно потому асус на старших моделях и лупит их с большим запасом, работая на 10-30% от своего предела они себя чувствуют комфортнее, нежели те которые нагружены на 50-70%.
devl547 писал(а):
(не забывай, что процессоры и сокет официально тянут только до 140А)
У процессора нету предела, предел есть у сокета. Этот предел сам знаешь у асуса отодвигается вплоть до 196А. Более того сам сокет способен на большее, запаса у него предостаточно. Вопрос чисто в софтовом ограничении.
devl547 писал(а):
Так что это скорей асус занимается маркетингом (излишний запас мощности). У них текстолит и сокет не вытянут такой ампераж.
Факт в том, что асус стабильнее по напругам по всем параметрам, чего не сказать о иных брендах. Где ж тут маркетинг, если их подход с запасом мощности отлично работает?
Помоги найти спецификации на mosfet 4C09B, 4C06B от ауры. Они якобы от ON Semiconductor, но что-то на официальном сайте не находит их.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Немного не по теме , а вернее вообще не по теме Но раз идет бурное обсуждения токов и подобного - как можно объяснить следующий феномен ?
Значит 4 видеокарты ради любопытства и экспериментов были вставленны для проверки и знакомства так сказать с много-видеокарточной конфигурацией. Видеокарты АМД с паспортным TDP в 175W , 1 разъем на 8 пин питания . В биосе видеокарт было снято ограничение по потреблениям где только можно . В итоге получилось невообразимое - 4 видеокарты + процессор 4 ядерный в пике некоторых бенчей (FireStrike Xtreme и Ultra) каким то образом брали из розетки до ... 1670W . Для замеров стояла довольно точная девайсина (Kill A Watt P4400) давно испробованная на других машинах и на различной технике и причин не верить ей вроде нет . Процессор интел 4 ядерник ну не мог жрать уж очень много , блок питания платиновый очень хороший (Enermax перемаркированный) тоесть потери не должны быть больше 5-6% . Получается после прикидок что на видеокарты каким то образом поступало огромное количество тока через всего один 8 пин на каждую и через PCI-E (в биосе видеокарт на него тоже убрал ограничения) где то в районе 300 ватт или около того и это через один 8 пин разъем и PCI-E . При этом ничего не сгорело и не оплавилось Что за чертовщина происходит и как объяснить подобное ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
У процессора нету предела, предел есть у сокета
Ножки тоже не резиновые Хотя 200 ампер они должны нормально протягивать.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Этот предел сам знаешь у асуса отодвигается вплоть до 196А
Да, 140 ампер штатного ограничения + до 40% current capability.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Помоги найти спецификации на mosfet 4C09B, 4C06B от ауры.
Попробую поискать. ИМХО, должны быть идентичны NTTFS4C06N (67A) + NTMFS4C09N (50A) Кстати, там IR3535M драйверы мосфетов. Цифровые няшки с автокалибровкой измерения тока.
C_i_t_r_u_s писал(а):
именно потому асус на старших моделях и лупит их с большим запасом, работая на 10-30% от своего предела они себя чувствуют комфортнее, нежели те которые нагружены на 50-70%.
Надо смотреть графики из даташитов. А то вон, DrMOS у MSI отлично работают и стабильный ток отдают. Ровно до 80 градусов, а потом очень резко Пыщь! делают из-за падения потолка по амперажу.
Gorod писал(а):
и как объяснить подобное ?
А что за проц и мамка? Видяхи жрут сами по себе киловатт суммарно, но это я брал 150 ватт на 8пин. Реально оттуда можно и больше выжрать.
Последний раз редактировалось devl547 07.06.2016 9:55, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Tritonk7 писал(а):
попробовав асус раз , беру и сейчас
100%! Была у миня и Гига + фен 965, и асрок 990FX Extreme4 + FX в итоге взял асус и не жалею. Единственное в асроке понравилось заводское охлаждение VRM. Почему асус так не делает...
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
AnarebeНу я честно говоря до сих пор под большим впечатлением никогда таких цифр потребления не видел , БП жужжал как рассержанный жучище думал - сейчас как рванет или дорожки на мат плате расплавятся много раз трогал разъемы и провода думал сейчас пластмасса потечет а нет просто тепленькие , да вообщем чудеса
devl547
Цитата:
А что за проц и мамка? Видяхи жрут сами по себе киловатт суммарно, но это я брал 150 ватт на 8пин. Реально оттуда можно и больше выжрать.
Процессор 6700K @ 4.9 при ~ 1.55v или около того , еще не замерял сколько он может кушать , вообще без понятия , а мамка на Z170 (Aсрок OC Formula) на ней самое интересное питания вспомогательного для CF/SLI нет (на амд-ных платах моих были molex 4 пин , а на некоторых новых видел 6 пин ставят как на видеокартах) . А насколько больше можно выжрать из 8-ми пин , какие там запасы прочности ?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
а мой вот камушек на 8 ведрах уперся в 2600 по нб и памяти, даже 2620 брать не хочет. Надо будет попробовать на 2х ведрах.
Кстати по поводу матери, ставил ручками тайминги , выше 2400 по памяти не мог взять, выставил все авто, завелся на 2600, выставил ручками, что и на авто но +1 к таймингам, не завелась на 2600. Магия какая то
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Gorod писал(а):
А насколько больше можно выжрать из 8-ми пин , какие там запасы прочности ?
Коннектор может до 450 ватт, но там ещё зависит от толщины проводов и БП. 75W (6pin) и 150W (8pin) на самом деле ограничены только стандартом ATX. Убрав софтовые ограничения по току, ты с них можешь выжрать столько, сколько физически вытянут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
фазы, амперы, ватты - все это впечатляет конечно, но окончательно поверить в превосходство смогу только тогда, когда на асусе кто- нибудь выкатит нечто подобное: http://imgur.com/d7LEaxi , или уподобоваримо это объяснит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
Gorod это получается в фиджи спрятан еще потенциал огого ?иначе куда они столько энергии отжирали как не для расчетов?интересно как с таким анлоком они бы себя в играх показали...
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд: michernov а это только в линксе превосходство?а везде во всем остальном как?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения