Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
cannibal_proВот она красотка и 8GHz скриншотных и 5 под AIO водичкой , очень заманчивая игрушка за такие небольшие деньги Еще пишут что и память лучше всех плат что есть гонит для супер пи это пригодится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
большой пост
Prof писал(а):
тоже самое и про твердательные конденсаторы ,не имея представления думаешь что они супер пупер а наделе они также летят как обычные только по реже а причины и поломки один и те же в чём разница ,элетролит поменяли
За более 10 лет эксплуатации предтопов и топов от асуса, умерла только одна плата и то ее убил мой коллега бенчер, которому я давал ее. Он без обдува питальника/северника/юга которые все соединены были одной теплотрубкой вжаривал для бенчей 3500-3700МГц на виндзоре ф3 и от перегрева спалил юг. Плата до этого несколько десятков камней перемучала.
Prof писал(а):
в чём разница в VRM у Сайбера и Гиги UD(P) максимум что у мосфетов 5 ампер разницы может быть (не смотрел) ради чего такие деньги платить (+100Мгц по ядру и то не факт)
Я уже писал, по отдаче тока 6 фаз асуса диджи+ = 10 фазам гиги примерно. Там не жалкие 5А, а 50-80% разницы в пользу сами знаете кого.
Prof писал(а):
а я как ты ,попалась кривая одна гига ,значит все уг так что ли ?
Дело не в том, что у меня топовая гига подохла на ровном месте, а в том что биосы их как и от мси оставляют желать лучшего.
Prof писал(а):
встречный вопрос а чего у тебя FX на 4.5Ггц работает да ещё и на СВО и на сайбере ?
Он уж пол года как работает на гиге на 4.0 под оптимой без прижима. У тебя гадать не получается, не надо продолжать этим заниматься!
Prof писал(а):
точные характеристики VRM не помню ,но разница с сайбером небольшая точнее не стоит разницы в цене
Спеки не смотрел, но пишешь что разница не большая
michernov писал(а):
статистика - это вам не хухры-мухры.
Реальная статистика это % брака из кол-ва проданных, а не кол-во брака! К примеру из 100 МП асуса накрылось 5 штук, а из 30 от гиги накрылось 2 штуки. 5% брака у асуса меньше, чем у гиги его 6,6%! А считать по кол-ву брака это детский сад какой-то, а не анализ!
cannibal_pro писал(а):
то любая МП даже асус - это шлак для разгона FX
Надо отжечь!
Tritonk7 писал(а):
попробовав асус раз , беру и сейчас
такая же фигня
michernov писал(а):
хороший ход: народ в ужосе, владельцев гиг - улыбнуло...
В отличие от асуса сюда скидывали фотки выгоревших гиг с их слабыми 10-ью фазами 970а-уд3п первой ревизии имела всего 200А отдачи по току на проц при ее 10-ти фазах и это при минимальной температуре в 25 градусах на мосфетах. Разогрев их до 70 можно смело делить эту отдачу на 1,5 и того при реальной эксплуатации отдаст она не более 140А на проц. Работая на пределе само собой она полыхнет рано или поздно. Асус же сразу выкатил МП в этой же ценовой категории с отдачей в 400А при 25 градусах на 6-ти фазах! Гига же это сделала только в последующих ревизиях и один фиг 10 фаз отдают лишь 400А при 25 градусах. Для справки нормальные 10 фаз у Асуса отдают 700А при 25 градусах! 200А при 25 градусах для 10-ти фаз Карл!!! Чисто маркетинговые фазы и не более!
cannibal_pro писал(а):
или рог серию асуса
Причем можно купить дешево 4-ую формулу и не париться, она всеравно для разгона лучше, чем мидл гиги.
avtoelectrik писал(а):
о чем и голосование подтверждает.
Голосование, которое в свое время проводил явно показало, что со временем народ стал уходить от гиги и остальных брендов на асус. Касается только амдшных платформ! Найду скину!
Prof писал(а):
предлагаю проверить производительность FX в разгоне на одинаковой частоте(обязательное условие) но на разных материнках
вот тут то мы и увидим профит
Бред, на одинаковых параметрах не будет разницы! Профит именно в том, что в предельном разгоне асус нагнет гигу и вообще все остальных ибо пойдет по всем параметрам дальше! А надо ли Вам такие частоты или нет, каждый сам решает.
Gorod писал(а):
у меня вообще ни одного процессора под AM3+ не осталось - предательски перешел на интель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
В отличие от асуса сюда скидывали фотки выгоревших гиг с их слабыми 10-ью фазами 970а-уд3п первой ревизии имела всего 200А отдачи по току на проц при ее 10-ти фазах и это при минимальной температуре в 25 градусах на мосфетах. Разогрев их до 70 можно смело делить эту отдачу на 1,5 и того при реальной эксплуатации отдаст она не более 140А на проц. Работая на пределе само собой она полыхнет рано или поздно. Асус же сразу выкатил МП в этой же ценовой категории с отдачей в 400А при 25 градусах на 6-ти фазах! Гига же это сделала только в последующих ревизиях и один фиг 10 фаз отдают лишь 400А при 25 градусах. Для справки нормальные 10 фаз у Асуса отдают 700А при 25 градусах! 200А при 25 градусах для 10-ти фаз Карл!!! Чисто маркетинговые фазы и не более!
К чести сказать, реально даже для 5-5.5ггц там нужно ампер 200 при 80 градусах. Но стабильных. И это с запасом.
Но это в случае хардкора и отрубания защит. Все сейчас ставят защиту от высокого тока (не забывай, что процессоры и сокет официально тянут только до 140А).
Так что это скорей асус занимается маркетингом (излишний запас мощности). У них текстолит и сокет не вытянут такой ампераж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
К чести сказать, реально даже для 5-5.5ггц там нужно ампер 200 при 80 градусах. Но стабильных. И это с запасом.
Даже меньше где-нить районе 170-180 при вольтаже под 1.6, ибо всеравно на 8пин нагружать больше 330Ватт чревато последствиями. Вся проблема в том, что стабильный питальник идет только на предтоповых и топовых решениях. Скорее всего мосфеты при высоких температурах и большой % нагрузке просто начинают капризничать, отчего напруга пляшет, именно потому асус на старших моделях и лупит их с большим запасом, работая на 10-30% от своего предела они себя чувствуют комфортнее, нежели те которые нагружены на 50-70%.
devl547 писал(а):
(не забывай, что процессоры и сокет официально тянут только до 140А)
У процессора нету предела, предел есть у сокета. Этот предел сам знаешь у асуса отодвигается вплоть до 196А. Более того сам сокет способен на большее, запаса у него предостаточно. Вопрос чисто в софтовом ограничении.
devl547 писал(а):
Так что это скорей асус занимается маркетингом (излишний запас мощности). У них текстолит и сокет не вытянут такой ампераж.
Факт в том, что асус стабильнее по напругам по всем параметрам, чего не сказать о иных брендах. Где ж тут маркетинг, если их подход с запасом мощности отлично работает?
Помоги найти спецификации на mosfet 4C09B, 4C06B от ауры. Они якобы от ON Semiconductor, но что-то на официальном сайте не находит их.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
Немного не по теме , а вернее вообще не по теме Но раз идет бурное обсуждения токов и подобного - как можно объяснить следующий феномен ?
Значит 4 видеокарты ради любопытства и экспериментов были вставленны для проверки и знакомства так сказать с много-видеокарточной конфигурацией. Видеокарты АМД с паспортным TDP в 175W , 1 разъем на 8 пин питания . В биосе видеокарт было снято ограничение по потреблениям где только можно . В итоге получилось невообразимое - 4 видеокарты + процессор 4 ядерный в пике некоторых бенчей (FireStrike Xtreme и Ultra) каким то образом брали из розетки до ... 1670W . Для замеров стояла довольно точная девайсина (Kill A Watt P4400) давно испробованная на других машинах и на различной технике и причин не верить ей вроде нет . Процессор интел 4 ядерник ну не мог жрать уж очень много , блок питания платиновый очень хороший (Enermax перемаркированный) тоесть потери не должны быть больше 5-6% . Получается после прикидок что на видеокарты каким то образом поступало огромное количество тока через всего один 8 пин на каждую и через PCI-E (в биосе видеокарт на него тоже убрал ограничения) где то в районе 300 ватт или около того и это через один 8 пин разъем и PCI-E . При этом ничего не сгорело и не оплавилось Что за чертовщина происходит и как объяснить подобное ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
У процессора нету предела, предел есть у сокета
Ножки тоже не резиновые Хотя 200 ампер они должны нормально протягивать.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Этот предел сам знаешь у асуса отодвигается вплоть до 196А
Да, 140 ампер штатного ограничения + до 40% current capability.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Помоги найти спецификации на mosfet 4C09B, 4C06B от ауры.
Попробую поискать. ИМХО, должны быть идентичны NTTFS4C06N (67A) + NTMFS4C09N (50A) Кстати, там IR3535M драйверы мосфетов. Цифровые няшки с автокалибровкой измерения тока.
C_i_t_r_u_s писал(а):
именно потому асус на старших моделях и лупит их с большим запасом, работая на 10-30% от своего предела они себя чувствуют комфортнее, нежели те которые нагружены на 50-70%.
Надо смотреть графики из даташитов. А то вон, DrMOS у MSI отлично работают и стабильный ток отдают. Ровно до 80 градусов, а потом очень резко Пыщь! делают из-за падения потолка по амперажу.
Gorod писал(а):
и как объяснить подобное ?
А что за проц и мамка? Видяхи жрут сами по себе киловатт суммарно, но это я брал 150 ватт на 8пин. Реально оттуда можно и больше выжрать.
Последний раз редактировалось devl547 07.06.2016 9:55, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Tritonk7 писал(а):
попробовав асус раз , беру и сейчас
100%! Была у миня и Гига + фен 965, и асрок 990FX Extreme4 + FX в итоге взял асус и не жалею. Единственное в асроке понравилось заводское охлаждение VRM. Почему асус так не делает...
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
AnarebeНу я честно говоря до сих пор под большим впечатлением никогда таких цифр потребления не видел , БП жужжал как рассержанный жучище думал - сейчас как рванет или дорожки на мат плате расплавятся много раз трогал разъемы и провода думал сейчас пластмасса потечет а нет просто тепленькие , да вообщем чудеса
devl547
Цитата:
А что за проц и мамка? Видяхи жрут сами по себе киловатт суммарно, но это я брал 150 ватт на 8пин. Реально оттуда можно и больше выжрать.
Процессор 6700K @ 4.9 при ~ 1.55v или около того , еще не замерял сколько он может кушать , вообще без понятия , а мамка на Z170 (Aсрок OC Formula) на ней самое интересное питания вспомогательного для CF/SLI нет (на амд-ных платах моих были molex 4 пин , а на некоторых новых видел 6 пин ставят как на видеокартах) . А насколько больше можно выжрать из 8-ми пин , какие там запасы прочности ?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
а мой вот камушек на 8 ведрах уперся в 2600 по нб и памяти, даже 2620 брать не хочет. Надо будет попробовать на 2х ведрах.
Кстати по поводу матери, ставил ручками тайминги , выше 2400 по памяти не мог взять, выставил все авто, завелся на 2600, выставил ручками, что и на авто но +1 к таймингам, не завелась на 2600. Магия какая то
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Gorod писал(а):
А насколько больше можно выжрать из 8-ми пин , какие там запасы прочности ?
Коннектор может до 450 ватт, но там ещё зависит от толщины проводов и БП. 75W (6pin) и 150W (8pin) на самом деле ограничены только стандартом ATX. Убрав софтовые ограничения по току, ты с них можешь выжрать столько, сколько физически вытянут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
фазы, амперы, ватты - все это впечатляет конечно, но окончательно поверить в превосходство смогу только тогда, когда на асусе кто- нибудь выкатит нечто подобное: http://imgur.com/d7LEaxi , или уподобоваримо это объяснит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
Gorod это получается в фиджи спрятан еще потенциал огого ?иначе куда они столько энергии отжирали как не для расчетов?интересно как с таким анлоком они бы себя в играх показали...
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд: michernov а это только в линксе превосходство?а везде во всем остальном как?
Сейчас этот форум просматривают: Paratrooper, Зум и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения