Так ТДП особенно на видяхах не показатель реального ее потребления, поставь мощную продувку силовой части на всех картах и на МП и потребление упадет.


Одна ножка 4-5А потащит, надо считать по тем что к питанию относятся.
Скорее слабое место будет контакт ножки в сокете.


На эти я тоже натыкался, но в их спецификации иная маркировка и обозначения. Что-то тут другое стоит. Вот обзор где нормальное фото питалова есть:
http://www.overclockers.com/asus-970-pro-gaming-aura-motherboard-review/
По обозначению маркировки совсем иное нежели на NTMFS4C09N


Так у всех мосфетов которых я смотрел при 25 градусах максимальная отдача тока от номинала - 100%, при 70-80 градусах максимальная отдача - 50-70% в зависимости от модели. + запас нужен ибо работая постоянно на пределе долго мосфет не протянет.


Вангую 200Вт+


Асус так раньше делал, но тогда у мосфетов КПД иной был. Честно говоря толку от маленькой жужалки ни о чем, больше шума.


Может чисто с ббсе не едет, попробую простые плашки.


1) Вообще-то уже все объяснялось:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13457331#p13457331
2) Где чудофлопсы гиги на вин 10? Глюк не работает?
3) Вот тебе асус уже с другой фишкой


И да, эта 6-ти летняя ам3 мать от асуса, где асус не кинул своих владельцев с 890фх в плане поддержки булей и вишер, в отличие от гиги.
А еще при разгоне с 4000 до 5000 флопсы будут расти все время, чего нету у Вас на гигах, которые спотыкаются на 4600-4700.


Выше есть ответы, полистай там ветку. Это мне никто ответов не дал, почему у гиги 1/3 времени мать простаивает и выдает больше флопсов, а у остальных простаивает лишь 1/6-1/8 и выдает меньше. И самое веселое при этом кол-во проходов одно!


Твой проц просто голодал, вангую что сыграло роль именно повышение напряжение проца/кп.