потянет ли разгон Athlon X2 4600 Windsor (не EE) кулер ZALMAN CNPS9500-AM2 ?
Конечно!
EgorDS писал(а):
S&M в мониторе (он кстати останавливает тест)
Так отключите монитор - и не будет останавливать. О перегреве не беспокойтесь - его быть не должно в данных условиях.
Но вообще ( ) тестировать лучше Orthos Prime. Он намного более чувствителен, чем S&M (даже если найти его версию постарше, которая грузит оба ядра сразу).
Т.е. если температура выше 60 градусов то это нормально ?
Просто я думал что кулер не даст ему так нагреваться - получается что CNPS9500 не так уж и хорош
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2005 Откуда: 78 RUS
Abdalla писал(а):
Вроде с него, но это не гарантия правильности показаний, к сожалению.
..но все же близко к правде, имхо. Более точного значения не добится ничем.
EgorDS - не поленись, прогони Orthos или Prime (см. в файловом архиве), получишь ответы на многие заданные тобой вопросы.
Да прогоню конечно - не проблема
Просто я думал S&M наилучший стресс-тест для процов
Прогнал Prime95 - температура до 68 (2900Мгц, напруга 1.45)
Решил потрогать кулер, снял крышку и с открытым корпусом темпертаура упала до 63 Расположил вентили сейчас по другому - на 3000Мгц 1.45в температура в Prime96 средняя 63, пиковая 65. Это нормально я думаю ?
PS Думаю еще заднюю стенку корпуса, куда крепится кулер, убрать, чтобы даже решетки не было (будет лучше воздух из корпуса выгонять)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2007 Откуда: Москва
Читал, что 4400+ разгоняют, с 2.3 ГГц до 3 ГГц, т.е. это фактически Athlon 64 X2 6000+ получается (кроме того, что кэш 1 мб), или есть какая то загвоздка?
И приблизительно на сколько лучше этот 4400+, чем Barton3200+ ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Королев
galleon2006 писал(а):
И приблизительно на сколько лучше этот 4400+, чем Barton3200+ ?
ИМХО просто в Винде (скорость открытия папок, интернет, Офис и пр) разницы почти нет, а в кодировании видео, архивировании и играх - существенна. А конкретно-ХЗ, ищи на ixbt сравнительные тесты хотябы Атлона ХР с Х2 сокет 939, АМ2.
Люди подскажите пожалуйста чему верить по напруге проца??? Everest показывает 1,33v,СPU-Z 1.152v,Core-Temp 1.2v,В Bios всё по Defoalt показывает 1.31v,материнка в профиле!!!Спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2005 Откуда: 78 RUS
sakratik Я бы поверил БИОС.. У меня и CPU-Z и CoreTemp показывают ахинею в виде дефолтного для типа проца (1.2), Эверест приблизительно то же самое, что и БИОС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Королев
masik63 писал(а):
Подскажите какой лучше проц брать тот который ЕЕ или нет? Какой лучше погониться. Ценой в районе 2500р.
ИМХО с ЕЕ должно быть лучше. Бери ADO.......CZ или DD - последние ревизии. Если перед CZ (DD) стоит 5 - 512Kbx2, а 6-1024Kbx2 кеш.
А вообще конечно как повезет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Королев
masik63 Я тоже неделю назад так маялся, в рез-те взял там Athlon 64 X2 5200+ (ADA5200IAA6CZ) из-за кэша 1024х2. Щас мучаюсь с разгоном на Biostar TF560-A2+. ИМХО плата для энтузиастов-любителей покопаться в БИОСе. То грузится , то нет. Чуть за 3ГГц дошел , а дальше никак и тесты не проходит, хотя проц всего 36-38 град в простое.
В общем почти лотерея. ХЗ что советовать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения