Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Ребзя где искать функцию изменения частоты кеша в биосе? Есть ли какое-нибудь общее название?

Beyond если память не изменяет max cache frequancy у меня. Min в авто т.к. сижу на адаптиве

Братцы
скиньте мешок с маком, буду очень благодарен
"Ребзя где искать функцию изменение частоты кеша в биосе? Есть ли какое-нибудь общее название?" -где ты ребзей здесь увидела дура?

Ого жостко тут с тролями!

Спасибо бро!

Buld@zer именно) при отрицательной температуре проц на ЖМ лучше не юзать)

Так как дело касется не только новой платформы, но и сравнительного потенциала камушков с их предыдущими поколениями - отпишусь и тут. Людям планирующим переходить с z97 на z170 приведу скрины сравнения следующих конфигов:

Мать ASUS MAXIMUS VII GENE (машина стабильна в 8-часовом тесте Prime95)
Проц Intel Core i5-4690K Devil's Canyon (разгон до 4500МГц, Кеш 4300Мгц)
Оперативная память Samsung (M378B1G73BH0-CH9) DDR3 2х8ГБ (разгон до 2133МГц, тайминги 9-10-11-20 CR1)

#77 #77

Мать ASUS MAXIMUS VIII GENE (машина стабильна в 8-часовом тесте Prime95)
Проц Intel Core i5-6600K Skylake (разгон до 4600МГц, Кеш 4600Мгц)
Оперативная память Samsung (M378A1G43DB0-CPB00) DDR4 2х8Гб (разгон до 3000Мгц, тайминги 15-15-15-35 CR2)

#77 #77


Существенна или не существенна разница между двумя этими системами пусть каждый решает сам, но не забывайте о том факте, что попавший под тестирование 6600K, был изначально более удачен по своему разгонному потенциалу и соответственно частота проца и частота кеша у новой системы были разогнаны чуть лучше, что и сказалось, в какой то степени, на разницу в тесте. Но тут дело довольно субъективное, так что комментировать не буду, делайте выводы сами. Я лично переходил на новую систему не испытывая в этом никакой необходимости, просто мне эти проц+оперативка+мать по сути достались "на халяву". Но скажу откровенно, в реальном использовании разница "на глаз" не видна.

Пусть вас не смущает небольшое кол-во флопсов в обоих вариантах, тесты проводились старым линксом. Старую систему (i5-4690K) тестил именно им, ну и соответственно новую систему (i5-6600K) для "чистоты" сравнения тестил тоже старым. Новым линксом старую систему уже потестить не могу-ушла в хорошие руки, а вот результаты 6600K Skylake в новом линксе:

#77

Отдельно, если кому интересно, результаты бенча Aida по новой и относительно недорогой по сравнению с конкурентами оперативке Samsung (M378A1G43DB0-CPB00):

#77

Sabius главное чтоб админы не заругали за дубль)

Atheros Ну надеюсь они поймут, что это не вариант, когда один человек в несколько тем забрасывает один и тот же вопрос. Думаю это инфа действительно будет если не полезна, то как минимум интересна не только пользователям матерей от Asus, но и всем потенциальным пользователям планирующим переход на процессоры Skylake. Да и по сути она тут даже более уместна, чем в ветке матерей от Asus, хотя и составлялась как логичное продолжение общего впечатления от приобретения новой матери.

Sabius Не, тут я с тобой полностью согласен)

Нигде не нашел инфы - турбобуст у 6700к как работает при загрузке всех ядер? Все ядра на 4.2?

Ханыга сложный вопрос))) мне кажется я в жизни ни разу не использовал 6700к в дефолте)))

но если мне память не изменяет, то да, 4200

А по моим наблюдениям на 4000 все ядра работают, на 4200 только одно ядро.
И на Asus, и на Gigabyte.
Пример из обзора: http://www.ferra.ru/869x3000/images/455/455512.png
Все ядра на 4200 - это видимо самодеятельность мат платы (аналог enchanced turbo на 1150).
Если я правильно понимаю, то у 6700k схема TB такая: 4 и 3 ядра = 4000, 2 ядра = 4100, 1 ядро = 4200.

Не знаю как на 6700к, но на 6600к бустятся все ядра до 3900 и кэш тоже 3900. Можно вручную установить, например, на первое ядро частоту 4800, на второе 4700, и на остальные 4600 и 4500, соответственно. Если загружено будет только одно ядро, его частота будет 4800, если два - 4700, если три - 4600, и если все четыре, то их частота будет 4500.

TyPuCToZ Проверю в понедельник) напишу тогда как действительно работает))

Intel ME такое позволяет для всех K-шек skylake. Как раз по умолчанию буст на 6700к идет 4.2 только однопоточной нагрузке на 1 ядро, хотя т.к. это нигде не указывается может показаться, что частота 4.2 на все ядра. Поэтому вручную поставив 42 множитель - уже будет прирост:)

Копеечная там разница, примерно 300-400Мгц (т.е. i5-4670K@4.6Ghz ~= i5-6600K@4.2Ghz), при равной частоте памяти. В играх, чувствительных к скорости памяти (Fallout4, например ОЧЕНЬ чувствительна, минимальный фпс можно с 25 до 32 поднять, только разгоном памяти) там уже может быть гораздо большая прибавка, за счет DDR4 памяти.

В городской местности в этой игре проц жрется по полной программе. i5-6600K даже 4900 МГц не хватает для SLI из двух 780 Ti. Я уже писал ранее, что i5-6600K против i5-2500K на равной частоте 4500 МГц выигрывает в городе около 30% по фпс. Вот вам и прибавка мизерная.

Всем привет. А кто нибудь проводил сравнение производительности архитектуры процессоров Skylake с Haswell и Ivy (тесты на одной частоте)? Стало интересно за счет чего прирост идет
О, вроде нашел http://www.ferra.ru/ru/system/review/in ... tHbMebb-Uk (и еще 2я часть есть)

Камрады 1.35 для 4500 на 6600к это нормально?
А то везде 1.3 ставят в тестах)
Кроме цпу вольтажа что то для стабильности крутить нужно?
Я остальное на стандартные значения в матери зафиксировал.

garison87 в целом нет, для такой частоты и 1 параметра хватит)) а так средний проц, если стабилен, оставь так и юзай)