Ядро Venice, разгон.
Обсуждение разгона процессоров AMD Athlon 64, основанных на ядре Venice.

Убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, внимательно прочесть FAQ на первой странице. Там уже собраны часто задаваемые вопросы вместе с ответами. Сообщения с вопросами на ту тему, что обсуждалось в FAQ, будут удаляться.
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 'Venice'
Отредактировано куратором: xtrimall. Дата: 08.06.2007 1:47

v1rus_EY точнее наоборот - 0531-0539 EPMW

точняк gp-e6
ep-e3

***ArTiSt*** Блин, я бы об’яснил...что они гоняться лутше но если они еще гнать начнут (полезет много вопросов типа "А то такое вольтаж???")...то мы с гарантией не розгр"ебемся".

Andy**Pro Блин! Вот лажа! Значит для реальных игр розогнаный проц являеться не совсем целесвоеобразной вещю???:spy:

Andy**Pro TT34 темой не ошиблись?
Отредактировано куратором: GraduS. Дата: 01.24.2006 18:22

GraduSнет(врятли).
разгон всегда делается с какой то целью, и соответствие уровня производительности тоже надо обсудить (хоть вскользь) ведь проци AMD настолько хороши что и разгон не всегда нужен под потребности

Да нет я его на балкон выносил так он при 1,8 вольта и температуре +10 токо на 2840 1М прошёл.

Нет я о том, что если у меня X800GT, то мне частоты 2,6GHz 100%хватает. Не имеет смысла гнать больше, если проц не настолько удачный попался. Ну разве что для попугаев

Andy**Pro , Ice Qp , TT34
#77
Куда от темы уходим ? Целесообразность разгона здесь не обсуждаем !

Внесу свои пять копеек в тему целесообразности разгона А64 на венике:
как показывают тесты\игры, разгон со стандартных 1.8 ггц моего 3000+ до "чуть выше" частот 3800+ то есть до 2.6 ггц дает очень даже ощутимый прирост в играх. Правда, дело ограничевается всего лишь скоростью загрузкой уровня и показателем fps при загруженных геометрией сценах, тесты же, особенно игровые показыают незначительный прирост в 200-300 попок, а вот тесты марка процессора, Еверест и Сандра просто пляшут в эйфории при поднятии частоты до 2.6 ггц.
Так что разгоняйте - ибо полезно.

Приветствую. Давно читаю вашу ветку - и вот решился на разгон. Моральный предел 2700 сделал на своем венике, можно даже сказать слишком легко (винда грузится при 2700 и 1,4 В!!!). Как следствие - несколько вопросов:
- как страшно превышение значения температуры процессора над значением TCaseMax, они 62 и 55 градусов соответственно;
- всетаки стоит ли обращаться к прайму 95, или он не является бесспорным показателем?;
- насколько верить прграмме CPUInfo от АМД - она показывает что процессор разогнан до ~2780, или что-то подобное. Одним словом превышает значения отоброжаемые в биос и прогах типа cpu-z;
- (прошу прощения если не в ту ветку) почему после разгона более чем на 10 градусов возрасла температура жесткого диска даже в простое? (корпус открыт!!!)...

Заранее спасибо за ответы и за общюю информацию!
P.S. Маркировку проца не знаю - он на гарантии.

чем мерил???? какой бивис на маме 1008? если да то шей 1010
проц тебе классный попался если конечно он snm проходит 100% норма

верь cpu-z

прогони тесты : марки , прайм , снм
возможно что просто глючит мониторинг...вообше эта тем-ра мамы и корпусного воздуха... чем меньше тем лучше

Есть проц 3200 с такой маркеровкой 0536 BPHW, что скажете

v1rus_EY
мерил спидфаном и еверестом - там одинаковые значения.
Ага - 1008. Шибко он плохой? А с прошивкой 1010 все излечится? Или единой панацеи нет и "небойтесь эксперементировать"... ))


Как раз и проходит все тесты!!! Я чего и гоношусь - работа стабильная, а параметры температур меня пугают. Тоесть жить то можно, а вот переживать из-за железа не хочется...


Tcasemax - температура корпуса? или чипсета? или все таки процессора?


Пашут все: 32 метра за 28 мин, и снм полный тест (без поднятия напруги тест кэш L2 только не проходил) - как раз в нем то и достигается 62 градуса!!! И 05 марк гонял на дефолтных настройках видео...

Насколько я понимаю, это максимальная температура корпуса процессора

Выдалось свободное время и опять стал мучить свой Веник. Итак, мой E6 3000+ 38й недели стабильно заработал на 312*9, при этом я задрал напругу до 1,78v (это как кажет мамка, но если учесть, что 9NPA завышают, то получится около 1,67-1,7v), короче +0,35v. Но радость моя была недолгой, т.к. 1M считается лишь на 2 сек быстрее, а в 03Марке в CPU тесте прибавилось только 50 очков... Мда... Короче, так и оставил 279*9, +0.075v.

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx возьми и сам посмотри!)