Нуб_из_04 нет особой разницы, кристалл процессора заметно меньше крышки.

Имел неприятность со своей formula V, после которой пришлось сделать небольшой даунклок проца до 4,5, и понижения напруги, ну и вроде добился стабильности на 1,425 В и ЛЛС high (всеми любимый линИкс,объем задачи >6000 ~94ГГф), где-то 2 недели было все нормуль, но вчера после выкл. моник погас, а системник продолжал жужжать вентилями и гореть всеми цветами светодиодов. Понятно, что нестабильный разгон, вот только на что такая симптоматика указывает? Можно и самому порыть, но может кто направит и сэкономит мое время на грядущих выходных)

Это ОС.

C_i_t_r_u_s
на смотри и в таблицу пихни с максимальными значениями чтобы было более правильно типа 4750Мгц питание 1.512

ну теперь флопсы подходят ?




если надо могу и 107-108 Гфлопсов выжать а так 98-99.9 это реальные

104 градуса на питальнике эта ВЕЩЬ Яйца у тебя не стальные а титановые

А без сберегаек что показывает?


Это надо мониторить, а так только пальцем в небо тыкать.

Nash13 А что у тебя с КП и памятью?
Скрины кидай с линксом, если не вломы. Хотя бы 4-5 прогонов, но обязательно с полноценным мониторингом.

Prof
1) В консоли у тебя последний проход 15.20, в отчете 15.22
2) Растяни консоль во всю высоту! Я не вижу версии кодека и остальных проходов.
Мониторинг не нужен! Он все отжирает.

ZooLoo, -bender- показания врут, питальник бы уже сгорел.

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:

Я уже давно сказал, что результаты с гиг не принимаю. Более того было черным по белому написано, гонять с выключенными сберегайками.

ну это ты у Виктора спроси, на которого в в своем посту ссылаешься (а ещё можно вновь этот тест пройти с включенными сберегайками). тебе выбирать.
мониторь, кто мешает. только вот как узнать, сколько ядер (модулей) система задействует при подгрузке прохода и на какой частоте (все ли они нужны для этого).
вообщем, очередной затык: продолжаем работу!

C_i_t_r_u_s Цитрус у Гиги 105 градусов заявлено. Судя по скрину результат на 100% адекватный. Из опыта - когда показывало 100 градусов на питальнике, я захотел попробовать радиатор пальцем. Ожог долго болел.

Так косяк же был только у 970.

дело не в это !!! а час то могём или можем

вот скрин ,только вот с такими или нет показателями ,это что сохранилось

КП 2600, память 1866, вечером погоняю и скину скрины

И по твоему они не сгорят при такой эксплуатации?
Чем выше температура и выше нагрузка на мосфет, тем больше паразитных токов. И в один прекрасный момент мосфет просто пробивает, в лучшем случае откинется только 1-2 мосфета, в худшем достанется и процу.


Нет, на всех вторых/третьих последующих ревизиях на обоих чипсетах.

Prof У тебя минималка по х265 на 4700 проседает до 15.04, это ниже 15.20.
Бегаете в линпаке на 100+, который реально тяжелый, а более простой х265 валитесь. Софтовые баги не работают в х265? О чем тут говорить? Попробуй еще х264 поставь на часок и сделай скрин по уму.


Попробуй помучай тестмем5, прайм95 бленд
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=366315

При коротких нагрузках в виде прогона Линкса не горит. Заганял так свою EP45T-UD3LR раз 5-7, и нынешнюю ЮД3 раза 2-3. Плюс как видиш у людей такие же температуры и тоже выдерживают питальники. Не такой уже Гига фуфел как ты пытаешся доказать.

Цитрус, а ты не пробовал на время выключить у себя клиническое помешательство на Сайбертусах и Формулах и прогнать при одинаковых условиях допустим тот же ВинРар, или ещё каких то тестов. Может просто не склонны Асусы к Линксу, но в кодировании может хоть получше будут или в архивации или каких то других тестах.

Рассмотрим более детально
10 фаз питания
1 фаза состоит из:
Верхнее плечо - мосфет NVTFS4C06N (Максимальная отдача тока 69А при 25 градусах на нем и 52А при 80 градусах)
Нижнее плечо - мосфет NVTFS4C10N (Максимальная отдача тока 46А при 25 градусахх на нем и 34А при 80 градусах)
Нигде там ни одного слова про максимальные 105 градусов, а это официальные спеки на мосфеты, можете погуглить! Кто Вам сказал про то что там 105 градусов это макс? Манагеры гигабайта?
Обычно тот второй предел который указан в спецификация и есть по сути максимальная безопасная, все что свыше на свой страх и риск.

Так как верхнее плечо и нижнее не суммируются, а берется самое слабое из них, то при 80 градусах 10 фаз от гигабайта в состоянии выдать не больше 340А. Что там будет твориться при 100 можно только гадать.


Датчики врут, там к гадалке не ходи. Все отлично знают, что у любой современной матери на 9-ой логике есть защиты от перегрузки питальника. И она уже начинает срабатывать на 70-80 градусах и душить процессор, а те липовые флопсы со 100 градусами на питальнике это просто сплошной фейк от гигабайта и хвинфо.



Это ж вы тут суете свои липовые 100+ на гигах при липовых 100 градусах на питалове, я Вас прошу прогнать реальные тесты к примеру х264/х265 и уже выше отлично видно, что гига еле наскребывает на нижнюю проходную границу. На сайбере то нету этих проблем, там все по честному и реально. Не прошел линпак, но х264 и х265 вполне отлично бегают.

не первый раз говоришь про нижнюю границу, которую гига (якобы) еле наскребывает. ну а это в реале: http://imgur.com/KD7hfl6 и ещё: http://imgur.com/czx0m7R

michernov А на кой мне скидывать 6300? Этот огрызок отлично бегает и 5-ти фазах без запинки, это и в статистике видно, они все проходят без труда ибо не требовательны.

все бы так, кабы не модульность фх-а (перерасчет делается на раз-два, если в таблицу лень заглянуть). и при чем здесь 5-ть фаз: никто не заставляет линкс на предельных частотах гонять на топовом железе, сравниться можно и на вполне скромных 4300 (что мной, к примеру, ранее и предлагалось), но что-то так никто и не откликнулся. так что опять мимо...