MiC-L
Давайте не будем обсуждать это в данном топике - тут обсуждаем разгон и железные проблемы.
Плюсомет на готове,я уже предупреждал http://forums.overclockers.ru//viewtopi ... 102#748102

Вопросик о сравнений с939 и с754.

Я (и многие) ждали появления с939. И когда он появился выясняется что преёмущество от двухканальности смехотворно: ~5% (в большинстве задач,если сравнивать модели одинаковй частотой и кешем). Мы все помним как туго пришлось АХР когда P4 перешел на двухканальность и 800 МГц Шину. Прирост был впечатляющий, а тут...

В общем хочу спросить почему так случилось (только не надо ответов типа: А64 не нужна двухканальность, у него архетиктура такая, а подробнее) и усилится ли значение двухканальности с ростом частоты Атлонов.
В общемто ясно с 939 перспективнее -- АМД будет развивать его (вверх, не вниз как с754). Хотелось бы знать за что плотиш разницу в цене платформ.

FDuskTDawn
http://forums.overclockers.ru//viewtopic.php?t=60670

Народ. Подскажите плизззззз !
У меня Athlon 64 3200+
Боксовый, вентиль алюминевый (шел в стандартном комплекте).
Так вот - температура при работе = 54 градуса (мин 50 при нагрузках доходит до 54-56 градусов)
Это нормально и до скольки предел у этого камня ??? (стоит ли задуматься о новом лучшем охлаждении) ?

gerion
Температура довольно высоковата.
Боксового кулера без разгона должно хватать.Может стоит проверить термоинтерфейс ?
Насколько я помню,максимальная рабочая температура у этих процессоров 70 градусов.

Мне интересно, если у Оптерона одну ножку отломать (я серьезно) он встанет в 939розетку (заработает)???

basta_vokin
Нет, у 939 немного другое расположение ножек.

Интересно а может ли кулер при очень сильном нажатии сколоть кристалл
у проца А64(тоесть ииза сильного давления сама крышка продавит кристал)

MutarO Zalman 7000CU ставят на AXP, и ничего. И это с учетом того, что у TB-B и Barton-ов выпуклый кристалл !

Думаю купить себе Athlon64 3000+
какие нужно характеристики типа ядро и тп изучить перед покупкой
А также какую мать к нем купить?

Надо чтобы процессор был CG степпинга. (Например, маркировка процессора на ядре Newcastle должна оканчиваться на AX)
Материнская плата должна уметь фиксировать частоты AGP/PCi,платы на чипсете Нфорс250 100% умееют это делать и хорошо подходят для разгона.
Память должна держать частоту 250 Мгц минимум (для синхронного разгона).

Вроде, все написал.
А вообще все это УЖЕ есть в форуме. просто почитай.

А стоит-ли думать об FX51 ?

Уже я(см ник) на подходе а ты вспомнил об 51 к тому же они на 940 сокете и память ему надо небуферизованную регистровую которая стоит много и ее почти не найти как и этот процессор
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:23

Тем более мой A64 3000+ на 240*10 идёт почти вровень с FX,так что зачем тратить кучу денег?

А стоит ли сейчас брать проц под 754 сокет. И если да, то на каком ядре и степпинге? С каким рейтингом лучще всего брать под разгон. Придется ли мне менять память Geil Ultra Platinum DDR466 Dual Channel(2*256)?

Lustmord не стоит, ИМХО. Лучше 939, все же двухканальная память.

всем: есть ли толковая интерпретация маркироваки Атлон-64 в смысле определения степпинга ? заранее спасибо...

yury2808
Первая строка маркировки степпига CG заканчивается на AX или AR. У степпинга CO, заканчивается на AP.

Добавлено спустя 7 минут, 14 секунд:
Кстати я слышал что все NEWCASTLE на степ CG. Правда ли это?

NumENoREC
Ой как не всегда,тем более в этом городе
Я только встречал на степпинге СG от Athlon 3000+,и то если повезет.
Более низкие модели на степпинге C0
А вот маркировку AX еще не встречал

Да,госпада я тут решил поменять процессор... и решил почитать что пишут и у меня сложилось какое то двойственное впечетление что есть поклонику пней и AMD и все орут что их процы лучше. Но так нечего конкретного я и неподчеркнул. И досих пор непонил что же лучше P-4 3000E или же Athlon 64 3000 я смотрел всевозможные тесты и что самое интересное на разных сайтах поразному где AMD рулит а где P-4 походу это всё зависит от того к какому процу симпатии у админов сайта.