У моего друга старый Duron на штатных настройках накрылся где-то после 4х лет работы, сам проц при высоких нагрузках сильно перегревался и комп перезагружался, помню сначала он вырубался от Red Alert 2, и мы играли в Вормс, а потом уже и Вормс стали для него неподсильными, в итоге он сгорел. Это было давно, и на вопрос "Почему он сгорел?" Компьютерщик ответил - " Потому, что это АМД". С тех пор мой друг не любит АМД

По отношению к некоторым старым АМД техник ответил правильно. Дуроныч видимо был Морган. У меня уже много лет дурон морган пыхтит. Так вот он перегрелся когда-то под интеловским боксовым кулером от туалатина, который, выпучив глаза, я умудрился на него таки натянуть (чтобы его большой и мощный Залман нацепить на любимый Интел конфиденциал) Работал в фотошопе, системник с дуроном был открыт - и в этом было счастье дурика: сисблок стоял на полу у моей ноги, и я почувствовал, что ноге очень тепло. Глянул, а из-под кулера дымок пошел... Выдернул кабель из сети, дурон вытащил раскаленный и кинул в холодильник. Живой остался, успел я его вовремя отключить, однако стал он не 1100 Мгц, а 800, то есть что-то в нем все-таки перегорело. Теперь у него кулер такой, что можно подумать, - там дорогущий топовый проц под ним, а не 9-летний дурилко. И сисблок открыт, смотрю за ним постоянно, чтоб кулер не остановился, температуру меряю по нескольку раз на день. Пашет почти круглосуточно - он "музыкальный центр" в коммунальной кухне.

У меня камень Core 2 Duo E7300 разогнан с 2.66 до 3.6 (планирую дальше) с поднятием напруги до 1.300 V (номинал примерно 1.150 был). В характеристиках пишут что напряжение питания допустимо на уровне 0.85 ~ 1.3625 В. То есть "сокращение жизни" камня начинается при преодолении планки в 1.3625 V? Или же при небольшом повышении напруги от номинала? Разъясните, пожалуйста, поподробнее.
P.S. При моей напруги (в 1.300) сколько лет примерно проработает мой проц, проходя все тяжёлые тесты типа LinPack?
Хочу узнать подробнее об этом а то не хочется мой камушек хоронить

Люди, ну подарите мне такой камень! Раскочегарю @4300...4500 на постоянку при скромных 1,35...1,4 В.
Это номинальное напряжение питания может быть в заданных пределах. Вот если бы ты писал 1,42 В можно было бы еще задуматься. А так у друга интеловская мать miniITX сама поднимает напряжение в нагрузке с 1,1 до 1,25 В. Причем речь о оверклокинге речь не идет.

В общем то я тоже могу разогнать так же, но мне мешают две вещи: Незнание реальной опасности вольтажа и СО.

То есть напруга до 1.3625V абсолютно не опасна?

Абсолютно неопасна.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

О реальных опасностях следует читать в даташитах а не на форумах спрашивать Там указаны максимально допустимые напряжения.

А при увеличении напряжения до, предположим, 1.400V ~ 1.450V на сколько примерно сократится срок службы процессора? Сколько проработает? Год, два, пять?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

До спрашивания на форумах я это уже всё изучил. Но видимо что то недопонял или не дошло. Меня ввело в заблуждение 0.85 ~ 1.3625 В.

Точно больше двух Хотя я думаю что и все 10 проработает. Как ты сам понимаешь никто этого не знает точно.

Это диапазон номинальных напряжений (они рознятся от камня к камню). К безопасным отношения не имеет.

еще добавь сюда опыт, "правильную" плату (пожалуй самый главный компонент разгона).

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Я сам стремаюсь поднимать выше 1,4 В. Меньше-пожалуйста. А 1,45 В точно не стоит.

В смысле "Абсолютно не опасно" и "к безопасным не имеет отношения"? Вот я выставлю 1.3625V- это примерно на 15% выше номинала. Значит срок службы камня сократится, но превысив эту планку опасность возрастает?

1.675 многовато:)

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:


может проработать нормально и всю жизнь а может и через месяц бсдосить и тд. мой старенький 6400@3.6 работал 1.56 3 года где то и все ок, в играх до 78 поднималось, очень доволен старым камнем, с 8400 таких экспериментов не ставлю)

В том смысле, что диапазон vid существует де-факто, и нигде в доках интел не говорится о нем как опасном или безопасном. Просто vid всех выпущенных камней серии ограничено этим диапазоном. Как о какомто ограничивающем факторе, об этом диапазоне нигде не говорится. Т.е. его вообще не стоит рассматривать применительно к диапазону опасных или безопасных напряжений. Если вас интересует диапазон допустимых напряжений, его следует искать в таблице, в разделе Electrical Specifications > Absolute Maximum and Minimum Ratings даташита вашего камня. Там четко описаны допустимые для вашего процессора вольтажи, для всех основных питающих напряжений, вот их привышать не стоит. Все остальное - домыслы, фобии и слухи.

Мой E8400 работал около года на 4200Mhz напруга в биосе была выставлена 1.575v но наткнувшись на инфу вещающую что напруга выше 1.450v опасна, пожалев камень, снизил до 1.450v 3960Mhz. Работает все норм камню уже 3й год пошол.

Чем моя мать хреновая?

Да крутой камень,удачный, тебе повезло. Только если про напруги знаешь не много, лучше вообще и не разгонять.Ибо последние материнки любят автоматом задирать напруги при разгоне ЦП.

Отпишусь чтоль о своем Q6600 степпинг G0 работал на 4Ггц 449х9 1.59в два года. Охлаждение вода конечно же, температуры 60 в простое, 84 под ОССТ. Месяца два назад словил бсод, стал разбираться - на третьем часу ОССТ ошибка. Выставление 447х9 спасло. хотя хочу заметить, что причиной этого также могла быть и мать maximus formula, другой, дабы это проверить нету. Просто есть предположение, что конденсаторы на материнке подсохли и качество питания проца соответственно снизилось.

Athlon XP 2500+@3200+ с 2004 года до 2007 работал с поднятой шиной с 166 до 200 Мгц и без поднятия напряжения, температура максимум 58 градусов (солнечная сторона дома). Дальше пошли bsod и зависания, после того как вернул на заводские настройки работает до сих пор.

vandit
А термопасту менял за эти 3 года?

Менял.