FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

По ссылке ниже находятся все стресстесты и мониторинг описанные в FAQ.
Комплект утилит для стресс-тестирования и мониторинга системы. (~38mb) обновлено 30.10.2012
Зеркало.

А почему 4000Мгц? Проц у тебя уже сутки а ты взял на Е0 только 4Ггц? Непонятно.
Я бы сразу нащупал что он может в те же 10 проходов на максимуме возможностей в первый же день.

Xmast что то мне подсказывает что Химик лажанулся с процессором, и уже сам это начинает понимать

Himik_15 Камень удачный! В очередной раз повезло! Поздравляю! Не спали на воздухе его ток!
А вот тут уже не правда пошла, нагрузка тут совсем не причём. Если посмотреть хотябы на прайм и LinX то уже видно что последний греет на 10-12 градусов больше, а ошибки отлавливает медленнее! И что будем работать в ворде пока бсод не появится? Нет конечно... А что бы этого не случилось в неподходящий момент лучше програть разок сутки прайм и 500 прогонов линпака или хотя бы что-то одно из этих длух "зол" и тогда можно говрить о стабильноти при разгоне... Из личного примера были случаи когда прайм валился на 23м часу! Да да, уже было думал выключать, мол что там может за час случиться а один поток упал... В общем при разгоне чем больше тестируем тем лучше. Но если вы приверженец тестировать на реальных приложениях и вас не беспокоит возможность потери данных...

зы каждый конечно сам себе решает... Но говорить что 100 прогонов линпака хватит и 2 часа бленда это имхо не верно.

Доказать можете?

Если человек пройжет 100 проходов линпака и 2 часа прайма - его система очень стабильна. И вполне уже надежна в работе. Если человек сутками исользует тяжелые задачи - то да. ему стоит погонять еще. А если нет - говорить что его система нестабильна тоже слишком. Я прогнал не менее 1000 проходов линпак за последние 2 недели. и вполне вижу - что 100 проходов - очень хорошо определяют стабильность. Для их закрепления можно просто еще разок прогнать линпак при наличии времени. и если все ОК. То и нормально. Если нет - так же по 100 прогонов после изменения настроек биоса - искать стабильность.

да ничего подобного, если память на грани это выявится дай бог через часов 20 прайма, а в реальной работе может вообще обрушить систему через дня два, просто все приложения начнут сыпаться с непонятными ошибками, про линпак не могу ничего сказать он у меня ловил вроде быстро но это уже после прайма и после корректировки вольтажей.

это субъективно т.к. 500 прогонов лично у меня длятся около 9 часов а прайм бывало ловил ошибку на 11м часу или даже бывало на 23м... Линпак так долго я не гонял. Вообще из моей практити бывало что прайм падал моментально а линпак умудрялся прокрутить несколько десятков прогонов... всё относительно

у меня бывало и на 400м с копейками линпак "падал" и что мне по 100 гонять? какой смысл? если тестировать то надо создавать "тяжелую" нагрузку на все компоненты, иначе может произойти непредвиденное...

Скажите, это правда? Неужто без 500 линпаков система уже нестабильной считается? Просто идет этот процесс как снежный ком. Сначала все делали 10-20. Маньяки гоняли по 100. Теперь уже я решил отманьячить, прогнал 100 проходов, думаю что я крут - и на тебе, оказывается, сказать что у меня все стабильно не могу Засмеют ведь.
Скажите, а вот на 499-м проходе у вас ошибка, вы добавили напряг/снизили частоту - снова 500 проходов жарите? И потом еще 500 и трое суток Прайма? Потом, чисто для прикола и пущей уверенности - 1000 проходов, попутно отписываясь на форуме что 500 - это мало, у меня на 800-м свалился. Потом 2000 проходов и 2 недели Прайма. А там новый сокет, апгрейд, и все сначала - и так до нового апгрейда. А в инете сидеть и отписываться о Линпаке с неразогнанного ноутбука можно.
Камрады! У меня к вам предложение. Нравится играть в Линпак, делать 100000 проходов - играйте. Но, извините, зачем такими громкими словами кидаться? Зачем сбивать с толку людей и предлагать им двое суток подряд тестить комп на стабильность? У меня есть универсальный рецепт - предлагайте прогнать 20 проходов Линпака и от этой стабильной частоты откатывать на 100 Мгц. Но то что вы советуете - откровенный бред и абсурд.
P.S. Моя система выдержала 100 проходов LinX и 2 часа Прайма. И это считаю слишком много - просто нечем заняться было. По сравнению с 20-ю проходами не изменилось ни-че-го.

Уважаемый, каждый сам решает сколько ему в конечном итоге хватит

Мой комп, например, не для бенчей/скриншотов, а для круглосуточной его работы, и я не хочу видеть с утра свалившуюся аську или заглючивший торент, или устанавливать криво скачанный виндоусовский автоабдейт и не хочу видеть бсоды во время игр и переустанавливать что-то из-за непонятной ошибки/сбоя...

Конечно если всё выдержало 2 часа прайма и 100 прогонов линпака вероятность что что-то случиться гораздо ниже, но всё же остаётся.

Моё имхо в том что 500 прогонов линпака примерно равносильны суткам прайма. Что делать выбирать вам, но имхо 2 часа прайма это крайне мало для того что бы сказать что всё стабильно.

Leff_Alexx Mitjay P5LD2 лично я больше 20 не запускаю...

Mitjay P5LD2

У линпака явный перекос в сторону проца, ошибки северника\памяти косвенно только проявляются. Прайм в бленде неплохо грузит север, но нагрузка все-равно не ядерная. Они по-разному грузят систему, нельзя постваить однозначно "=".

К прайму и линпаку нужно добавить ещё и мемтест http://memtest.org/#downiso Нет смысла гонять 500 проходов линпака без уверенности в памяти.

Скажу по секрету - если система выдержала 500 проходов Линпака и сутки Прайма - она все равно не на 100% стабильна, если твоей логике следовать. Ошибка может случиться на 501-м проходе, на 50001-м или на стотысячном. Вероятность такая есть - и с этим ничего не поделаешь. Хорошо, пусть после 20 Линпаков уверенность - 99.9%, после 100 - 99.999%. Даже миллион проходов не даст заветные 100%. Нафиг жарить сутками проц чтобы была еще одна девятка после запятой?

Именно это я и пытался донести своим постом, не надо безапелляционно тут заявлять что 500 проходов - минимум. И подмигивать мне не надо - очень не люблю.

Я тоже. И проблем - никаких.

Вот с этим очень сильно согласен

ну так зачем железо то мучать до такой степени- если проц выдержит 20 проходов то поверьте что в обычной работе тоже сбоя не будет;)

Я согласен с тем что стоит память проверить мемтестом на стабильность Линпак все же ее ошибки очень не очень ищет.

дык мы тут вроде не про лично а вообще, или я ошибаюсь?
Да, прайм в этом плане лучше, у меня бывало что при сбоях в северном (перевольтаже) прайм сыпался за считанные секунды, а линпак продолжал "колбасить" десятки проходов. Но линпак всё равно найдёт ошибку и даже если она будет из-за северного моста, просто надо побольше проходов поставить...
Это вовсе не секрет, что 500 проходов дают гораздо большую уверенность нежели 20. И не надо на личности
Это разумный минимум. Но опять же если вам компьютер нужен что бы пару часиков поиграть да в нете на форумах посидеть то может вообще не стоит заморачиваться с тестами?..

методика у каждого своя единого стандарта нет.
мы просто стараемся найти оптимальный набор утилит, настройки, время прохождения и мониторинг....

тогда я даже боюсь спросить какой максимум;) 100 проходов хватает с головой, больше только по желанию- имхо...

ОМГ. Это абсолютно безумный максимум.

Ну как, в принципе да, но остальные 20 часов в сутки он считает F@H. И все отлично при этом. Если честно я с трудом представляю более жесткое использование домашнего компьютера. Ах, да, как я мог забыть... Можно Линпаки сутками гонять...

Гонять сутками это бред - мне 20 проходов Линпака и по 2 часа ОССТ и Прайма хватает и даже если через недельку разок вылетит в перезагруз, то пофиг - тогда и можно поднять напругу, а гонять сутками тесты бред - у меня нет столько времени лишнего, а на ночь комп всегда выключаю!
Так что я для себя установил свои рамки стабильности - прошлый проц именно так и тестил и за полгода ни одного вылета не было, так что в топку 100-200 проходов Линпака и сутки Прайма!

machKim
Кстати - вышел IntelBurnTest 1.8 - http://www.benchmarkhq.ru/russian.html

если я ничего не путаю, то там есть встроенная утилита контроля правильности вычислений, по сути вы как раз круглые сутки и "проверяете" своё железо как бы...

не нравится - никто никого ведь не заставляет

Есть люди которым комп нужен для работы - кодирование видео, например, и как бы не к месту совсем будет ошибка внутри огромного массива данных (сжатого потока), ведь не секрет что это очень долго, и заново пережимать 6 часов (без разгона 8), и без гарантии что опять не выскочит ошибка .. по этому 500 линпаков и побольше прайма совсем не повредят. Если есть время конечно. Я себе "стабильность" вижу именно так

Mitjay P5LD2
Ну я ниче не кодирую - в инете полно кино любого качества, так что мне и 20 проходов хватает!
У каждого свои задачи и нужно и проверять стабильность под свои задачи, а не тупо всем навязывать 100-200 проходов линпака!
У меня самое ресурсоемкое приложение в реале это игры, а там нагрузка на проц даже меньше чем в Прайме и ОССТ, так что на Линпак вообще пофиг - 10-20 проходов прогнал чиста ради интереса на температуру посомтреть и когда на 4009МГц в Линпаке 70-72, в ОССТ/Прайме 57-58, а в играх более 50 нет, то заставляет задуматься это!

да никто никому ничего не навязывает, я по крайней мере тут не видел такого, просто 20 прогонов линпака это не повод говорить о стабильности и кричать на весь рунет что не стоит никому больше ничего тестировать..

Это одна крайность
А вот это
вторая

Вот при переходе с холодной воды на комнатную температуру потерял в разгоне 80Мгц Что при частоте в 4200Мгц означает 2%!!! Это очень много? Мизер. И может быть актуально только бенчерам. То же самое касается когда пишут - мне хватает 10-20проходов и все работает нормально. Т.е. вы стабильность определяете за 30 минут?
Что так со временем критично у вас?
Чудес ведь не бывает и настройке компьютера стоит уделять больше времени.
Аргумент первый который при этом приводят - никакие приложения так не жарят и у меня и так все нормально
Аргумент второй - слишком высокие температуры.
Аргумент третий - линпак необоснованно снижает частоту.

На первый аргумент ни раз уже говорилось, что линпак тоже приложение и именно благодаря ему как раз другие приложения в работе не имеют высоких температур.
Создается запас прочности.
На второе - слишком высокие температуры. Где? В режиме тестирования? Не троттлит - нормально. Троттлит - снижайте напряжение. У меня в нагрузке сейчас - 96гр под линпак, а в простое - 35-45 на ядрах. В нагрузке скажем винраром - температуры 55гр на ядрах. Так кто там на своих системах отжигает?
При этом на 95-100гр проходил несколько сотен проходов. Ни деградации и никаких проблем.
На третий аргумент я также и раньше писал и сейчас ответил моим примером по холодной воде. 100Мгц разницы в разгоне никакой погоды не делают. Совершенно.

Теперь по поводу 500 прогонов и разного рода суточных тестированний. ненадо тоже говорить, что каждый тестирует под свои задачи. - задачи собственно у компьютеров общие - они не должны привести к сбою. Но учитывая, что заниматься черезчур подробными суточными тестированниями - не есть хороший совет пользователям разгоняющим компьютер.
Нужно искать вариант приемлемый для большинства.
Мало прогонов - при всей тяжести задачи линпака - это мало. И все.
Большое количество прогонов - затягивает тестирование и подвергает тяжелой и в целом нетипичной нагрузке мат. платы.
...
Представлю ситуацию - просят совета в настройке компьютера. какую программу прогонять. Скажу 20 проходов и ОК? Нет. 400 проходов и ОК? Нет. ОК может не быть на 401 проходе как выше правильно говорилось. Отсюда 100 проходов 14000х14000 с работой в районе двух часов - вполне продуманный вариант.