#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

florin72 Просто сейчас еще очень мало людей перешли на Core i7. Только насчет переплаты существенной я бы не стал заявлять. Проц i7 920 стоит столько же, сколько и Q9550, хотя при этом гонится выше и быстрее. Платформа - да, стоит довольно дорого. Но зато есть полноценный SLI. Да и проц очень интересный, мне он больше пенрина приглянулся.

Как я уже писал выше, мой i7 920 берет стабильно 3800мгц при 1.2в, а потом вдруг при 4000мгц требует уже 1.3в - это мне показалось странно. Так вот что сейчас выяснилось - при 4100мгц он требует лишь 1.32в... Не понимаю закономерности... По идее-то должен требовать не менее 1.35в. Или мониторинг мамки дурит?
P.S. темп-ра ядер на воздухе в ОССТ не поднимается выше 70 С при 4100мгц и 1.32в.

Buld@zer вот на цену всей платформы и надо смотреть,ибо человеку не проц поменять надо,а маму+проц+память.

ты чем охлаждаеш Володь, перейдеш на воду потом будеш делать выводы.
у меня вообще чтоб 4200 работало стабильно и стартовало каждый раз а не через рас надо 1.4 ставить

Вроде как, скоро уже i7 должны перейти на новый степпинг D0, как всегда ждем улучшений в разгонном потенциале.
Для себя решил - когда плата уровня P6T Deluxe будет стоить ~220$ и проц 920 с высокой вероятностью на воздухе возьмет 4,2-4,3ггц стабильно для 24/7 - тогда на i7 уже можно переходить

LexusXxX Пока воздухом нюктюя Ю12П... Сейчас пробовал ставить 4200мгц - стабильно при 1.38в только. И темп-ра около 75 С... Тут уже конечно надо воду - думаю на воде 4200мгц будет при 1.34-1.35в стабильно держать, но все равно выше 4263мгц погнать не удастся, т.к. у меня почему-то проц выше 203 по шине ну никак не идет!

k2viper Существует истина: если все время ждать пока новое железо подешевеет или подобного, то так можно до старости прождать и ничего не купить... Потому как прогресс идет и постоянно выходит что-то новое и более лучшее. Поэтому лучше сразу брать.

http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/ci7-turbo-ht-p1.html

Неплохая статья по поводу производитедьности с HT, Тurbo и без

ArtyShock Что значит по поводу производительности с турбо? Турбо никак не улучшает производительность, она лишь увеличивает множитель на 1, т.е. частота процессора увеличивается на величину кратную мегагерцам BCLK...
Добавлено спустя 22 минуты, 16 секунд
поюзал я опцию HT, которая их 4 ядра делает виртуальные 8 штук. Без нее в 06 марке в процессорном тесте было 6400 очков, с ней стало 7500 очков. Видать действительно работает. Только требуемая напряга на проц для стабильной работы возрасла на 0.3-0.4в и к тому же тепловыделение увеличилось - темп-ра возросла на 10-12 С. Мдя... Стоит ли овчинка выделки, учитывая не лучшую оптимизацию?

Buld@zer
Я не берусь утверждать (ибо i7 в глаза не видел), но имхо сейчас от их HT толку немного. Сдаётся мне, более-менее внятный прирост будет только в тех приложениях, что способны адекватно нагрузить все 8 потоков (архиваторы, тот же 3дмарковский ЦПУ-тест, может ещё видео-кодировщики какие). В то же время во всех более привычных приложениях, редко даже 2 потока поддерживающих, от включения HT может стать только хуже. Это отчасти и в обзорах вроде подтверждалось.

Кто-то то ли из Интела, то ли из Майкрософта, говорил, что ядра-де логические будут ОСью правильно пониматься: одни как бы "настоящие", другие как бы "гипертридинговые", чтобы ОС сдуру не повесила, скажем, двухпоточную ресурсоёмкую задачу на одно ядро с HT. Но если глянуть на то, как себя тот же Линпак (да, я опять про Линпак ), запущенный в 4 потока на i7 с включенным HT, ведёт, то совсем в это не верится как-то. -10 ГФлопс по сравнению с тем, что получается с выключенным HT. Температуры при этом, по свидетельствам очевидцев, ниже, чем в Прайме на 8 потоков. Скриншоты можно здесь глянуть: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670&page=6, в самом низу страницы 2 поста bowman.

Линпак, конечно, тоже далёк от привычных программ, просто как многопоточный бенчмарк с высокой степенью нагрузки он позволяет в циферках увидеть происходящее.

k2viper Везет вам... А у нас наоборот все дорожает с каждым днем из-за кризиса...
Добавлено спустя 44 секунды
Dua|ist Мде...

Buld@zer В рублях у нас тоже дорожает, просто цены крупнейшего у нас оптового склада, который и является для меня индикатором, номинированы в у.е. ~ равном курсу продажи наличного $. И цены я мониторю именно в $
К примеру, EX58-UD5 при начальной цене 299$ сегодня стоит уже 260$, проц при начальной цене 320$ сегодня лежит уже за 289. Хотя "лежит" это наверное неправильное определение, это оптовый склад, простой смертный туда прийти и купить не может .
Однако с этого и других подобных складов затаривает свои полки вся розница - и если цены упали на опте, они и на рознице упадут непременно.

Я пака выключил HT, ближе к лету думаю можно будет включить.

хорошее решение для людей которые не могут себе позволить скупать все новое


если не имеешь проблемы с финансами


и поджарить свой проц (шутка)

#77
http://67.90.82.13/forums/showthread.php?t=216411

shredder мда аццкий проц, так и 965 не гонятся, жалею что у меня в фреонке не тот газ(не дает таких температур) Частота BCLK впечатляет.

shredder до каких частот ты смог добраться?Разгон по твоей ссылке впечатляет ,но это я так понял тока скрин,тесты он не проходит?Ну и толку тогда<так ради спортивного интереса.

alex666
Кое-как дополз до полностью стабильных 4.2 (200,5*21)
Скрин смерти - 4.5

MaJ0r

Ага,при этом частота Bclk была повышена почти 20Mhz уже в винде
Интересно, уникальный проц ещё жив

Интересно сколько в тэсте памяти Эверест будет.

Задержка памяти 18.9 Много картинок, тестов.

Так то Everest 4.60.1626 а на Everest_5000
#77