Прежде чем задавать вопрос в этой теме убедитесь, что вы знакомы со следующими материалами:
Расшифровка маркировок
Как разгонять процессоры (руководство с картинками)
FAQ по процессорам и их разгону 2.0
FAQ по разгону процессоров
Ледяные процессоры AMD или Утилита для уменьшения температуры простоя S2K Control
NF7vcore и AutoFSB

Все вопросы по температуре процессоров АМД

Системы охлаждения

Новый FAQ по ВОЗДУШНОМУ ОХЛАЖДЕНИЮ. Ответы на многие вопросы

Разгон через ножки процессора, сокет или обратную сторону мат. платы
http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html
Любой множитель через ножки процессора!

Разблокирование множителя у Athlon XP переделкой в мобильный

Больше ссылок здесь

Если Ваши посты были удалены, значит Вы невнимательно читали эти материалы или не читали вообще.

А у меня вообще мой 2500+ не гонится шину поднимаю до 200 винда не грузится вольтаж тоже не помогает
Мож мой Блок питания не справляется PowarMan 250 W

Rate_test Дык а память какая? Выдыруг у тебя РС-2100 noname какой-нибудь?
...да и питашка наверняка не тянет...

Добавлено спустя 59 секунд:
Rate_test Дык а память какая? Выдыруг у тебя РС-2100 noname какой-нибудь?
...да и питашка наверняка не тянет...

masterjedy

Я тоже так думал, но протестил на одной и той же системе 3 процессора (29 недели 2003, 4 недели 2004 и 10 недели 2004) - на последнем по показаниям МБМ разброс напряжения 1,64-1,66. На предыдущих экземплярах было от 1,61 до 1,72. Как ни странно, но это факт. Причем блок питания неплохой, Inwin PowerMan 300 Ватт.

Forever Young
Но процессор является конечным звеном в цепи питания,и он не может влиять на стабильность напряжения,подаваемого на него!
На своей системе я тестил больше 10-ка процессоров,но этого не заметил,т.к это просто невероятно
Если не сложно, замерь питание с помощью тестера(мультиметра).

память Transcend 2-5-3-3 Pc-3200 DDR400

masterjedy Я понимаю твою иронию Но не я первый, кто об этом говорит. Я просто подтвердил наблюдения первопроходцев.
А процессор - это не отдельное звено, а тоже, в сою очередь, многозвенный организм

Forever Young

Это ни о чем не говорит. Верить можно только показаниям хардварных приборов.

Маркировка AXDA2500DKV4D ->Y884197200052->AQZFA0334TPMW/
Канавки перебиты лазером, но коэффициент меняется, почему такое возможно?

renegatAT
Вас как вообще понять ? Какие канавки порезаны? Может всетаки мостики порезаны,какие ?
Будьте конкретнее!

renegatAT Что именно тебе не понятно? Что канавки перебиты, или разлоченность проца до 40 недели 03 года тебя удивляет? Учите мат. часть.

Во блин история...
Купил комок, батон 2500+ 0351.. На 200 встал с трудом, долго фыркал и привыкал, что ли? Но прикипел... На 1,75V стоял, бурном тока так, макс. темп. 57... Прайм его выбивал в ребут минуте так на второй....
Тут вижу: 0323MPM.... Во, думаю, разлочен... Меняю, приношу, ставлю, шина 200 - фиг. Напруга 1,8 - фиг...
Долго мучился.... Прыгал вокруг с бубном, рыдал по ночам в подушку....
Вчерась плюнул и поменял его на 0414.. Напруга 1,7, шина 200... Все тесты... Ё... Теперь я знаю, ято есть щастье...

SecretService
Хорошо бы здесь:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=20938
отметиться с такой маркировкой...

Tommy Приборы тоже напичканы электроникой. Ваше право не верить, но у меня на одной и той же платформе проверялось 3 процессора. Результаты последнего меня порадовали больше всего - меньше нагрев (по показаниям выносного термодатчика), меньшее напряжение требуется для установки его на 200 шину. Это приятно. И в принципе это логично, так как техпроцесс производства процессоров должен отлаживаться с течением времени.

Forever Young

Некорректно, электроника электронике - рознь. Для убедительности добавлю, что приборы подлежат метрологической поверке, а софтовые "замеры" меняются от БИОСа к БИОСу. Особенно забавляет мониторинг на бордах Асус, когда напряжения "измеряются" с точностью до 3-го знака после запятой, при разрядности АЦП в 10 бит #77

Тогда такой вопрос, вот с этим камнем
при установке одинакового напряжения из БИОСа, как ведет себя питание на камне? Напряжение (измеренное програмно) как отличается от других, скачки больше, меньше?

Tommy
Я вот тоже купил Barton 2500+ и Ep 8rda+ на замену 1700+ и Ep 8kha+ и что...
Ставлю FSB 200 грузимся все вроде ок только по +5V - 4.89 под Бурном 4,78 (PowerMan 300W)
При запуске любой игры виснет намертво не говоря уж о Прайме..
Втыкаю в мать свой старый 1700+ FSB 200. Смотрим +5V - 4,97 под Бурном 4,89
Частоты то выходят одинаковые, однако Торик то на этой частоте стабилен проходит все тесты (и ночь под Праймом тоже)
Да и напруга стабильней, без скачков(ну 0,01V не в счет), так что чем черт не шутит..
P.S. Кстати Торик на 166*11 выдает больше попугаев чем Бартон на 166*11

Tommy

При стандартной частоте 166 мегагерц и стандартном напряжении 1,65 В (выставленном в БИОС) на камне 10 недели разброс напряжения на процессоре по показаниям МБМ5 за 5 часов работы (игры, сжатие фильмов) от 1,61 до 1,64.
Насколько я понимаю материнская плата занижает напряжение примерно на 0,025 В.

При использовании процессора 4 недели 2004 года диапазон Vcore был от 1,58 до 1,66.

xsf

У Бартона потребление питания гораздо больше,за счет большего кэша !
Поэтому и "просадка" больше !

Все зависит от условий тестирования,не забываем про пляску частот на NForce 2.
Forever Young
Но это слишком не объективно-делать статистику используя софтовый мониторинг...

Forever Young
Т.е. на "более удачном" камне меньшие скачки? В таком случае, видимо, меньшая стабильность питания определяется большим энергопотреблением менее "удачного" камня за счет технологического разброса. А скачки напряжения - это, ИМХО, пульсации на выходе конвертера питания МВ. Нужно смотреть осциллографом.

xsf

У ТВ потребляемый ток меньше, чем у Бартона. Далее см. выше .

Tommy
masterjedy
Ну пусть я не совсем прав, зато как доволен Ничего не глючит, тишина и прохлада

Вот вы ведь согласны со статьями про тестирование термопаст, в которых их эффективность определялась на одной и той же тестовой системы по показаниям софтварного мониторинга. Почему я не могу сделать вывод об улучшении стабильности процессора, если тестовая система у меня тоже одинаковая во всех случаях?

Все, извините, спор заканчиваем. Главное, чтобы всем было хорошо