Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

даже и процы стоят одинаково, и специально сравнивал начальная Х-99 А не особо и дороже Асус ROG Hero Максимус VIII на z170, хотя у меня от таких терминов как "рог" и "херо", да ещё 8 дюймового максимуса, ассоциации однозначные. Великий ви ар зе чемпион по бипедаллическому ахтунгу, Фредди Меркьюри. Но также и не думаю, что нормальный разгон бывает на Х-99 А, ибо Асус туда вероятно таки сунули дешёвых кондеров, китацы. А рампага экстрим уже тысяч под 40

В тему спора =)
Тест материнки ASUS Z170-A, как раз тестируется 6700К@4.5 и участвует 5960Х@4.5 (правда это 8-и ядерник который стоит почти в 3 раза дороже, чем 6700к, но так даже лучше)
http://hardocp.com/article/2015/08/24/a ... dzho_ntlBc



По поводу разницы в стоимости 5820+Х99 и 6700+Z170, если не заказывать из-за бугра, то в нашей рознице это тысяч 10 сейчас (процы в среднем дороже на 5-6к и материнки одинаковые примерно по набору слотов, функций и тд, еще разницы тысячи 4-5)
А разницы в повседневных задачах нет, есть небольшая в играх и то не в пользу 5820К.
Надееться, что с выходом DX12 вдруг 6 ядерники будут тащить смысла нет, ибо вряд ли будут, а если вдруг и будут, то сменится уже 1 или 2 поколения процов.
С таким же успехом можно надееться, что в DX12 игрулях, встроенное видео в процах будет работать совместно с дискретной видяхой и тогда профита вообще будет дофига и процы без встройки будут отдыхать, а процы со встроенным видео будут тащить (в играх во всяком случае)

P.S. Когда и если, более 4 ядер будут актуальны в играх, уже будет какой-нибудь 7820К (имхо)

не насторожило, что техпроцесс другой, архитектура другая, а на равных частотах они равны? Впрочем с частотами у переточенных ксеонов всегда будет хуже, у них же ядер больше. А вообще там полно таких тестов, и даже какой-то Lost Planet, где банально профит от многоядерности выше, чем от частоты, смотря что считать повседневными задачами

=Y= писал(а):

Надееться, что с выходом DX12 вдруг 6 ядерники будут тащить смысла нет

не будут же ленивые разрабы, портируя ТП Ларку с ящика, переделывать, так и будет искать шесть кукурузных ядер для рендера, и в процах Вишеро от АМД найдут аж восемь.

Суть в том, что самые дешевые X99 платы идут под 8 ядер 5960X, и для 5820K мамки за 200$ вполне с запасом
Это для Z170 6700K - венец творения

В регарде разница между 5820K и 6700K была 300 рублей, причём не в пользу последнего
В какой игре 6700K выигрывает?
http://hardocp.com/article/2015/08/24/a ... dz6_CXtmko

У 4790K на авто 1.3-1.4? А при каких же напругах их народ разгоняет тогда? 1.5-1.6?


Скучен? Так ты для развлечения покупаешь 8-ядерники и рекомендуешь это делать другим?


Там архитектура другая, кэши, обвязка HT, тракт и поддержка инструкций совершенно разные. 1.14 для 6 ядер хасвелла это мощно конечно, но увы не для этой темы.


Что передёргивать? Ты вбросил про 8-ядерник? Ты. Я тебя спустил с 8-ядерных облаков в канаву реальности где люди обычно наскребают на i5, а у многих и такой возможности нет и не будет.


Вообще-то там разница 29 740 руб.\34 870 руб по Юлмарту. Если ты добавишь, я предложу твои услуги мецената кому-нибудь, да в этой теме наверняка есть такие кто будут рады твоей помощи.


У нас регион не бедный вовсе, но даже в столице области медианная зарплата поменее будет, тысяч так 29 деревянных (хотя реально меньше ибо свалили в кучу нефтяных барыг, водителей трамвая и.т.д.). "А ты купи слона."


Надо надо, экономическая ситуация всех касается.


Где всегда девиз был: "купи дешевле, разгони сильнее". Сейчас вообще не дожиру, и люди берут то что могут. i5 будут брать в массе своей, верно?


Как тебе уже раз 10 показывали в других темах:

SKL выходит и дешевле, и быстрее. Однозначно 6-ядерное чудо мало кому нужно будет (солидно, когда в крайне жадном до мощи CPU Ром Тотал Вар разница на одной частоте до 20 %! доходит), исключая илиту конечно.


И? Ты сразу скажи, будешь спонсором проекта "отоварим всех оверов LGA2011-3"?

В данном случае, как ты сам видишь специально в низком разрешении, тестировалась именно производительность процессоров. И да, 5960 обошел на ровной частоте 6700к, процента на 3, ну в одном тесте чуть больше.
При этом, если бы тестировать игры в нормальном разрешении и настройками графики, т.е. в стандартном режиме использования, такой разницы не будет (естественно мы говорим о разнице в играх), а цена отличается в 2.5-3 раза.
Да и вообще далеко не все, что-то гонят и в номинале в игрулях 5820 сольет 6700к (опять же не намного)
6700К просто новее, например у меня был выбор, как раз между 5820 и 6700 и я выбрал последний. От разгона не фанатею, максимум, что погоняю проверю, как работает, но на постоянку обычно не оставляю, ибо прирост не глобальный в большинстве случаев (хотя естественно это кому как)
И я понимаю, это форум и тут люди общаются, но эта тема о скайлеках, а не о 5820 т.д. По-этому, как минимум странно врываться сюда с темами, о том, скайлейки не очень, надо было брать 5820))) Каждому свое, как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные, когда 6 ядерники статут тащить везде безоговорочно, те кому надо и так их возьмут.
Многие берут процы без НТ и людей все устраивает (хотя от него кое-где профит есть, но опять же не в разы)

+1

Это правда, что в комплекте больше нету бесплатного кулера? Какой тогда кулер покупать для Skylake?

Есть комплекты с кулером, есть без, так было всегда.
Кулер который идет в комплекте - лучше вообще не использовать.
Покупать любой для 1150/1155, можно лишний раз уточнить в интернете подходит ли, но подходить должны все, крепления идентичны вроде как.

кулера в комплекте НЕТ.комплектация бокс от оем отличается гарантией.крепление кулера аналогично сокету 1150.какой брать зависит от ваших финансовых возможностей

я вот лично не понимал бокс кулера в процессорах с индексом K, 4790k в дефолте на бок кулере не проходил линпак, возникает вопрос, а зачем он вообщо там нужен в оверклокерском камне

Есть же ещё шедевральная мать под s1151 z170-p d3
И тут уже расклад такой: либо 6700+980ti, либо 5820+980.
Зачем второй вариант в играх надо сильно думать.
#77

patologoanatom
А почему на 2011-3 именно mATX версия? Она дороже. На оперативке тоже можно сэкономить.

Разница между платформами 100$, но относительно мамки~15К, оперативки~10К и процессора~30К это копейки. +12%
Что мы получаем за эти 12%? +2 ядра+4 потока т.е. почти +50% производительности, припой под крышкой, 4 канала памяти, материнку уровнем выше(т.к. она расчитана на 5960X и XEON), больше линий PCI-E под те же M.2 SSD и.т.д
Единственный минус 2011-3(да да именно минус, это отсутствие GPU), который у большинства из вас будет отключен

Отбор продолжается !

Сегодня протестировали еще 56 процессоров, пока все усилия впустую(((

Лучшие камни имеют VID 1.248v

#77


Будем рады вашей помощи, купим процессор с видом ниже 1.20v или обменяем на наш скальпированный, который может на воздухе 4700MHz + доплата с нашей стороны по договоренности.

Разрушитель надежд. Теперь я знаю, почему в РФ мне камни неудачные попадались!
PS: Учитывая, что у удачного 5820K где-то VID~0.95, то разница 0.3V!!! Просто жесть, вот так 14НМ

удачные 5820K имеют вид в районе 0,82)

Hobgoblin уже не помню сколько там у норм процов вид, ну скажу что в новых процах вид больше роляет чем раньше

Потому что именно дешевле, брал самое дешёвое для обоих платформ, на памяти можно немного отбить если одиночными планками брать~1500 рублей.
#77
Короче с нуля 5820 не уперлось, так как на 5960 один хрен денег не хватит, а когда скопятся то он будет уже не актуален, как санди с которым верховцев носится как угорелый, не видя полуторного слива в некоторых местах перед новой архитектурой.
#77

patologoanatom писал(а):

Потому что именно дешевле, брал самое дешёвое для обоих платформ, на памяти можно немного отбить если одиночными планками брать~1500 рублей.

Понял, за бугром в $ mATX почему-то дороже
Палнки можно взять КИТ, но обычные 2133

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

А в чём собственно слив? Где тут 5820K на 4Ггц если даже сравнивать "ядро к ядру"?
Ближайший к нему 4670K выходил под другой чипсет, сокет и DDR3 и то -8%
Тут кидали ссылку на тест, где разницы на одной частоте с 5820K и вовсе не было...Хотя я допускаю +3-5%