В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2468114 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2467213 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
На правах некоторого оффтопа. Каким вообще образом китайцы умудрились перенести последнюю агесу на A320? Вообще что такое AGESA - это микрокод или какой-то регион UEFI? Просто есть вероятность, что куплю 5600x, как появятся в продаже, а БИОС на X470 pro carbon замодить, пока родной не выпустили. Программатор, прищепка, переходник, всё есть, но мне не понятен принцип модификации БИОС на АМД. Может 1usmus прольет свет?
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
BadRusMan писал(а):
Только запустил, наконец. Бустит знатно.
5ГГц на каком напряжении он держит? Вообще, насколько реально 5ГГц держать на постоянку в играх?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Интересно, просто, насколько на будущее хватит 3700Х или 5600Х? У одного ядер больше, другой рвет анналы истории Интела в однопотоке.
Посмотри тесты последнего watch dogs2, i7-7700K (а теперь уже и i3-10100F), как драл все 1000\2000е райзены, так и дерет, никакие 8 ядер не спасают их. По-этому тут даже думать нечего, однозначно надо брать 5600x - это лучший процессор АМД c 2003г. Я сам планирую менять 10700F на 5600x (а лучше 5600, зависит от времени приобретения), лучше иметь 6 топовых ядер, чем 8 так себе.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вообще что такое AGESA - это микрокод или какой-то регион UEFI?
АГЕСА это по сути микро-операционка, которая запускается/работает на встроенном АРМе в IO die. Ее бутлоадер (PSP) находится по адресу 0x20000, заменить в теории можно, если найти донора с таким же размером этой области или меньшим (что не гарантировано при выходе нового поколения, я пробовал трансплантировать агесу своей гиги на мси ас7 во время выхода зен2, получилось не очень (инициализация падала на 07)). Для тебя самый простой вариант - выкинь свой мси и купи гигу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
1usmus писал(а):
Ну как бы ток зависит от вольтажа, температуры и частоты В посте который я коментил нет частот, нет вольтажа. О чем может быть разговор? Последующие 2 скрина сделаны на разной частоте. Так что если ты сравниваешь старое и новое, сравнивай не 4800 с 4200, а 4200 с 4200 + температурная среда должна быть идентичной иначе грош цена такому сравнению. 360А выходит по EDC на 4800МГц олкор.
Для тебя самый простой вариант - выкинь свой мси и купи гигу
гигу - не за что на свете, для меня гигабайт и асрок = говно, если только взять во временное пользование GA-B450M S2H у родственников.
KaBooo писал(а):
Которые так и не обошли 8 ядер. Забавно прыгать с одного на другой, когда в играх - одно и тоже.
В старкрафте 2, Crysis remastered и скорее всего во всех остальных 1-2поточных играх, разница с zen2 огромная, даже 10900K@5.2GHz слабее, и это при том, что для 10900K на 5.2ГГц потребуется дорогая вода, а для 5600X хватит перфомы 10й.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
tsaMolotoff писал(а):
АГЕСА это по сути микро-операционка
Тогда становится понятно почему у АМД такие неадекватные требования к размеру БИОСа.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Тогда становится понятно почему у АМД такие неадекватные требования к размеру БИОСа.
Абсолютно нет, этот код совсем небольшой, агеса весит в сумме около 2мб, насколько я помню. Сейчас наверное меньше даже, учитывая, что биос "потолстел" аж на 22кб при переходе от агесы комбо в1 1006 на комбо в2 1100.
В старкрафте 2, Crysis remastered и скорее всего во всех остальных 1-2поточных играх, разница с zen2 огромная
Это по тестикам из ютубчика?) а может тогда 5600 с 10700 уже посмотреть, какая там реально разница. Где она видна - Lol и cs go. И то там даже этого фпс с головой, во всех остальных случаях они друг друга опережают, как и 5800х. Хотя, я даже тут все проверять бы стал. На данный момент мы с человеком проверяем однопоточку на доте 2, где эти супер ядра и должны показать все что могут, только вот жаль, что тестов нет нигде адекватных. Ибо 10700к в их тестах умудряется сливать моему 10700ф и 9900к порой аж в 2 раза. Кмон, тут все размыто пока в этом плане. В простеньких замесах они оба падают аж до 110 фпс в игрульке, которой пару ядрышек хороших нужно, такие бедненькие несчастные. Угу. Хочется верить, но верится с трудом. Мы же в подобного рода замесах ниже 200 не может упасть, а в самых диких, которые хоть и единичные но реальны, не упали вдвоем ниже 130. А мы ещё до кс не добрались. Про синглы я вообще молчу, он тупо не обходит никак. Я понимаю, что Лиза молодец и сделала то, что я хотел увидеть на 2600 или хотя бы 3600, но прыгать с 10700 вообще бред дичайший.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
N1ghtwish писал(а):
Посмотри тесты последнего watch dogs2, i7-7700K (а теперь уже и i3-10100F), как драл все 1000\2000е райзены, так и дерет, никакие 8 ядер не спасают их. По-этому тут даже думать нечего, однозначно надо брать 5600x - это лучший процессор АМД c 2003г. Я сам планирую менять 10700F на 5600x (а лучше 5600, зависит от времени приобретения), лучше иметь 6 топовых ядер, чем 8 так себе.
совершенно верно,сейчас прогресс стремителен, для дома нет смысла переплачивать за 8-10-12 и так далее ядер, потому что новые поколения их умножат на ноль,например ZEN4 я уверен добавит опять 15-20% по IPC и владельцы 5950x останутся не удел,но при условии что они брали его не для работы,а так чисто для дома.
_________________ планшет plus диван gaming edition
Посмотри тесты последнего watch dogs2, i7-7700K (а теперь уже и i3-10100F), как драл все 1000\2000е райзены, так и дерет, никакие 8 ядер не спасают их. По-этому тут даже думать нечего, однозначно надо брать 5600x - это лучший процессор АМД c 2003г. Я сам планирую менять 10700F на 5600x (а лучше 5600, зависит от времени приобретения), лучше иметь 6 топовых ядер, чем 8 так себе.
Зачем, даже с Geforce 3080 будет тоже самое примерно, а уж с 3070-2080Ti тем более, у тебя карта ещё слабее..., при этом и так современный проц. Или ты под бенчинг для Ютуба?)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения