В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2540622 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2539721 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
Jesaul писал(а):
Классика, когда процессор не выдерживает или напряжения ниже или выше Я нашёл скрипр для cb r23, который тестирует курву - очень даже неплохо. Сейчас уже добил CB r23 до 15433 multi 1601 single
Jesaul Поделитесь этим скриптом пожалуйста Я свою курву вручную очень долго настраивал, потом плюнул и сделал одинаково на все ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Manuru писал(а):
Что за бардак с версиями Agesa и SMU? Если погуглить новости, то писали про релиз Agesa 1.2.0.0 и SMU 56.44, однако я заметил что у некоторых версия SMU 56.45.
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Я нашёл скрипр для cb r23, который тестирует курву - очень даже неплохо.
Ну хорошо, причем здесь курва только? В автобусте все стабильно, если минус сильно большой не ставить. Речь идет про статический разгон и нагрузки типа цб20 /ффмпег /блендер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
fedx писал(а):
Я бы срочно 4х8 на 2х16 менял, без обдува 4 забитым слотам совсем грустно (если у тебя на ней не вода)
у меня пирометр на радиаторах 4х планок памяти показывает ниже 50*С ,обычно около 45*С и воды не надо для неё
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Prof писал(а):
у меня пирометр на радиаторах 4х планок памяти показывает ниже 50*С ,обычно около 45*С и воды не надо для неё
Не забывай что у тебя RX 580, а у меня Radeon VII на воде которая в пике 400 Ватт жрет. И бэкплейт рядом с памятью - это раз. 4 плашки практически монолит, между ними нет циркуляции воздуха - это два. Совокупно разгон хуже получается из - за неблагоприятного температурного режима для памяти. Я удивлен, что еще до 3666 Мгц разогнал, спасибо камраду Hro за наводку.
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
vorvort писал(а):
Не забывай что у тебя RX 580
но греется она не меньше твоей просто у корпуса снята стенка
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
fedx писал(а):
Сам разогнал или всё-таки скрин таймингов выпросил у кого?
У меня тайминги те же что и для 3466 Мгц на Zen +, только tRCDRD с 14 до 15 ослабил, ну и человек подсказал какой у него вольтаж для памяти на Taichi. Вольтаж на SoC сам подбирал. В общем все как обычно: куча профилей оверов, но ни один на моем железе не работает, сам свой профиль создаешь.
fedx писал(а):
И да, почему не ставишь обдув? Можно же аккуратно сделать, не колхозно.
У меня и так места впритык в корпусе под СВО, а вентилятор если на память вешать, то он ухудшит продув радиаторов и циркуляцию воздуха в системнике нарушит. Спорное решение.
fedx писал(а):
Я бы срочно 4х8 на 2х16 менял
Поезд ушел, уже нет смысла, до DDR5 год - полтора осталось. Буду сидеть на старом комплекте.
Матрикс писал(а):
Она не кукурузит, просто вы где то чего то передавили (недонастроили), моя на 2700Х работала на 3466cl14 с fast пресетом, сейчас 3733cl16 показатели выше, а задержки ниже.
Сейчас скину скрин с таймингами, посмотри, будь добр, чтобы ты изменил. ТМ 5 V3 1usmus пройдена.
Вложение:
Тайминги 3666.png [ 49.94 КБ | Просмотров: 565 ]
Prof писал(а):
но греется она не меньше твоей просто у корпуса снята стенка
Сколько ватт потребление у твоей 580? У меня карта нехилый источник тепла, как твоя может сравняться с Radeon VII?
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Я так понял, чем больше значение курвы ставишь, тем буст сильнее? Поставил -30, компуктер перезагрузился как только загрузился рабочий стол Ща поставил -20, вроде норм.
Я так понял, чем больше значение курвы ставишь, тем буст сильнее? Поставил -30, компуктер перезагрузился как только загрузился рабочий стол Ща поставил -20, вроде норм.
нет. Там ставишь оффсет по напряжению на каждое ядро. В плюс или минус. Буст это не трогает. На буст там отдельные параметры. Негатиная курва - это всего лишь понижение напряжения, но и больший максимум частоты за счет меньшего нагрева.
нет. Там ставишь оффсет по напряжению на каждое ядро. В плюс или минус. Буст это не трогает. На буст там отдельные параметры. Негатиная курва - это всего лишь понижение напряжения, но и больший максимум частоты за счет меньшего нагрева.
Так, а чем это отличается от стандартного офсета на vcore, которым всегда пользовались? И чем тестировать стабильность подскажите
Всем привет. Есть у кого информация когда будет доступна к скачиванию clock tuner for ryzen 2.0? Так же интересно будут ли версии биос обновляться под x370? Думал первоначально что перезагрузки и черный экран это старый чипсет, оказывается это общая проблема:). Сейчас ребутов нет, выставил офсет -0.05, но в нагрузке по всем ядрам проц берет 4650, сингл 4 ядра берут 5.0-5.075, температура в пике 82, в играх 62-65. Память в процессе подбора таймингов, в подписи пока стабильный билд, testmem5 в экстрим конфиге ошибок не находит, фабрика 1900 бсодов нет, ребутов нет, но куча ошибок whea в hwinfo64. Ошибки whea можно игнорить? P.S. Неделю читал эту тему, вот только сейчас дочитал до последней страницы
Как правило показывают ошибки которые не привели к сбою и были исправлены. Сопровождаются сбросом всего конвеера с повторным выполнением задачи и соответствующим падением производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
vorvort писал(а):
Там потребляемая мощность разная, у него 210 Ватт, у меня 400 в пике. Соответственно тепла у него меньше выделяется.
Температура - это тепловой поток (мощность, Вт), помноженный на тепловое сопротивление системы охлаждения (К/Вт). T (K) = P (Вт) * R (К/Вт) У 580 система охлаждения хуже чем у VII - тепловое сопротивление выше, потому при разной мощности температуры одинаковые. Понял, нет? Для 580: R = 75/210 = 0,357 К/Вт, для VII: R = 75/400 = 0,188 К/Вт У VII система охлаждения лучше, т.к. тепловое сопротивление ниже почти в 2 раза.
Сейчас этот форум просматривают: Alex TOPMAN и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения