Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2014 Откуда: Вологда
При замере бенчмарком и проверки напряжении выяснил что в простое при паркинге ядер задирается напряжение на первом и втором ядре аж до 1.5+, решил сразу же выключить C-State Control в биосе, это помогло с проблемой, напряжение стало 1.25 как и задано на всех ядрах, но по непонятной причине просела скорость оперативной памяти, увеличилась латентность и что самое удивительное - просела скорость записи и копирования L3-Кэша процессора, вопрос - как это взаимосвязано если мы по-сути просто отключаем экологию с паркировкой ядер и уменьшением напруги?Тесты производились несколько раз, ошибка исключена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
spectrum120676 С парковкой это ни как не связано, у меня то же отключён C-State Control и просадок показателей памяти и скорости L3 кэша в Аиде нет, правда у меня ЦП работает в бусте с небольшой правкой PBO (выше писал). Помню когда у меня был ещё R5 1600 то там просадка скорости L3 кэша (особенно копирования) была при нехватки напруги на Soc, но это свойственно для zen1, а насчёт zen2 есть ли такая зависимость честно говоря не знаю.
Добавлено спустя 18 минут 19 секунд: serrgeeich Выставьте вручную частоту 3000 с таймингами 16-18-18-18-36-56 (1.35В) и Soc=1.050 и нормально протестируйте из под винды TM5(usmus v3) ссылка есть в шапке, если всё гуд подымите до 3200 на таких же таймингах и напруге ну и т.д., вторичные тайминги пока вообще не трогайте. Вообще странно что память с такой невысокой частотой не работает из коробки (ну если это конечно она), у меня стабильна и на XMP (включаешь D.O.C.P), выставил вручную чисто для корректировки таймингов, ну вообще люди правильно пишут что на райзенах настройки памяти лучше вручную выставлять, калькулятор в помощь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2014 Откуда: Вологда
sg999570, Прибавил напряжение SoC Оффсетом, вышло ~1.167, ситуацию улучшило, но проблема с латентностью стала хуже, при этом с включенным C-Control напряжение SoC не превышает 1.087, что меньше чем с моим оффсетом, однако при этом этих проблем там нет. Останусь скорее всего на нем, однако неясно не опасно ли такое повышение напряжения для ЦП.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
А вы погрешность то хоть знаете? откройте вклдаку тесты, задержка памяти и погоняйте хотя бы 5 раз. Должно отличаться на +-0.1нс если вы убили весь фон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
spectrum120676 писал(а):
При замере бенчмарком и проверки напряжении выяснил что в простое при паркинге ядер задирается напряжение на первом и втором ядре аж до 1.5+
Я не пойму, мы опять смотрим VID напряжения и считаем, что есть проблема? Мусолим одно и тоже. Если у вас процессор не особо удачный, как у меня, то в фиксе будет падение, т.к. частоты процессора будут ниже, а в АИДА64 латентность падает с понижением частоты процессора, что у вас и произошло. К примеру у меня при разгоне через bclk были выше частоты, латентность была 62,7-62,8. Теперь я снял разгон, частоты соответственно ниже, латентность стала 63,2-63,3. Вот и весь ответ. И эти панические страхи, что процессор работает на повышенных напряжениях, так работают алгоритмы буста и если у вас есть гарантия, то бояться нечего и тем более, если процессор сразу с браком, то вы сразу поймаете этот брак и никакие вот эти ваши танцы с напряжениями не помогут избежать повреждения процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
spectrum120676 писал(а):
Прибавил напряжение SoC Оффсетом, вышло ~1.167,
Да вы что, это очень много, для частоты 3200Мгц выше 1.050В вообще подымать не надо, такой напругой контроллер спалите, я думал что у вас Soc изначально низкий выставлен (типа 1.0В, скрин невнимательно осмотрел), снизьте а то ещё ЦП угробите, да и далась вам эта парковка, оставьте настройки на которых нормальные показатели в тестах.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Ну я бы не сказал, что 1.2 на SOC это критически много. Но вот зачем на 3200 столько я понятия не имею. У меня старт начинает пропадать только если до ~0.725 скинуть (естественно вместе с остальной группой производной от SOC).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Agiliter О том и речь, у меня для 3466Мгц выставлен Soc=1.05В и это на плашках с древними чипами хиникс MFR, на 1.025В тесты проходит, но бывают небольшие микрофризы в процессорозависимых играх, на 1.05 всё отлично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2014 Откуда: Вологда
Anem, смутило лишь 1.5, общий CPU Core Voltage (SVI2 TFN) при этом был в заданном значении, т.е. 1.212 и никуда не дергался. Алгоритмов буста у меня нет, если правильно понимаю т.к. камень работает на 4.4 фиксированных и напряжение прыгает не в нагрузке, а наоборот простое, когда на остальных ядрах(опять же по VID) напряжение вообще пропадает, а на двух поднимает до 1.5. Частота камня при всех замерах была одна и та же, при работающем C-State Control в том числе. sg999570, напряжение на SoC Выставляла сама материнская плата, андервольтом я не занимался, а поднял при проверке Вашей теории, однако видно что проблема не в нем, родные 1.087 меня в целом устраивают. Agiliter, опять же, напряжение я не занижал, МП его сама выставляла. На старой МП у меня была похожая история с выставлением рабочего напряжения DDR3, МП его выставляла 1.585 по памяти, при 1333 МГц, когда позже я взял 1600 с таймингами ниже, чем авто на 1333 и напряжением в 1.45.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2019 Фото: 17
spectrum120676 писал(а):
камень работает на 4.4 фиксированных и напряжение прыгает не в нагрузке, а наоборот простое, когда на остальных ядрах(опять же по VID) напряжение вообще пропадает
И это нормально, если бы в нагрузке прыгало, то явно была бы проблема в МП. Процессор отслеживает малопоточную нагрузку и кидает её на самые удачные ядра. Достаточно отключить CPPC в биосе и это заставит прыгать нагрузку по всем ядрам случайно с VID 1.5. Если в вашем случае фикс, то конечно ваш вариант достаточно неплохой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2014 Откуда: Вологда
Anem, я потому и спрашивал, нормально ли такое напряжение в простое, что часть ядер падает до 0, а первые два(по моей логике у них должно было остаться штатное 1.25) задираются до 1.538, что опять же по моей логике очень много. Если это нормальная работа механизма C-State, то я останусь на нем т.к. температура и общий вольтаж процессора не меняется и остается на заданном мной уровне.CPPS я не трогал, даже не нашего его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Remarc писал(а):
убери оффсет,твик edc пробовал?
Да пробовал, не помогает, подозрение на хороший камень, доставшийся в лотерее.
Tarkus100 писал(а):
Похоже стоит чуть понизить частоту IF, не тянет проц 1900
Не в этом проблема это точно, пробовал понижать частоту, IF понизил до 0.950, работает стабильно, как и на предыдущем, но других изменений нет, LLC тоже крутил, 2 ядра стали буститься до 4200, но два всё-равно неизменно на 4125 стоят.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Последний раз редактировалось The KMS 07.06.2020 15:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2010 Откуда: Москва
Продолжаю пытаться победить амд При выставлении настроек, которые под спойлером на скринах, комп вообще не включается:
#77 #77 #77
При этом если все оставить на автомате, то при прохождении теста в ОССТ появляются ошибки:
#77
Напомню конфиг: Ryzen 5 3600, Asus B450-I Gaming, Corsair Dominator Platinum RGB DDR4 2x16Gb CMT32GX4M2C3000C15, БП Chieftec BBS 600w Что ему не хватает, чтобы стабильно работать хотя бы в авто-режиме? Или с выставленными таймингами оперативки выше, чем заявлено у производителя?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
serrgeeich писал(а):
Продолжаю пытаться победить амд При выставлении настроек, которые под спойлером на скринах, комп вообще не включается: При этом если все оставить на автомате, то при прохождении теста в ОССТ появляются ошибки: Напомню конфиг: Ryzen 5 3600, Asus B450-I Gaming, Corsair Dominator Platinum RGB DDR4 2x16Gb CMT32GX4M2C3000C15, БП Chieftec BBS 600w Что ему не хватает, чтобы стабильно работать хотя бы в авто-режиме? Или с выставленными таймингами оперативки выше, чем заявлено у производителя?
Сейчас этот форум просматривают: crazyman, EC1840 и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения