В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2528689 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2527788 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Envу писал(а):
В том то и проблема, что в ряде игр недогруз.
Есть такое. И довольно много таких игр. Сам сейчас играю Marvels Spider Man Miles Morales, и там все довольно печально, фпс ниже 60 проседает часто, а карта недогружена.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Envу писал(а):
есть ли шанс, что в будущем(через год, к примеру) ryzen 7 5800x3d в цене опустится тысяч до 15 ?
Сейчас вообще давать прогнозы на будущее очень глупая затея, если такими темпами пойдёт как сейчас, то в следующем году вполне возможно надо будет искать где дешевле купить купить дубину или каменный топор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
AHDPEY198329477 писал(а):
Есть такое. И довольно много таких игр. Сам сейчас играю Marvels Spider Man Miles Morales, и там все довольно печально, фпс ниже 60 проседает часто, а карта недогружена.
поменяйте монитор на 2К+ и вам сразу начнёт хватать вашего CPU, и недогруз видеокарты пропадёт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Eduard HH писал(а):
поменяйте монитор на 2К+ и вам сразу начнёт хватать вашего CPU, и недогруз видеокарты пропадёт.
Это такой же глупый вариант, как поменять видеокарту на более слабую, чтобы она грузилась по полной. Недогруз - это не причина, а следствие, того, что процессор не может выдать комфортный фпс. Поменяю монитор на 2к, только просадки ниже 60 никуда не денутся.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Eduard HH писал(а):
ну не знаю у себя 3840*1600 почти везде всё ровно
Некоторым и 40 ровных фпс хватает. Я тут недавно играл на другом мониторе 60 гц, они были стабильные, без просадок, и как по мне, так лучше вообще не играть чем заниматься таким мазохизмом. Комфортный минимум - это 75-80. Но это сугубо личные ощущения.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
wiseoldwolf писал(а):
память прогрелась до 60+ градусов
Попробуйте повысить tRFC, помогает получить стабильность при высоких температурах. У меня работают планки при 60+ град при tRFC равном 496, возможно, потребуется даже выше поднять....
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
AHDPEY198329477 писал(а):
Некоторым и 40 ровных фпс хватает
например, мне. Мне хватает всего, что не ниже 30fps.
AHDPEY198329477 писал(а):
Комфортный минимум - это 75-80
чушь собачья. Комфортно всё, что не лагает, не фризит.
Добавлено спустя 5 минут 15 секунд: Когда игра дергается, то тогда не комфортно. А микро-дергания начинаются при менее 30fps. Серьезные дергания при менее 20fps.
Всё, что более 30fps не выглядит, как дерганная игра, а потому играть объективно комфортно.
Если не комфортно, то проблема в вашем тупом уме, которым вы себе напридумывали, что комфортно 60fps и более.
Это самовнушение. Психическая иллюзия, которая воспринимается, как что-то реальное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Envу писал(а):
Если не комфортно, то проблема в вашем тупом уме
Я специально для тупых умов написал, что это сугубо личное ощущение. Некоторые деревянные могут и в 30 фпс играть, все ИНДИВИДУАЛЬНО. И да, я из тех, кто видит разницу БЕЗ МОНИТОРИНГА между 80 и 100 фпс.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
AHDPEY198329477 до 2015-2016 года 99% юзеров использовали 60гц монитор тупо потому, что других не было, а если и были, то стоили космических денег. Выходит, что до 2015 года все играли в некомфортных условиях?
Вас разбаловали маркетологи и внушили иллюзорные представления о том, что такое комфорт.
Тоже самое происходит на 4pda, где долбанутые пользователи каждый год меняют samsung galaxy s на новую версию и говорят, что иначе им "некомфортно".
На этом форуме тоже самое только в отношении "комфортного fps".
Что там - больные люди, что тут.
Добавлено спустя 51 секунду: Местное большинство играют не в игры, а играют в fps.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Александр1978 писал(а):
Терминатор Т800
Те, кто всю жизнь сидит на 60гц мониторе не поймет. Я сам охренел, когда увидел в танках стабильные 138 фпс (ограничение G синк). А вот на 60гц мониторе разницы не вижу совсем, если их больше герцовки монитора, хотя, некоторые говорят что так лучше отклик, инпутлаг меньше.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Я перешел с 60гц на 165гц и не почувствовал никакой космической разницы. Да, плавнее. Но не более. Привык к этим 165гц в первый час эксплуатации и после стало казаться, что так было всегда.
Куда большую разницу ощутил при переходе с 2K на 4K монитор(27"). Я полгода эту разницу ощущал. Поражался ей. Картинка стала настолько реальной, что аж 3D-эффект наблюдался.
При беглом сравнении разницы между 2K и 4K на 27" сильной нет. Но, если работаете со шрифтами регулярно, сидите в браузере, смотрите картинки и т.д., то со временем все, что ниже 4K вызывает неприятие.
Я привык к своему 2K перейдя на него с 4K, но мне это стоило в разы больших усилий чем если бы пришлось вернуться на 60гц со 165гц.
К герцовке привыкаешь моментально, но один раз привыкнув к идеальным шрифтам, идеально четким картинкам - это уже не забудешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Идеальная плотность пикселей для 27 дюймов - это ~ 200ppi.
А у 2K на 27 дюймах всего 109ppi.
Потому картинка такое себе. Просто терпимая, нормальная. Она не плохая и не хорошая. Она просто обычная.
5K же на 27 дюймах - идеальная картинка. Она поражает. Восхищает. Это подчеркивали даже те, кто впервые садились за этот 5K экран - какая идеальная картинка.
Говорю как тот, кто пользовался iMac 5K.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
AHDPEY198329477 писал(а):
Нет там разницы, это все маркетологи!!!11
то-то и оно, когда после покупки высоко-герцового моника про 165гц мне никто из близких ни разу ничего не сказал, даже не заметили эту герцовку. Но 5K экран все всегда подчеркивали - типа очень красивое изображение.
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
AHDPEY198329477 писал(а):
Нет там разницы, это все маркетологи!!!11
так и есть, и главные маркетологи тут те, кто выпускают каждые полтора года видеокарты, которые в нулевых, если показывали 40fps, то это было достижением и их с полок магазина буржуи забирали, как пирожки. Теперь же 140fps - обыденность, а потому вдруг резко все дебилы стали говорить, что все, что ниже 100fps - некомфортно.
Я не говорю, что при менее чем 4K - некомфортно.
Просто, если 4K - потрясает качеством, то 2K вызывает 0 эмоций. Нормальная картинка, которой можно пользоваться.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд: И 30fps, и 90fps - оба комфортны.
Они отличаются лишь тем, что воспринимаются по-разному.
А вот менее 30fps становятся действительно некомфортными, т.к. глаз замечает дерганность картинки.
Хотя по сути и 24fps достаточно, т.к. все фильмы сняты в 24fps и никто никогда не жаловался на "лаги" в фильмах.
Когда железо стало опережать своей мощностью техническое развитие игр, то всем вдруг вначале стало мало 30fps(которые в нулевых не каждый топ выдавал в очередной графонистой новинке), т.к. даже бюджетка стала выдавать 40fps+. Теперь же бюджетка выдает 60fps+, а потому уровень комфорта вдруг тоже стал другим - теперь минимум 60fps, а для особо одаренных все 80fps.
Потому, как считал так и буду считать - те, для кого максимально важен fps играют не в игры, а в fps.
Возможно буду играть и на FullHD мониторе, если что-то в 2K видюха не вытянет
Я скорее настройки графики снижу, чем перейду в фхд - слишком разительно дропается детализация имхо
Envу писал(а):
проблема в вашем тупом уме, которым вы себе напридумывали
Тупой ум решает, что если комфортно ему - то комфортно всем. Лично мне ниже 60 фпс некомфортно, и я снижу настройки или куплю железо мощнее, чтобы не мучать зрение - тут всё индивидуально
Envу писал(а):
до 2015-2016 года 99% юзеров использовали 60гц монитор тупо потому, что других не было, а если и были, то стоили космических денег. Выходит, что до 2015 года все играли в некомфортных условиях?
Раньше люди ездили на жигулях и им норм было. Получается сейчас с жиру бесится народ, что не хочет на приоре ездить? Харош бред писать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения