В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
В паре с комбоплатой ddr2 работает однозначно стабильней. В итоге - быстрей. Вы писали, что "Судя по обзору, мать как раз норм", но не обратили внимания на то, что ее тестили с DDR2. Впрочем, DDR3 тоже можно заставить более-менее нормально работать... Нужно поднимать напряжение северного моста. Но тут нужно обратить внимание на охлаждение. Если процессорный кулер не обдувает мост, тот может перегреваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
выставил на фсб +0.3 ,на мост +0.2 на проц 1.3 pci 101 ну и проц на 3.8 ггц, ,так сегодня целый день разными грелками и танками его прогнал ,все без единого сбоя ,температура максимум 55 градусов ,а по первому ядру иногда до 60 доходила
Чем охлаждается? CoreTemp что кажет? думаю еще +15
DeBuck писал(а):
DDR3
попробую найти другую память, именно 3-ю. Посмотрим что будет. А так заводится на 400*9, если множителем памяти выставить частоту ниже 1333. Если даже SPD выставлять 3.33 (1333-1333), запустится, но отваливается жесткий. Может я чего не понимаю, может в биосе чего лишнее включено. Дилетант, местами... усе! идея засела как из зиона вытянуть 3600
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
Steves писал(а):
avtoelectrik писал(а): по первому ядру иногда до 60 доходила
Чем охлаждается? CoreTemp что кажет? думаю еще +15
http://www.tomshardware.co.uk/intel-dts ... 29460.html об этом было много споров на многих сайтах ,именно для Е54ХХ TJMAX 85 ,так что температуры правильные ,реал темп показывает именно то что и аида, охлаждение SCYTHE NINJA 1000 ,я помню как греет ку 6600 в3 ревизия на 70 градусов этот кулер ,а вот сейчас он на ощупь еле теплый
Service22 писал(а):
avtoelectrik А вариант с более высокой шиной и память 1:1 не пробовали? Должно быть быстрее
так она вроде и стоит один к одному ведь для этой материнки фсб 1600 заявлено производителем,только тайминги немного поднялись ,родные 5-5-5-18 на 800 мггц, да и так получается синхрон по шине и памяти
ilya_01 tjmax там и правда 85...но например для полностью идентичных корквад йоркфилд - 100...при этом данные с подсокетных датчиков плат (если он есть, у меня например на плате нет) дают температуру аналогичную показаниям ядер именно с tjmax 100.
Хотя по сути это не важно - дистанция до троттлинга (которую собственно и отдают датчики DTS) будет в любом случае одинаковая...с любым tjmax.
и она у этих процов ниже,ведь не зря и энергопотребление тоже ниже.
Ниже чем у чего? TDP - это инфа чаще вообще ниочем. Значение имеет только реально замеренное энергопотребление. По поводу температуры - подсокетные термодиоды солидарны с tjmax 100. точнее скажет только термопара на крышке.
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд: C tjmax85 мой xeon даже 50 градусов по самому горячему ядру не набирает под прайм95! (47-48C)...такой уровень нагрева не имеет даже мой мобильный пентиум м... И лично мой опыт говорит что это НЕ правдоподобная температура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
KT писал(а):
C tjmax85 мой xeon даже 50 градусов по самому горячему ядру не набирает под прайм95! (47-48C)...такой уровень нагрева не имеет даже мой мобильный пентиум м... И лично мой опыт говорит что это НЕ правдоподобная температура.
ну а чего же вы хотели если у него 20 ват потребляет это ядро максимум в номинале....летом увидите цифру 60 и что? еще раз пишу я своими руками пробовал мой кулер когда под ним стоял ку6600 3.2ггц РЕВИЗИИ В3!!! и знаю какой он на ощупь когда проц имеет по датчику моей же материнки 70 градусов и с ксеоном на 3.8 ггц под той же нагрузкой фпу из аида-теста он можно сказать еле теплый чему тогда верить ? вашим доводам или собственным рукам и табличке с сайта производителя ?
а вот TDP в таблице как раз и инфа о том сколько потребляет процессор при максимальной нагрузке ,и этот параметр будет влиять и на нагрев -простая физика ...,чем больще этот параметр тем больше нагрев , ладно вернемся немного к процам Q6600 B3 Q6600 G0 у меня есть оба по сути они одинаковы по производительности но TDP у второго ниже на 10 ват и он я вам скажу под этим же нинзей имел намного меньше температуру под максимальной нагрузкой ,опять же я это пробовал все своими руками и смотрел на цифры с моей системы она та же под всеми процами что я перечислил
мерять температуру мне кажется правильнее всего программой real temp
ну а чего же вы хотели если у него 20 ват потребляет это ядро максимум в номинале....летом увидите цифру 60 и что?
Кто это вам сказал? Какое ядро? Я на все 4 даю нагрузку...2.52Ghz 1.185v по мониторингу. И это внутриядерные датчики! Не подскотеные термодиоды, на внутриядерных теоретически должна быть температура выше...а по факту - выше на подсокетниках и аккурат совпадает с показаниями ядер с tjmax 100. Отзыв тут был с скриншотом...
avtoelectrik писал(а):
еще раз пишу я своими руками пробовал мой кулер когда под ним стоял ку6600 3.2ггц РЕВИЗИИ В3!!! и знаю какой он на ощупь когда проц имеет по датчику моей же материнки 70 градусов и с ксеоном на 3.8 ггц под той же нагрузкой фпу из аида-теста он можно сказать еле теплый чему тогда верить ? вашим доводам или собственным рукам
Рукам я бы не верил...как правило верить надо тому что более объективно - измерительному инструменту. Что кажет датчик вашей платы с Xeon 3.8? Вы на одной плате оба проца запускали?
avtoelectrik писал(а):
а вот TDP в таблице как раз и инфа о том сколько потребляет процессор при максимальной нагрузке ,и этот параметр будет влиять и на нагрев -простая физика ...,чем больще этот параметр тем больше нагрев ,
Неа, это некий предельный уровень тепловыделения для конкретного семейства процессоров (всего семейства от младших до старших). И он не регламентирует тепловыделение в разгоне...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
KT писал(а):
Рукам я бы не верил...как правило верить надо тому что более объективно - измерительному инструменту. Что кажет датчик вашей платы с Xeon 3.8? Вы на одной плате оба проца запускали?
1.все процы на одной плате 2.извеняйте но руками гаряче и холодно я могу отличить без проблем ну разве что у меня сейчас между процом и подошвой кулера воздушная прослойка и и тогда мне очень повезло с процессором, он рабортает без охлаждения да еще и на такой частоте
KT писал(а):
Неа, это некий предельный уровень тепловыделения для конкретного семейства процессоров (всего семейства от младших до старших). И он не регламентирует тепловыделение в разгоне...
тоесть TDP по вашему на нагрев не влияет?
как вам тогда этот скрин? тут тоже все врет и руки у меня не такие? тут специально выставил tjmax 100 ,хотя он для этого процессора исходя из таблицы 90 кулер термалтейк биг тип (биг тайфун обновленный)и обороты его на минимуме
TDP заявленный проивзодителем нет, по крайней мере весьма косвенно, так как для конкретного камня он точной информации не дает. И тем более в разгоне...
avtoelectrik писал(а):
как вам тогда этот скрин?
На этом скрине кор2квад q6600 и да, судя по показаниям датчика платы для него точнее tjmax 90 (10 градусов разница с показаниями tjmax 100). Хотя чисто теоретически ядра и должны быть горячее чем подсокетник, так как датчики ядер внутри кристалла, а подсокетник мерит температуру корпуса CPU. Но мне интереснее поведение Xeon на вашей плате.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
http://forums.overclockers.ru/download/ ... &mode=view на этом скрине температура с подсокетника на градус два ниже датчиков с ядер проца ,тоесть скорее всего правда ,и тут я параметр выставил на 85 ,как положено для него,ставлю 100 -сразу температура ядер +15 а вот сокетный показывает как на положено 55
а на том скрине что Вы дали ссылку там надо попробовать жестко прописать в аиде 85 а не авто (по умолчанию) и тогда посмотреть ,в реал темп ,по умолчанию прописано 90 и там тоже надо все прописать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения