Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
dR_doc писал(а):
Смысла в нем действительно мало в сложийшейся ситуации.
Смысл есть всегда, но не для всех - вот, например, я при покупке с нуля да на долгое время использования, да для 2-х видеокарт взял бы 5930к х16+х16. Сегодня х8 хватает почти везде, но что будет через 2 года - не совсем понятно, тем более еще дополнительные х8 от 40 линий уже есть куда пристроить. Но большинство пользуется одной видеокартой либо 2-мя мидлами, поэтому для них 5820к хватает. Но если хочется посадить чуть помощней видеокарты либо двухчипы... Покупатели 5820к считают себя очень умными, от некоторых этим так и прет, когда они лезут осуждать другое мнение.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
dR_doc писал(а):
Если только деньги нужны вот прям.
Все равно как-то не понятно. На последние что-ли покупался проц...
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
James_on писал(а):
Другими словами, если обменяю 3930 на 5820, то разницы могу и не заметить...
Почему - можешь и почувствовать. В некоторых играх х8 вызывает просадки, так что глядишь и почувствуешь просадки на второй видеокарте.
Добавлено спустя 7 минут 26 секунд: dR_doc, а может проблемы вольтажа в зависимости от техпроцесса слегка преувеличены? Главное - качественно охлаждать? Кстати, а как определяют по процу, что он сдох от разгона? Твой сдохший 5960х как принимали?
Смысл есть всегда, но не для всех - вот, например, я при покупке с нуля да на долгое время использования, да для 2-х видеокарт взял бы 5930к х16+х16.
Не хочется оффтопить, но дуалчипы зло в любом проявлении, хотя бы с точки зрения AFR рендера...
Faitzz писал(а):
Покупатели 5820к считают себя очень умными, от некоторых этим так и прет, когда они лезут осуждать другое мнение.
Я бы не взял Хасфейл, если бы интел не выкатил октокор. А с нуля 5820 неплохой вариант начального хексакора.
Faitzz писал(а):
Все равно как-то не понятно. На последние что-ли покупался проц...
Согласен.
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Faitzz писал(а):
dR_doc, а может проблемы вольтажа в зависимости от техпроцесса слегка преувеличены?
Неуверен. Смысл в этом есть. С возросшей плотностью транзюков, неизбежно возникают токи утечек. Что собственно и можно увидеть при вольтаже свыше 1.35в - рост температуры.
Faitzz писал(а):
Главное - качественно охлаждать?
Не панацея, поверь.
Faitzz писал(а):
Кстати, а как определяют по процу, что он сдох от разгона? Твой сдохший 5960х как принимали?
Это невозможно определить, ведь внешних признаков/повреждений нету. Приняли без проблем.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Эх ладно...уговорили прям.#77 Может, в следующем году и правда будет что-то по лучше с ценовой политикой, там и будем думать, на сколько сильно земноводное можно придушить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
dR_doc писал(а):
Я бы не взял Хасфейл, если бы интел не выкатил октокор. А с нуля 5820 неплохой вариант начального хексакора.
Маркетинг Интела таки работает. И на экстрим-процы подсаживать начал и пользователей 4-хядерников начал перетягивать на 2011-й сокет. А кто-то думает, что Интел под них прогибается.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Faitzz писал(а):
msi p45, отправляешься в игнор, как неисправимый безмоглый тролль. Досвидос.
получаешь карту , за тролля . в отличие от теоретиков вроде тебя , у меня был кросс на 290 (сли на 670) .разница просто смешная на схеме 16х-16х и 8х-8х (шина 3.0) но человечек без профиля пытается ,что тут доказать иное ! так что сам отправляйся ...
Каждый сходит по-своему. Платформу 2011-3 тоже можно под сомнение поставить как игровую платформу.
Тут сомнений быт не должно. Она универсальна.
Faitzz писал(а):
Маркетинг Интела таки работает. И на экстрим-процы подсаживать начал и пользователей 4-хядерников начал перетягивать на 2011-й сокет. А кто-то думает, что Интел под них прогибается.
Скорее они понимали, что без октокора - платформа обречена, тот буст который дают хексы хасфейла не стоят по затратам для перехода с 2011-1
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
I.N. писал(а):
Пожалуйста, без переходов на личности.
Да, он просто достал - лезет вечно ко мне с оскорблениями, аргументами не пользуется (да и мозгом то же) и опровержениями тоже, только кричит как [censored] "бред! бред!" Я его не трогаю. Я вообще не хочу с ним общаться. Нет такой функции для "игнора сообщений"?
Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
dR_doc писал(а):
Скорее они понимали, что без октокора - платформа обречена, тот буст который дают хексы хасфейла не стоят по затратам для перехода с 2011-1
Я думаю, что маркетинговый отдел давненько просчитал такую ситуацию, ведь недаром расстояние между Санди-е и Иви-е 2 года, а уже через год Хасвелл-е с памятью DDR4 - то есть платформа, перспективы которой призрачны из-за дорогой памяти, призрачного прироста, горячих камней. А тут вуаля и доступный 6-ядерник и появление 8-и ядер. Прям чудеса щедрости.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
Faitzz писал(а):
А потом, он начал рассказывать, что на 3930к - версия 3.0.
а ты не знал ?
Можно ли реализовать PCI-E 3.0 у GTX 680/670 на платформе LGA 2011? A: В GTX 6х0 PCI-E 3.0 для LGA 2011 заблокирован. Но есть патч, снимающий блокировку: force-enable-gen3.exe. Возможно глюки/лаги и снижение производительности. Все изменения вы делаете на свой страх и риск!
лично активировал шину 3.0 на сли 670 , разница в марках 0.5% с 2.0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
patologoanatom, GTX780, 2560х1440, COD BO2 - x16-97, x8-90, x4-76. При использовании слая может быть недостача еще в 10-15%. В сумме получается уже более заметная картина, то есть в таком случае прирост 3-й видеокарты может быть полность нивелирован (если оптимизация хромает).
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: Упс, а Интел считает, что там 2.0. Какие же там глупцы.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
dR_doc писал(а):
Тут сомнений быт не должно. Она универсальна.
Сомнения возникают очень часто, у владельцев процессоров типа 2500к. А их много таких.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Faitzz писал(а):
Упс, а Интел считает, что там 2.0. Какие же там глупцы.
Только я сам лично, когда перебирал матплаты под свой Xeon, встретился с таким, что видеокарты с PCIe 3.0 не заводились. В итоге с GF610 (PCIe 2.0) тестил.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2010 Откуда: Черкассы
У меня когда была gtx690 по умолчанию работала с процом 3930k на PCI-E 3.0 без всяких патчей
_________________ идите к чертовой матери со своим Студебекером! кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш Студебекер? Знаток! Убивать таких знатоков надо!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения