В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2545751 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2544850 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
matocob писал(а):
У 580 система охлаждения хуже чем у VII - тепловое сопротивление выше, потому при разной мощности температуры одинаковые.
Рассеиваемая мощность важнее чем просто температура. Соответственно Radeon VII выделяет больше тепла (400 Ватт против 210). А тепловой поток может различаться, я с этим и не спорил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
vorvort писал(а):
Рассеиваемая мощность важнее чем просто температура.
Как одно может быть важнее другого? Это взаимосвязанные вещи.
vorvort писал(а):
Соответственно Radeon VII выделяет больше тепла (400 Ватт против 210).
И третий раз обращаю внимание, что если при разной тепловой мощности температуры одни и те же, то у Radeon VII качество системы охлаждения выше. Сколько раз мне это надо повторить? Конечным результатом тепловыделения является температура, по которой видеокарты и сравниваются. Будь у 580 такая же система охлаждения что и на Radeon VII, температура была бы ниже, пропорционально тепловой мощности.
vorvort писал(а):
А тепловой поток может различаться, я с этим и не спорил.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
matocob писал(а):
Сколько раз мне это надо повторить?
Radeon VII выделяет больше тепла в системник. Ты хоть кол на голове теши - обратное мне не докажешь.
matocob писал(а):
Тепловой поток - это и есть мощность.
Это результат рассеиваемого тепла от потребляемой мощности. Я говорю про общее количество тепла которое выделяет видеокарта. У 580 оно намного меньше. Оффтоп заканчиваю, предлагаю тебе статью на главной запилить, где всем расскажешь что 580 выделяет тепла больше чем Radeon VII.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
vorvort писал(а):
580 выделяет тепла больше чем Radeon VII
я понял, что тебе бесполезно объяснять, упёрся в тепловую мощность, которая всего лишь один из параметров теплообмена количество теплоты, к твоему сведению, измеряется в Джоулях, этому тебя ещё в школе должны были учить
vorvort писал(а):
Radeon VII выделяет больше тепла в системник.
С этим кто-то спорил? Тебе про Фому, а ты про Ерёму. И в самом деле, завязывай. Температура возникает там, где есть потери мощность на пути от кремния до воздуха, поэтому при разных тепловых мощностях температура может быть одинаковой. Например, эффективная площадь радиатора у 580 меньше, поэтому плотность теплового потока сопоставима.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
WallterScott писал(а):
Плюс буст не постоянный и есть дропы (у меня до 4.3 как правило)
Не знаю что за дропы у вас, речь именно о sustained ST частоте, например в CB r20 ST, и в моем случае никаких разбросов результата нет. Немного снизил CO для 3-го ядра - CBr20 : 660, CBr23 : 1692. Рез-т держится, т.к. эфф.частота для core3 выше (в ST бенче используются core3 и core4), MT вроде не ухудшился, так что определенный смысл в высоком Boost overdrive все же есть, единственная проблема (по крайней мере у меня была) - пресловутые ребуты при старте нагрузки, причину которых я до сих пор не установил, но временно, каким-то образом обезвредил подбором Vsoc/vddg/vddp напряжений.
И если бы ребята тут перестали играть в шарады и ребусы
RoMiLiUs писал(а):
tsaMolotoff писал(а): 2) 1.1/1.05/1.1
Это напряжения vddg/vddp?
то возможно, удалось бы стабилизировать разгон PBO2 выжав максимум из него (на выбор, эффективности или производительности)
то возможно, удалось бы стабилизировать разгон PBO2 выжав максимум из него (на выбор, эффективности или производительности)
Причем здесь пбо, когда я четко говорю про фиксированную частоту. В бусте и без манипуляций с напряжениями никаких проблем нет, в легких задачах проц исправно лупит 4.7 ггц на 1.37в оллкор, в однопотоке 5.1+ ггц на лучшие ядра с напряжением, близким к 1.5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
vorvort писал(а):
Сейчас скину скрин с таймингами, посмотри, будь добр, чтобы ты изменил. ТМ 5 V3 1usmus пройдена.
Честно скажу я не большой спец в настройке памяти, в основном ориентировался на калькулятор, однако моя тоже ехать сразу не стала как раньше и я на свои текущие показатели выходил через XMP, причем мне пришлось гибридизировать профиль Fast и Safe, что бы все ехало, но у меня напряжение на память 1.38 всего, причем в моем случае даже на 2700Х было так, что если перебрать с вольтажом, то чем он выше, тем хуже работала память.
vorvort писал(а):
ТМ 5 V3 1usmus пройдена.
А сколько раз? Я в свое время 1-2 раза проходил v2 и v3 к ряду, а потом опять даешь v3 и вылетала ошибка. Для себя определил схему определения все ли хорошо с памятью во время настройки, делая следующее тест MemBench из калькулятора (смотрю показатели, либо ловлю ошибки), затем тест LinX 3-5 прогонов (невязки, GFlops), после Тест Photoworks из Aida64 (количество очков), если показатели от начальных (которые делал до манипуляций) в тесте падают - значит последние параметры либо пережал, либо вольтажа мало и далее уже смотрю, что и куда крутить.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Матрикс писал(а):
А сколько раз?
Один раз делаю на прогретой системе. Тест идет больше 20 минут, память прожаривает капитально, у меня в играх и близко нет такой нагрузки и нагрева.
Вопрос всем владельцам 5800X: какой вольтаж у вас на ядро в CB R23 в многопотоке? У меня 1.488 В, 6 ядер проходят тест на частоте 4.825 Мгц, 2 ядра на 4.850 Мгц. В биосе TDC, EDC, PPT в PBO стоят по 250. Результат плавает от 15350 до 15390 баллов. Такое ощущение что лимит не снялся, по идее PBO должна на ядро 1.55 - 1.6 В накидывать при снятых лимитах или я не прав? Процессор на кастом СВО.
Вопрос всем владельцам 5800X: какой вольтаж у вас на ядро в CB R23 в многопотоке? У меня 1.488 В, 6 ядер проходят тест на частоте 4.825 Мгц, 2 ядра на 4.850 Мгц. В биосе TDC, EDC, PPT в PBO стоят по 250. Результат плавает от 15350 до 15390 баллов. Такое ощущение что лимит не снялся, по идее PBO должна на ядро 1.55 - 1.6 В накидывать при снятых лимитах или я не прав? Процессор на кастом СВО.
С курвой -19 1.3в на всех ядрах при полной загрузке pbo - 1.475
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Jesaul писал(а):
С курвой -19 1.3в на всех ядрах при полной загрузке pbo - 1.475
У тебя ручной вольтаж на процессоре? Я ничего не трогал кроме лимитов. Алексей Шмат говорит что результат 15350 низкий, он со снятыми лимитами 16100 - 16300 выбивает в многопотоке CB R23.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения