[

https://www.youtube.com/watch?v=LCdA-bLRAfM- обзор от Olegdjus
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-zen-2-ryzen-7-3700x/ - обзор 3700Х от 1usmus
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-9-3900x/ - обзор 3900Х от 1usmus

ну это бред же!
5к за фуму 2 это бред, 4к еще норм, выше бред
еще и жадть 2+ недели
#77

Процессоры Ryzen для платформы AM4 используют внешнюю телеметрию на материнской плате для определения своего энергопотребления. Телеметрия напряжения, тока и мощности подается на процессор контроллером VRM материнской платы через интерфейс AMD SVI2. Эта информация используется сопроцессором управления питанием процессоров, который отвечает за настройку рабочих параметров ЦП и гарантирует, что не нарушаются ни ограничения, связанные с SKU ЦП, ни платформой, ни инфраструктурой.

Слабость этого метода заключается в том, что телеметрия по существу использует неопределенную шкалу для текущих (и, следовательно, энергетических) измерений. Это означает, что контроллер VRM материнской платы будет отправлять целое число от 0 до 255 в ЦПУ, и на основе эталонного значения, известного из микропрограммного обеспечения сопроцессора, это целое число преобразуется в цифру, которая представляет физический ток, потребляемый ЦП. Основываясь на точно известном токе и напряжении, можно рассчитать потребляемую мощность процессора в ваттах (V * I).

Упомянутое ранее эталонное значение, как правило, отличается для каждой марки и модели материнской платы, если только нет плат с одинаковой схемой питания. По этой причине производители материнских плат обязаны найти правильное значение для своей конструкции материнской платы с помощью средств калибровки, а затем правильно заявить об этом в AGESA во время компиляции BIOS. В случае, если конкретная конструкция материнской платы, правильное значение значительно отличается от заявленного значения, будет наблюдаться смещение в потреблении энергии, наблюдаемое ЦП. В случае, если заявленное значение больше, чем фактическое значение, потребляемая ЦП потребляемая мощность больше, чем она есть на самом деле. Аналогичным образом, если объявленное значение будет заниженным ... процессор будет думать, что он потребляет меньше энергии, чем фактически.

Поскольку, по крайней мере, два крупнейших производителя материнских плат, все еще настаивают на том, чтобы использовать этот эксплойт, чтобы получить преимущество над своими конкурентами, несмотря на то, что их постоянно спрашивают и не говорят, мы подумали, что было бы справедливо позволить потребителям увидеть, работают ли их платы. что-то, что они не должны делать. Проблема с использованием этого эксплойта состоит в том, что он портит управление питанием ЦП и потенциально также уменьшает его срок службы, поскольку он запускает ЦП вне спецификации, в некоторых случаях с огромным запасом. Кроме того, это может вызвать проблемы, когда этот эксплойт не обнаруживается аппаратным обозревателем, так как он будет влиять как на производительность, так и на показатели энергопотребления программного обеспечения.

Например, если мы возьмем Ryzen 7 3700X процессор, который имеет 65W TDP и 88W предел мощности по умолчанию (РРТ), и использовать его на борту, который заявил лишь 60% от его фактического опорного телеметрической тока, мы в конечном итоге с эффективным предел мощности ~ 147 Вт (88 / 0,6), несмотря на то, что он работает при штатных настройках (т.е. без включения ручного разгона или AMD PBO). Хотя 3700X SKU, используемый в этом примере, как правило, даже не может достичь такого энергопотребления, прежде чем работать с другими ограничителями и ограничениями, факт остается фактом, что ЦП работает далеко за пределами спецификации, даже если пользователь даже не признает ее. Этот эксплойт также может привести к дополнительным затратам и работе для потребителя, который начинает задумываться об аномально высоких температурах процессора и начинает устранять проблему с первоначального перемонтирования охлаждения, а обычно, в конечном итоге, покупая более качественные процессорные кулеры.

HWiNFO будет отображать показатель «Power Reporting Deviation» под расширенными датчиками CPU. Отображаемая цифра является процентной долей, при этом 100,0% являются абсолютно несмещенной базовой линией. Когда производитель материнской платы правильно откалибровал и объявил эталонное значение, сообщаемое значение должно быть довольно близко к 100% при стабильном сценарии, близком к полной загрузке. Ориентир для порога, когда показания становятся подозрительными, составляет около ± 5%. Таким образом, если вы видите среднее значение, которое значительно ниже ~ 95%, скорее всего, происходит преднамеренное смещение. Очевидно, что этот показатель может превышать 100%, но по очевидным причинам он редко

Как указывалось ранее, этот показатель действителен только при относительно стабильных условиях почти полной нагрузки. Это происходит из-за типичной точности измерения телеметрии контроллера VRM, а также из-за очень продвинутого и быстрого управления питанием на процессорах Ryzen, что не только приводит к чрезвычайно низкому холостому ходу, но и к чрезвычайно быстро меняющемуся энергопотреблению. Рекомендуемая рабочая нагрузка для получения стабильного и воспроизводимого показателя отклонения - Cinebench R20 NT с частотой дискретизации HWiNFO, установленной на значение меньше или равное 1000 мс.

На данный момент, за исключением некоторых материнских плат MSI, смещение не контролируется конечным пользователем. В случае, если есть явные доказательства смещения, имеющего место на определенных материнских платах или их версиях BIOS, пожалуйста, свяжитесь с производителем и попросите их удалить смещение телеметрии из BIOS. Смещение может быть реализовано по-разному, оно может быть привязано к определенным настройкам (известным как «автоматическое правило») в BIOS или исправлено в определенной версии BIOS или во всех доступных версиях BIOS.

Вот практический пример, записанный на материнской плате MSI X570 Godlike с использованием самой последней версии 1.93 beta-bios.
Для этой версии BIOS MSI объявил опорный ток 280 А, когда правильное значение, дающее результат почти 100% (т.е. без отклонения), а также соответствующее энергопотребление по сравнению с другими платами (с тем же процессором и рабочей нагрузкой) составляет 300 А. Это означает, что плата позволяет на 7,14% (300/280) потреблять больше ресурсов процессора, чем указано в спецификации AMD. По сравнению с худшими нарушителями (до 50%) это незначительное нарушение, поэтому MSI заслуживает сомнений, если это умышленно или является честной ошибкой.

При правильной настройке 300A среднее значение HWiNFO «Отчет об отклонении мощности процессора» во время Cinebench R20 NT составляет 99,2%.
При этой настройке средняя частота ядра ЦП составляет 4027,4 МГц, энергопотребление ЦП 140,964 Вт (ограничение 142 Вт) и пиковая температура ЦП 73 ° C.



При настройке 225A (75% от фактического) среднее значение HWiNFO "Power Reporting Deviation" во время Cinebench R20 NT составляет 75,3%.
С этой настройкой средняя частота ядра процессора составляет 4103,5 МГц, энергопотребление процессора 125,241 Вт (предел 142 Вт) и пиковая температура процессора 80 ° C.



При настройке 150A (50% от фактической) среднее значение HWiNFO "Power Reporting Deviation" во время Cinebench R20 NT составляет 50,2%. С этой настройкой средняя частота ядра процессора составляет 4106,6 МГц, энергопотребление процессора 91,553 Вт (ограничение 142 Вт) и пиковая температура процессора 79 ° C. Этот параметр уже ограничен максимальным напряжением, допустимым для кремниевой пригодности (FIT), поэтому не было никакого дополнительного увеличения производительности или вредных воздействий в этом отношении.



Я хотел бы подчеркнуть, что, несмотря на то, что этот эксплойт, по сути, стал возможным благодаря тому, что AMD включила в спецификацию, использование этого эксплойта не то, чем AMD потворствует, не говоря уже о продвижении.
Вместо этого они довольно активно оказывают давление на производителей материнских плат, которые были пойманы с помощью этой уязвимости.

Вкратце: некоторые производители материнских плат намеренно объявляют в AGESA неверное (слишком маленькое) конкретное эталонное значение материнской платы. Поскольку процессоры AM4 Ryzen полагаются на телеметрию, полученную от VRM материнской платы, для определения своего энергопотребления, объявление неверного эталонного значения повлияет на энергопотребление, наблюдаемое ЦП. Например, если производитель материнской платы объявит 50% правильного значения, процессор будет считать, что он потребляет вдвое меньше энергии, чем фактически. В этом случае ЦП позволил бы себе потреблять вдвое больше энергии, чем установленный предел мощности, даже при наличии на складе. Это позволяет повысить тактовую частоту процессора из-за эффективно снятых пределов мощности, но также заставляет процессор работать более жарко и потенциально отрицательно влияет на его срок службы, так же, как и разгон. Разница по сравнению с разгоном или использованием AMD PBO заключается в том, что это делается полностью тайно, и в прошлом большинство конечных пользователей не могли обнаружить его или отреагировать на него.

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/si ... 51770.html
года на 3 (срок гарантии)
а там уже либо что то по лучше, либо дальше юзать, но желательно будет обслужить
если есть бонусы, то вообще отличный вариант!
я вот жду начисления за отзывы, обзоры...
должно выйти около 3200-3300
как начислят, сразу побегу забирать