В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2599095 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2598194 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Есть две системы 5950X, на разных матерях: ROG B550 E-GAMING и Croshair VIII Dark Hero. Обратил внимание, что на B550, в Диспетчере задач, графики использования процессора при многопоточной нагрузке не дотягивают (не рисуются) до 100%. На Dark Hero все в порядке. Что это может быть? Глюк диспетчера? На обеих системах настроен фикс 4300. В электропитании везде максимальное состояние 100%. Винда одинаковая, свежая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1098
Если год назад одно ядро (допустим ядро №5) работало на на курве в -30 и бустилось всего до 4950, а через год на -19, но буститься до 5050, то о чем это говорит? При одинаковой версии прошивки биос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Leon75 писал(а):
Если год назад одно ядро (допустим ядро №5) работало на на курве в -30 и бустилось всего до 4950, а через год на -19, но буститься до 5050, то о чем это говорит?
о том, что ядро умеет в напряжение. Добавили ему 11мв и оно прибавило 100МГц буста.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Leon75, это то, о чем уже давно говорил vol2008: не стОит крутить магнитуды всех не "лучших" ядер в минус 30, даже, если они это позволяют, лучше от этого точно не будет.
Leon75 писал(а):
о чем это говорит?
это говорит о поведении не "лучших" ядер, так называемых деревянных ядер
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Еще раз хотелось бы ткнуть носом тех, кто советует выбирать процессор под разрешение монитора. Разрешение НЕ ВЛИЯЕТ на производительность процессора, а лишь на производительность ВИДЕОКАРТЫ. Есть небольшое влияние на соотношение сторон. Просто многие любят доказывать что в "двака" разницы не будет! Процессор нужно выбирать в зависимости от целевого фпс. Так же можно орать что и в 720р разницы не будет, правда с 1050ти. Здесь наглядно https://youtu.be/3Bm-VIT5nGM
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Что это может быть? Глюк диспетчера? На обеих системах настроен фикс 4300. В электропитании везде максимальное состояние 100%. Винда одинаковая, свежая.
HWInfo посмотрите, сколько он по питалову даёт процу на одной и на другой матернике... У меня на предыдущей матернике (Asrock B450 Pro4) тоже было не загрузить на полную, ибо больше 142 Ватт не давала, а вот Гигабайт на 570 чипсете - пожалуйста, кушай и 180 без проблем...
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
И? Материнка та, что я писал? Другая мать, другой чипсет... Да и проц другой. Мне на 5950 камне на Asrock B450 Pro4 поднять выше 142 ватт не получалось от слова совсем.
Так я про то и писал выше человеку, что он сравнивает на разных материнка проц, и грешит на диспетчер, хотя может одна мать по питанию не может обеспечить проц нормально... Смотреть надо больше данных, а не на диспетчер задач...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
wiseoldwolf писал(а):
Asrock B450 Pro4 поднять выше 142 ватт не получалось от слова совсем.
лимиты подними все и следи за температурой VRM PS обе материнки одинаковые ,единственное, одна M ( с ограничением напряжения на память), другая полноразмерная и чип перемаркирован
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
timk писал(а):
Есть две системы 5950X, на разных матерях: ROG B550 E-GAMING и Croshair VIII Dark Hero. Обратил внимание, что на B550, в Диспетчере задач, графики использования процессора при многопоточной нагрузке не дотягивают (не рисуются) до 100%. На Dark Hero все в порядке. Что это может быть? Глюк диспетчера? На обеих системах настроен фикс 4300. В электропитании везде максимальное состояние 100%. Винда одинаковая, свежая.
у меня так же,даже не смотрел за этим
wiseoldwolf писал(а):
HWInfo посмотрите, сколько он по питалову даёт процу на одной и на другой матернике... У меня на предыдущей матернике (Asrock B450 Pro4) тоже было не загрузить на полную, ибо больше 142 Ватт не давала, а вот Гигабайт на 570 чипсете - пожалуйста, кушай и 180 без проблем...
он не про потребление спросил,а про некую искаженную отрисовку графиков
Тем более не понятно почему результаты настолько скромные. У меня 12400f (5.1ghz, правда) легко упарывает 3070 под 100% даже с DLSS на "макс производительность" и частота кадров, соответственно, гораздо выше.
_________________ i5 12600KF 5.0gHz P-Core, 4.125gHz E-Core, 1.25V MSI MAG B660 Mortar Max DDR4 4x8gb 4000mHz cl15 Ax Gaming RTX 4070 Ti Super 2950\26000mHz 1.06V
AlastorCrow в этой же игре с такими же настройками в этой же сцене?
Да. Впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Сейчас запишу.
Добавлено спустя 32 минуты 26 секунд: npa4kaAHDPEY198329477 Собственно, вот: https://youtu.be/2UwNNMEC1Bk (обрабатывается пока) 95% времени идёт тест видеокарты, разгрузить можно, вероятно, только в 720p с DLSS, но там уже будет совсем ужасная картинка.
_________________ i5 12600KF 5.0gHz P-Core, 4.125gHz E-Core, 1.25V MSI MAG B660 Mortar Max DDR4 4x8gb 4000mHz cl15 Ax Gaming RTX 4070 Ti Super 2950\26000mHz 1.06V
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения