В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2521815 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2520914 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Александр1978 писал(а):
Не-не-не, посоны! Вы идете против главного постулата маркетолухов: 6-8 ядер - это в прошлом, - нужно 10-12, а лучше 16 ядер....иначе не тащит.
Не утрируй, 12 и 16 ядер для игр бесполезны в данный момент, а в будущем, просто не хватит мощи самих ядер, так как требования растут не только количественно, но и качественно. Здесь такое даже не обсуждалось, такие процессоры берутся для совсем других задач.
Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
Александр1978 писал(а):
держи в курсе!
Так это ты решил вставить свои пять копеек, вот и покажи, как у тебя 8-поточник грузится всего на 35% в киберпанке. (подсказка: зайди в помещение, и в стену упрись головой)
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
AHDPEY198329477, слыш, пэцан, как думаешь, чем мы видим мир? Глазами? Точно глазами? А может всё-таки мозгом, а? погугли, а то просто смешно читать твои постики)
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Последний раз редактировалось Bookmaker 18.06.2023 8:21, всего редактировалось 1 раз.
3.10 Оффтоп с переходом на личности участников конференции. ЖК 2 недели
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Александр1978 писал(а):
слыш, пэцан, как думаешь, чем мы видим мир? Глазами? Точно глазами? А может всё-таки мозгом, а? погугли, а то просто смешно читать твои постики)
Ты свой бред на форуме ДНС или под видео умственно отсталых блогеров лучше пиши, там контингент как раз под тебя, а здесь, как бы люди разбираются. По существу от тебя информации О. Жду скрин с Киберпанка, и загрузкой 8-поточника 35%, иначе балабол.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Последний раз редактировалось Bookmaker 18.06.2023 8:23, всего редактировалось 1 раз.
3.10 Оффтоп с переходом на личности участников конференции. ЖК неделя
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2021 Фото: 6
Про кол-во ядер, в своё время все ждали потенциал условного 8-ядерного FX, сливающему огрызку i3 6100. Потенциал так и не пришёл. Сегодня ситуация аналогична. 6/12 5600x сильно лучше, чем 8/16 1700x или 2700x. Через пару лет условный 8600x с шестью ядрами будет по всем сценариям нагибать 16/32 5950x.
_________________ Ryzen 7 9800X3D / X870E Aorus Pro / RX 7900 XT Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6000 cl30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Roel писал(а):
Про кол-во ядер, в своё время все ждали потенциал условного 8-ядерного FX, сливающему огрызку i3 6100. Потенциал так и не пришёл.
У FХ ядра изначально не блистали производительностью, вот так и вышло. А было и наоборот, вспомни i7 2600к, который со временем прилично оторвался от своего собрата без НТ. Это работает, если есть застой в архитектуре, как и было у интела. Сейчас же, если тенденция продолжится, и каждое поколение будет давать +20%, то потенциал таких монстров как 5900х или 5950х так и не раскроется (я про игры). С 5800Х3D тоже все туманно. Не известно, как будет показывать себя кэш в новых требовательных проектах.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1069
Roel, этот сценарий из реалей жизни, но по факту, большинству геймерам того же 5600(х) за глаза на сегодняшний день и будет еще долго актуален и это факт. Просто надо в игры играть с обязательно отключенным мониторингом в углу экрана, доверившись своим глазам и мозгу, а не тому что показывает мониторинг в углу и показывают техноблохеры на ютубе, а не фигней на оверах заниматься....
Про кол-во ядер, в своё время все ждали потенциал условного 8-ядерного FX, сливающему огрызку i3 6100. Потенциал так и не пришёл. Сегодня ситуация аналогична. 6/12 5600x сильно лучше, чем 8/16 1700x или 2700x. Через пару лет условный 8600x с шестью ядрами будет по всем сценариям нагибать 16/32 5950x.
"Fx настолько крут, что раскрыть его потенциал смогли только через 10 лет" (c)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2021 Фото: 6
Leon75 писал(а):
большинству геймерам того же 5600(х) за глаза на сегодняшний день и будет еще долго актуален и это факт
Скорее да. Zen3 успешен, обкатан и выглядит так, с учётом инфы про 5600x3d, что эта платформа в целом самая успешная в истории AMD и поддержка долгоиграющая.
_________________ Ryzen 7 9800X3D / X870E Aorus Pro / RX 7900 XT Nitro+ / Silent Base 802 / Pure Loop 360 / Be quiet 1000W Platinum / 32gb 6000 cl30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
Roel писал(а):
Про кол-во ядер, в своё время все ждали потенциал условного 8-ядерного FX
Вообще то в проектирование были допущены ошибки, которые как раз таки сказались на производительности FX. Позже уже при проектирование архитектуры Ryzen они уже видели эти косяки в FX и не допустили их уже.
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
mouz писал(а):
Вообще то в проектирование были допущены ошибки, которые как раз таки сказались на производительности FX. Позже уже при проектирование архитектуры Ryzen они уже видели эти косяки в FX и не допустили их уже.
кэш L3 да стал полноскоростным,разделение ресурсов между ядрами это не ошибка,просто особенность серверной архитектуры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
Remarc писал(а):
если речь про разделение ресурсов то это не ошибка, а особенность серверной архитектуры
Ага серверная в десктоп, без учета специфики того времени, гениально))))) Особенно то что тогда почти все работало с 1-2 потоками максимум, ну гении точно)
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
В сб23 с откл смт частота на все ядра 4700, с вкл смт 4500, это нормально? ПБО2+СО.
И температуры +/- те же? Это нормально, выкл СМТ даёт меньше потребление=>нагрев, а меньше нагрев - выше буст. У меня на воздухе было 4.55 примерно, на воде сейчас 4.75
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1069
npa4ka писал(а):
В CRB23 ниже?
В сб23 при откл смт ниже температуры и выше частота (4700), при вкл смт выше температуры и ниже частота (4500). Ну в попугаях естественно есть разница, при откл смт 11600 где то, а при вкл смт 15500 где то.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения