как и TS-120- выдув на заднюю стенку..

В HWiINFO064 есть напряжения, совподающие с Core Voltage в CPU-Z 1.298V:
Core #0 VID - 1.298V
...
Core #3 VID - 1.3V

А есть Vcore1,2,3,4 , которые выше - 1.312V - в чем разница?
Получается, что текущие напряжения - это Vcore1-4,
а Core#0-3 VID - это базовые напряжения для текщих установленных параметров?

И еще вопрос.
Читал, что частота кэша ни на что особо не влияет.
Но в LinX6.5 при CPU 4.4 и кэше 4.3 и 8 потоках GFlops уходят за 200, а при кэше 3.9 - идут в районе 190.
переключение на 4 потока еще добавляет к результату.

BY_Pashka
Подумай, те пару капель воды что там есть, они сейчас будут в зоне нагрева собираться? А если кулером вниз его поставить? Тесты тестами, однако же....

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
Breslavets
Память перещелкни на 2133 и уменьши тайминги от стоковых на 2 пункта.
Если напруга памяти по профилю 1.65, то поставь 1.7. Если 1.5, то поставь 1.65.
Если заглючит, то добавь по 1 пункту к тайминга назад.

По процу. Первый VID который это таргеты напряжений, вторые Vcore это фактовые в данный момент.

Память в стоке на 2400. - 10-12-12-31 313 2T 1.65V - загружено из XMP профиля.
Повышать до 1.7 или "перещелкивать".
Почему вообще подозрение на память?
В старом прайме и Linx 6.4 (AVX) - все работало стабильно - (~ 10 часов прайма, сотни проходов Linx)
при 1.25V на коре. Если не гонять прайм долгими часам, то стабильными можно было считать 1.18V для 4400).

А что же все на скринах все выкладывают CPU-Z - он ведь "кажет" именно VID на текущий момент(практически, то что в биос вбили), а реальные напруги на ядрах могут быть и существенно повыше.
Вот гоняю сейчас Linx 6.5 - в HWiNFO64 Core Vid - 1.3V, Vcore - 1.328V.
В CPU-Z - 1.298V.
В биосе задавал 1.3В.
Т.е. то что мы поставили в биосе(фиксированно) может существенно отличаться от реальных напруг под нагрузкой.

Снял скальп со своего 4670к, минус 20гр - Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #11199884
Теперь посмотрим че он дальше может.............

Замеченый факт, на IB и Haswell пр разгоне памяти выше 2200-2400мгц падает стабильность и начинает проявляться в виде BSOD 101\124 как будто Vcore не хватает, тестируйте на стабильность память без разгона ЦП с помощью TestMEM5 и пустым треем - пока лучше этой проги не придумано, делает она это очень быстро (30-40минут на 32гб, мемтест выявляет такую нестабильность за 30-40часов и потому идет лесом и не пригоден более) и самое занятное смотреть на серверах, когда на половине их именно в этом тесте винда в трее начинает только и успевать писать "Hardware ECC recovered", причем ошибки начинают пропадать при снижении частоты памяти на 1-2ступени относительно номинала. Предел моей памяти 2600мгц при 1,85В, правда если не обеспечить обдув начинает сыпать ошибки уже после 20-25минут теста, грячая зараза этот хайникс. Но весь казус в том что производительность не растет после 2400мгц, так что мне непонятно зачем дуть на 2,8-3ггц при очень лютых таймингах. Лучшая производительность подсистемы памятидостигается уже на 2200-2400мгц при кропотливом подборе таймингов и напряжении.

Breslavets
У Асуса глюк с памятью выше 2133. Она работает медленнее, даже 2600 медленнее. 2133 самый быстрый режим. Ну вот так.
10-12-12-31 313 2T 1.65V XMP, то попробуй 10-11-11-30-270-2Т 1.65V. Должно быть все окай и гигафлопсы должны подрасти чуток.

Не у всех матплаты умеют реальные напряжения ядра. VID=заданный в биосе. Реальное чуть-чуть выше. Допустим задано 1.35, реальное 1.36 будет, изредка по отдельным ядрам может проскочить 1.37 под всякими грелками и садо-мазо. Это не существенно. Существенно это +0.05в.
Реальное просто мало кому видно, у кого матплата не умеет - тот и не знает.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Salk
Все есть, я брал там, кивей-виза оплатил, на след день отправили. Месяц ждал пока на ишаках почта России доставит.

BIOS - 1.3V
CPU-Z - 1.298V
Vcore в HWiNFO64 - 1.328
~0.03V весьма существенны.
Мне кажется, эту информацию надо в шапку.
Люди поднимают напругу, не понимая, что в пике добавляется почти 0.03V.
Ведь когда фиксируют напряжение в биосе z87 считают, что напруга особо не прыгает(в отличии от авто-режимов) -прыгает, и неплохо прыгает под новыми линпаками.
#77

С памятью попробую снизить до 2133.

Добавлено спустя 16 минут 25 секунд:

Фантастика, юзайте что-нибудь типа шипито.
Делаете покупки, закидываете на склад по мелочи .... потом делаете консолидированную покупку - и экономите на
пересылке гуеву тучу денег. Благо в России после вхождения в ТС не облагается таможней посылки в сумме 1000 евро в месяц.
Ну тупо этим не пользоваться.
Не во всех странах есть такая халява.
Практически можно брать товар по ценам США.
Даже с учетом пересылки, если посылать их из Орегона(там есть склад у shipito).
Ведь многие не понимают, вот смотрят видеокарта - $400, а у нас 500.
Ну добавь ты налог, которые платят американцы с продаж. - и будет оно примерно как с пересылкой без налога.
Брал тут через шипито:
https://frozencpu.com/

Эти шлют куда угодно, но чуть дороже:
http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... ts_id=4373

Я просто этих проблем не понимаю.
Люди собирают дорогущую железку-игрушку для души, а потом не могут найти к ней "винтик" за копейку.
Также кто-то на вентиляторах экономит ...
А уж когда пишут - живу в Москве, не могу найти ....

ты о чем?? Какие пару капель? В трубках кулера?

Ну х/з- у меня так стоит:

Они в парообразном состоянии циркулируют по трубе при отрицательном давлении, процесс переноса тепла в теплотрубах идентичен системам фазового перехода, но никак не СВО. На самом деле физика процесса довольно сложная и описать ее вкратце не представляется возможным.

Еще сверху 2 шт.- один над кулером на выдув, второй над памятью на вдув.
Сбоку на вдув для БП и ВК.. и на морде на вдув еще один (5V- запитан..)..

имхо- только с выдувом на заднюю стенку предпочитаю,
нафига кулеру еще и горячий воздух от видео карты хавать?- или поставив карлсоном вверх- обдувать горячим воздухом видеокарту?

Отключил AVX и AVX2 в винде, и проц не надо скальпировать.

Кому интересно, вот комнда для отключения этого шлака:
bcdedit/set xsavedisable 1