Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 153 из 586<  1 ... 150  151  152  153  154  155  156 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2015
Buld@zer писал(а):
Имхо, надо гнать LinX сначала на 25% от объема памяти 50 прогонов, затем 50% и после 75% от всего объема памяти. Так можно выявить нормальную стабильность.

Прайм быстрее и точнее выявляет стабильность. Примерно 2 мин прайма 8к как 5-7 мин линпака + линпак зависим от памяти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Buld@zer писал(а):
Имхо, надо гнать LinX сначала на 25% от объема памяти 50 прогонов, затем 50% и после 75% от всего объема памяти.

Имхо надо 10 прогонов делать с половиной памяти и не мучать проц.
Нагрузка аномальная, нигде эти AVX2 больше не используются, толко зря изнашивать, особенно если температура под 100.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Вроде как на десятке (Win 10) инструкции AVX 2.0 используются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2015
Mikanoshi писал(а):
Нагрузка аномальная, нигде эти AVX2 больше не используются

:shock: :shock: :shock: Как минимум в кодировании видео, некоторой обработке фотографий. Если скажете, что это узко, то, пожалуйста, GRID.
Mikanoshi писал(а):
олко зря изнашивать, особенно если температура под 100.

А что, простите, изнашивается? :?:


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Деградация. Ресурс процессора изнашивается. С одной стороны это вроде как ерунда, но она на самом деле имеет место быть. Не знаю как на скайлайке, инфы по этой теме конкретной пока еще нет, но как-то на Wolfdale у меня проц за месяц деградировал капитально, причем без повышения напряги выше безопасной рекомендуемой. Видать из-за высокой частоты. А вот на Sandy Bridge у меня камушек работал при напряге 1.4 В (с отключенными энергосберегайками) почти круглосуточно в течение 5 лет, и хоть бы что с ним случилось. Вообще ничего. Как держал частоту, так и держит стабильно такую же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2015
Buld@zer писал(а):
Деградация. Ресурс процессора изнашивается. С одной стороны это вроде как ерунда, но она на самом деле имеет место быть.

Главное самим не деградировать.
Деградация из-за температуры невозможна, т.к. опасная для кристалла температура лежит за 120 градусами. до 100 - рабочий диапазон который ни на что не влияет. Как был полупроводник так и останется.
А вот деградация за счет напряжения (а по точнее самого тока) действительно существует т.к. изначально ограниченный ток в 100А мы сдвигаем из-за чего могут протекать медленные изменения переходов, которые впоследствие приведут к деффузии и транзистор пробьет. Но в штатных условиях это случится не раньше чем лет через 10 минимум. А с учетом что 1.52 нормальное напряжение для скаев и гарантия интел 3 года, то единственный ограничением является троттлинг по температуре. Гоните на здоровье:)


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Мне думается, что деградация быстрее из-за высокой частоты наступает, чем из-за напряжения, даже при низком напряжении. Утверждать ничего не могу, но у меня были уже такие случаи (см. выше про Wolfdale). Камушек очень гонибельный был, держал что-то около 4 ГГц или даже 4.2 ГГц (сейчас уже не помню), работая при минимальной напряге (буквально VID). И деградировал через два месяца работы (мегагерц 300 или что-то около того).
Ну а то, что самим не деградировать, это точно подмечено. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2011
Откуда: Казань
Buld@zer Mikanoshi Kholodov_igor
Просто у меня же основной вопрос опять в t
на 1.345-1.4 включается защита t 99 это ведь не нормально ?
Я бы и с радостью прокрутил 50 прогонов linx но опять же в t дело

_________________
12700kf+DeepCool LS720/MSI Z690 Tomahawk DDR4/Asgard Bragi v3 15-15-15-36@4000gear1/Palit Gamerock 4080/Phanteks Ethoo EvoTG/Phanteks Amp1000w


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Sigumo Если проц не скальпированный, то напряга выше 1.3 В будет приводить к его перегреву. Если нет скальпа, то 1.3 В - это максимум, и то при этой напряге темп-ра будет подниматься до 90-95С в LinX True. Оптимальный вариант без скальпа - 4500 МГц при 1.26-1.28 В.
Я когда себе приобрел скайлайк, то терпел недели две. В итоге не вытерпел, потом снял скальп. И сразу на 20-23С получил выигрыш в t. И меньшее напряжение на проце и лучший разгон.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Buld@zer писал(а):
Вроде как на десятке (Win 10) инструкции AVX 2.0 используются.

Что-то я не видел 100% по всем потокам в винде))
Kholodov_igor писал(а):
кодировании видео, некоторой обработке фотографий. Если скажете, что это узко, то, пожалуйста, GRID.

GRID это супер узко) а кодирование видео греет минимум на 10 градусов меньше, чем линкс
Buld@zer писал(а):
вот на Sandy Bridge у меня камушек работал при напряге 1.4 В

1.5 года на 1.47в статике, потом 1 год на оффсете до 1.45в, тоже хоть бы хны)
Kholodov_igor писал(а):
1.52 нормальное напряжение

Тут многие бы поспорили))
Sigumo писал(а):
на 1.345-1.4 включается защита t 99 это ведь не нормально ?

Нормально. У меня полноценная вода на проц, радик 360, 88-90 ядра при 1.344-1.36
Sigumo писал(а):
Я бы и с радостью прокрутил 50 прогонов linx

Ой не слушай этих мазохистов))

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2016
Приветствую всех! В делах разгона пока "юзверь" и в связи с этим прошу помощи. Прочитал всю ветку за 4 дня...но так и не "догнал" правильную последовательность в выборе режимов питания (manual, offset, adaptive (мать - asus maximus viii ranger)). Моя цель - 4.6 ГГц на i7-6700k. Как я понял, при подборе напряжения (допустим это "средние" 1,35 В) выбираем режим manual, если винда грузит проверяем linx или prime, то понижаем до того момента пока не появятся ошибки или bsod и т.д. Собственно хочу на постоянке закрепить режим пониженного напряжения и частоты без нагрузки ну и максимальных (для 4.6 и 1.35~1.37) под нагрузкой (как понял это адаптив или оффсет?). Ну собственно вопрос (если выше я прав)) - что лучше: оффсет или адаптив и, что необходимо выставлять в графы offset mode sign (+ или -), offset voltage - при adaptive; offset mode sign (+ или -), cpu core voltage offset - это если offset? Спасибо!
#77
#77
#77

_________________
Бери выше!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Nedobor
Оффсет добавляет напругу для всего промежутка частот, адаптив - без понятия, наверно для каждого режима задаётся своя напруга. Асус материнок я давно не имел)
Убираешь разгон, грузишься в биос, смотришь номинальное, выставляешь оффсет в + равный разнице между номинальным и желаемым напряжением.
Прогоняешь линкс, если при макс нагрузке напруга проваливается ниже, чем при средней, то включаешь LLC и поднимаешь уровень пока провал не исчезнет.

З.Ы. Нехило для 3333 vccio/vccsa авто выставляет

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Buld@zer из личного опыта) у нас еще ни одни проц не умер из за высокой частоты, такой как 6600MHz, а вот кони двигал от 1.9v)))) и PLL умирал ) проц в итоге мог на дефолте грузить винду только при минусовой температуре))))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Atheros писал(а):
у нас еще ни одни проц не умер из за высокой частоты, такой как 6600MHz, а вот кони двигал от 1.9v)

От напруги понятно, частота да, пофиг, а температура? Т.е. на напруге 1.5в проц при 80 и 99 градусах проживёт одинакого?

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Mikanoshi В целом при максимально допустимом безопасном напряжении уже может стабильность быть хуже, и температура может сказываться, вряд ли по частоте просядет, сильно. Например у меня проц начал деградировать из за выского напряжения на систем агент, и тд, параметров связанных с памятью и контроллером. с 4900MHz стабильных, стал 4800 стабилен на воде. Причем произошло буквально за 2 суток непрерывной работы, но с периодическими нагрузками. Так что выше допустимых норм лучше не ставить и не пренебрегать ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2011
Откуда: Казань
Спасибо всем )
Если подитожить , то с моим экземпляром cpu - сидеть на 4400 при 1.285
если 4500 и дальше - то скальп и вода

_________________
12700kf+DeepCool LS720/MSI Z690 Tomahawk DDR4/Asgard Bragi v3 15-15-15-36@4000gear1/Palit Gamerock 4080/Phanteks Ethoo EvoTG/Phanteks Amp1000w


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Sigumo давай второй этап) скальп и вода) я за хардкор))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2016
MikanoshiСпасибо! Про vccio/vccsa (как понимаю высоковато) думал и сам частоту поменьше сделать, она по xmp - 3000 идёт, но не пускается нефига (corsair vengeance lpx), как то на авто пускалась 2983 МГц, если не ошибаюсь, 3000 - ошибка. А 3333 - решил погонять, менял только напругу (зафиксировал на 1.35...) и тайминги подбирал. Получилось пуститься лишь на 18-18-36-1T - высоковато. Попробую на 3200, после того как с процессором разберусь)

_________________
Бери выше!


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Atheros писал(а):
у нас еще ни одни проц не умер из за высокой частоты, такой как 6600MHz

Теоретически высокая частота тоже повышенную нагрузку на транзисторы проца накладывает. Ну, это как гонять на девятке не 120 км/ч максимум, а под 150-160. В каком режиме движок быстрее полетит? И если бы не деградировавший (на высокой частоте при низком напряжении) за короткое время Wolfdale, про который я писал выше, то я бы тоже как-то не смотрел бы в эту сторону. Но факты остаются фактами. Хотя тут может и от архитектуры много зависит. Вообще, во времена Wolfdale было много отсчетов об их быстрой деградации, скорее всего сами процы такие заковыристые.

Sigumo писал(а):
если 4500 и дальше - то скальп и вода
Имхо, скальп для скайлайка К в любом случае делать нужно. Негоже, когда у оверского проца под крышкой фигня какая-то намазана. Надо вообще производителю руки ... за подобные деяния. В дорогие К мог бы и припой мазать. Вообще, если человек покупает К проц, то не для того, чтобы его эксплуатировать в номинальном режиме, наверное?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2015
Sigumo писал(а):
на 1.345-1.4 включается защита t 99 это ведь не нормально ?

Да, вы уходите за режим. С другой стороны linx действительно дает нагрузку, которую в реальных условиях вы не получите.
У меня на 1.35 температура тоже 97-98

Buld@zer писал(а):
Оптимальный вариант без скальпа - 4500 МГц при 1.26-1.28 В.

4.5 ниже 1.32 не вытягивает, зотя VID 1.25 (т.е. неплохой экземпляр вроде как)
Mikanoshi писал(а):
а кодирование видео греет минимум на 10 градусов меньше, чем линкс

Вы сказали что AVX не используется, я привел пример, где оно есть, а вы про температуры. О чем спор-то?
Mikanoshi писал(а):
Тут многие бы поспорили))

А что спорить? Есть спецификация производителя.
Nedobor писал(а):
что лучше: оффсет или адаптив и, что необходимо выставлять в графы offset mode sign (+ или -), offset voltage - при adaptive

Оффсет. Ставить "+" и номинал который накидывается.
Buld@zer писал(а):
Теоретически высокая частота тоже повышенную нагрузку на транзисторы проца накладывает. Ну, это как гонять на девятке не 120 км/ч максимум, а под 150-160

Мы точно на техническом сайте? 0_0 Высокая частота может лишь сказаться на скорости срабатывания перехода, следовательно такт может не отработать (bsod или ошибка расчета), но никак не на время жизни. С другой стороны при повышении частоты растет ток и температура а первое негативно влияет (вместо 100 лет проц проживет 80).
Buld@zer писал(а):
Теоретически высокая частота тоже повышенную нагрузку на транзисторы проца накладывает. Ну, это как гонять на девятке не 120 км/ч максимум, а под 150-160

К и без "К" те же модели отличаются и частотами в номинале:)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 153 из 586<  1 ... 150  151  152  153  154  155  156 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan