В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2521086 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2520185 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Madskept норм. Ну может в паре кривых проектов чуть снизить процессорозависимые настройки придётся, если хочется 60+ фпс везде и всегда Ну и ЦП должен быть не в стоке, не-х 5600 в пбо печален Добавлено спустя 55 секунд: Leon75 ну в принципе то логично - ядра меньше работы делают при выкл СМТ
Руфусс процессоры в фиксе? Если в пбо, то это так себе сравнение в плане чистоты эксперимента - без СМТ ядра бустят сильнее из-за более низкого потребления
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Учитывая мои наблюдения и тесты, я не уверен, что лучший игровой это 5800х3д, ядер то меньше. И они дают ощутимо уже во второй игре подряд которую смотрю, без нт конечно. И в перспективе многоядерных игр будет ещё больше, потому топ это точно не 5800х3д Хорошо, я не поменял на него.
Жалко нельзя чисто 8 ядер на тест оставить, в биос только ССХ отключается и я могу только 5600 имитировать
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Руфусс писал(а):
И они дают ощутимо уже во второй игре подряд которую смотрю, без нт конечно. И в перспективе многоядерных игр будет ещё больше, потому топ это точно не 5800х3д
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
stiffmaster если бы от ядер был прямо пропорциональный прирост то ок.. А так на скрине посмотри, разница 493 и 574 фпс, это около 16-17% , при разнице по ядрам в 2 раза. Игра конечно дум старая, по моему 17 год, но тем не менее, зейн себя явно не окупит в плане количества ядер
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
stiffmaster писал(а):
Возьми тогда себе Xeon 16-ядерный
Есть игры где простой 5800х быстрее 5800x3d, после покупки 3d сравнивал, из моих игр нашёл две, первая часть S.T.A.L.K.E.R и CS GO, объединяет эти две игры API DX9, быстрее ровно на разницу в частоте, 4450 vs 4850, походу в DX9 3D кеш не задействуется, это как предположение
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
объединяет эти две игры API DX9, быстрее ровно на разницу в частоте, 4450 vs 4850, походу в DX9 3D кеш не задействуется, это как предположение
Объединяют их в первую очередь бородатые года выпуска, им 3D кэш такого объема просто не нужен т.к. тогда оперировали гораздо меньшими объемами данных, им даже обычные 32МБ кэша за глаза, вот и нет прироста Блин, вы бы еще MS-DOS подняли и там тестили SMT, 3D кэш и т.д.
Lorichic бф3 и кс очень разные в плане графики, а следовательно и объемы данных разные, сравни их системные требования И ты не понял моего посыла - нет вообще никакого смысла сравнивать древние проекты на современном железе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
Мой 7600 порвет как тряпку любой 5900 5950х в играх , тоже самое ожидает и 7900 7950 после выхода 8600х. Это тупо для работы процессоры. С x3d тоже не все так просто. Для меня 7600х намного интереснее проц чем 5800х3d. Ядра на 30% + мощнее что многое за собой тянет. Тоже самое будет и после выхода 8600х. Без раздумий бы его взял вместо 7800х3d. Новая арха сильно много даёт. Как по мне проще шестиядерники менять, ну иногда тридешками баловаться восмиядерными.. но даже 7600х ФПС насыпает с запасом. Хз кому его можно для игр не хватать
Как бы не получилось по подобию r5 1600 vs r5 2600, +5%, и с чего тогда 8600х будет лучше 7800х3d?
Лучше вряд-ли будет, но примерно на том же уровне очень вероятно Поддерживаю мнение, что для игр лучше по шестиядерникам ходить - банально дешевле. По крайней мере сейчас 6 актуальных ядер с СМТ достаточно для любой игры как по мне Но если денег не жалко, то конечно можно брать дороже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1069
npa4ka писал(а):
Но если денег не жалко, то конечно можно брать дороже
Поэтому я взял восьмиядерник, устраивает во всем, хватит на оч долго по тем сценариям что я использую пк. Лет через 8 сменю его на 5800х3д - хватит наверное на всю оставшуюся жизнь, если учитывать мой возраст и здоровье.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения