Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37561 • Страница 1521 из 1879<  1 ... 1518  1519  1520  1521  1522  1523  1524 ... 1879  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2521086 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2520185 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2520185 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2520185 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2520185 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2519301 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Madskept норм. Ну может в паре кривых проектов чуть снизить процессорозависимые настройки придётся, если хочется 60+ фпс везде и всегда
Ну и ЦП должен быть не в стоке, не-х 5600 в пбо печален
Добавлено спустя 55 секунд:
Leon75 ну в принципе то логично - ядра меньше работы делают при выкл СМТ

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1069
npa4ka, я все понял.
Спасибо за инфор!!!

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2020
Откуда: Украина
Фото: 25
npa4ka понял. В целом 5600 как посоветуешь, доверится hydra на OC пресете (у меня nzxt 52) или руками через bios ?

_________________
Ryzen 5700x3d
X470 CROSSHAIR VII
TRIDENT Z 3800cl16 Samsung B-die
ROG Matrix 2080TI
NZXT Z73
Chieftec 1000w Bronze
Patriot P310
MATREXX 55 Mesh


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Madskept фикс руками я бы делал

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
И так продолжил исследование которое ниже, ранее помните я выкладывал расклад по ведьмак 3, сейчас я решил поиграть в дум.

Первый скрин, 5600х без смт, 6 ядер, память 3600
Вложение:
5600xNOT.jpg
5600xNOT.jpg [ 332.54 КБ | Просмотров: 1279 ]


Второй скрин, 5600х с смт, память 3600
Вложение:
5600X.jpg
5600X.jpg [ 331.82 КБ | Просмотров: 1279 ]


Как видите, смт в этой игре не дало ничего, кроме повышенного потребления у проца.

Третий скрин 5900х бех смт с памятью 2133
Вложение:
5900Xnot2133.jpg
5900Xnot2133.jpg [ 333.8 КБ | Просмотров: 1279 ]


Как видите, 5900х даже с памятью 2133 оказался быстрее 5600х с памятью 3600

Четвёртый скрин, 5900х с памятью 3600
Вложение:
5900хNOT.jpg
5900хNOT.jpg [ 330.47 КБ | Просмотров: 1279 ]


это победитель.
вывод: смт опять же лучше держать выключенным, дополнительные ядра дают заметный буст, превышающий буст от перехода памяти

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Руфусс писал(а):
вывод: смт опять же лучше держать выключенным

для этой игры

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Руфусс процессоры в фиксе? Если в пбо, то это так себе сравнение в плане чистоты эксперимента - без СМТ ядра бустят сильнее из-за более низкого потребления

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Remarc в Ведьмаке 3 тоже самое.
Понятно, что от игры зависит, но я вижу, что реальные ядра полезнее.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
npa4ka конечно с пбо, я в реальных условиях сравниваю.
Пользу только от реальных ядер вижу.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Руфусс понял

Добавлено спустя 40 секунд:
Руфусс писал(а):
реальные ядра полезнее.

Никто и не утверждает, что СМТ лучше или наравне с реальными ядрами

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Учитывая мои наблюдения и тесты, я не уверен, что лучший игровой это 5800х3д, ядер то меньше.
И они дают ощутимо уже во второй игре подряд которую смотрю, без нт конечно.
И в перспективе многоядерных игр будет ещё больше, потому топ это точно не 5800х3д
Хорошо, я не поменял на него.

Жалко нельзя чисто 8 ядер на тест оставить, в биос только ССХ отключается и я могу только 5600 имитировать

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Руфусс писал(а):
И они дают ощутимо уже во второй игре подряд которую смотрю, без нт конечно.
И в перспективе многоядерных игр будет ещё больше, потому топ это точно не 5800х3д

Возьми тогда себе Xeon 16-ядерный

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
stiffmaster если бы от ядер был прямо пропорциональный прирост то ок..
А так на скрине посмотри, разница 493 и 574 фпс, это около 16-17% , при разнице по ядрам в 2 раза.
Игра конечно дум старая, по моему 17 год, но тем не менее, зейн себя явно не окупит в плане количества ядер

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
stiffmaster писал(а):
Возьми тогда себе Xeon 16-ядерный

Есть игры где простой 5800х быстрее 5800x3d, после покупки 3d сравнивал, из моих игр нашёл две, первая часть S.T.A.L.K.E.R и CS GO, объединяет эти две игры API DX9, быстрее ровно на разницу в частоте, 4450 vs 4850, походу в DX9 3D кеш не задействуется, это как предположение

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Lorichic писал(а):
объединяет эти две игры API DX9, быстрее ровно на разницу в частоте, 4450 vs 4850, походу в DX9 3D кеш не задействуется, это как предположение

Объединяют их в первую очередь бородатые года выпуска, им 3D кэш такого объема просто не нужен т.к. тогда оперировали гораздо меньшими объемами данных, им даже обычные 32МБ кэша за глаза, вот и нет прироста
Блин, вы бы еще MS-DOS подняли и там тестили SMT, 3D кэш и т.д.

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
npa4ka
Спасибо что уточнил, год выпуска этих игр я знаю, в Battlefield 3 которая вышла на год раньше CS GO есть прирост от 3D кеша

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Lorichic бф3 и кс очень разные в плане графики, а следовательно и объемы данных разные, сравни их системные требования
И ты не понял моего посыла - нет вообще никакого смысла сравнивать древние проекты на современном железе

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
Мой 7600 порвет как тряпку любой 5900 5950х в играх , тоже самое ожидает и 7900 7950 после выхода 8600х.
Это тупо для работы процессоры.
С x3d тоже не все так просто.
Для меня 7600х намного интереснее проц чем 5800х3d. Ядра на 30% + мощнее что многое за собой тянет. Тоже самое будет и после выхода 8600х. Без раздумий бы его взял вместо 7800х3d. Новая арха сильно много даёт. Как по мне проще шестиядерники менять, ну иногда тридешками баловаться восмиядерными.. но даже 7600х ФПС насыпает с запасом. Хз кому его можно для игр не хватать

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
ssdtm писал(а):
Тоже самое будет и после выхода 8600х. Без раздумий бы его взял вместо 7800х3d. Новая арха сильно много даёт.

Как бы не получилось по подобию r5 1600 vs r5 2600, +5%, и с чего тогда 8600х будет лучше 7800х3d? Посмотрим.
ssdtm писал(а):
Для меня 7600х намного интереснее проц чем 5800х3d

Мне наоборот, в BF2042 старый 3D быстрее, надо смотреть во что играешь и есть ли уже основа ам4 на руках, если с новья, то я бы тоже взял ам5
Вложение:
302.png
302.png [ 1.05 МБ | Просмотров: 930 ]

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Lorichic писал(а):
Как бы не получилось по подобию r5 1600 vs r5 2600, +5%, и с чего тогда 8600х будет лучше 7800х3d?

Лучше вряд-ли будет, но примерно на том же уровне очень вероятно
Поддерживаю мнение, что для игр лучше по шестиядерникам ходить - банально дешевле. По крайней мере сейчас 6 актуальных ядер с СМТ достаточно для любой игры как по мне
Но если денег не жалко, то конечно можно брать дороже

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1069
npa4ka писал(а):
Но если денег не жалко, то конечно можно брать дороже

Поэтому я взял восьмиядерник, устраивает во всем, хватит на оч долго по тем сценариям что я использую пк.
Лет через 8 сменю его на 5800х3д - хватит наверное на всю оставшуюся жизнь, если учитывать мой возраст и здоровье.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37561 • Страница 1521 из 1879<  1 ... 1518  1519  1520  1521  1522  1523  1524 ... 1879  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Kreogen, nikseamen и гости: 50


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan