Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Пока никакой разницы между 9590 и 8300 на одинаковой напруге и частоте. Как и есть 1,512В, и 4,916Ггц. Что температура, что вольтаж, что Ггф совпадают. Может МП, хотя врятле!! Пробовл 2400/2600, 2400/2400, 2600/2600, и 1,2В,,1,25,1,35. Потом на ОЗУ 1,5/1,55/1,60/1,65 совместоно. Высокие, сверхвысокие. БП одинаково, не ниже моих скринов на 8300. Шиной тоже гнал, один в один. УГ, ИМХО. Если бы был БП второй, есть МП моя старая, там хоть и 6+2, за то 4,8 на 1,440В.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2016 Откуда: MSK Фото: 52
michernov писал(а):
х265
А что такого можно проверить этим тестом, что не проверит линкс!? х265 нагрузка на процессор и систему в целом ниже, скорость работы с медиа-файлами сомнительно. Извините если я не то что то спросил. Фото этого теста на 4900 МГц, FX-9590, все сберегательные функции отключены, Vcore выставлено как Vvid 1537,5 mV.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Misjko писал(а):
А что такого можно проверить этим тестом, что не проверит линкс!? х265 нагрузка на процессор и систему в целом ниже
x265 хоть и жарит меньше линпака, но грузит скопом все блоки SIMD-плавучки, причём загрузка менее равномерная и используются все поддерживаемые процессором инструкции. То же относится и к x264, только там целочисленка. И не факт, что если один из тестов стабилен, второй не вывалится.
Если праймом или линпаком ты по сути проверяешь возможности и стабильность по питанию (не говорю про GFLops,это отдельный разговор), но тут чисто стабильность FPU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
M_E_L писал(а):
9590
вот вот,вид у него 1.5вольта для 4.7ггц это ж типа отборные камни...,мне значит надо хотя бы 1.52 ,короче проверяю 4.7 но теперь без разгона памяти ,вернее выставил зашитый экстрим профиль,по всем аидовским тестам чуток меньше попугаев только в фотоворксе,а остальных даже больше!!!! почему так? фиксу с частотой 1866 получается комфортнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
C_i_t_r_u_s а мне мой Kaveri нравится)
48GFlops@4000 на задаче 30000
Слишком мало горшков для меня.
avtoelectrik писал(а):
вот вот,вид у него 1.5вольта для 4.7ггц ,мне значит надо хотя бы 1.52 ,короче проверяю 4.7
Губу раскатал, я уже писал сколько примерно тебе надо для реальных абсолютно стабильных 4.7 на твоем проце
avtoelectrik писал(а):
вернее выставил зашитый экстрим профиль,по всем аидовским тестам чуток меньше попугаев только в фотоворксе,а остальных даже больше!!!! почему так? фиксу с частотой 1866 получается комфортнее
Система нестабильна вот и результаты не улучшаются
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
C_i_t_r_u_s а вы сами проверьте мою мысль ,тестоните на 4.7 скажем все тесты аиды кроме фпушных,только на 1866 тайминги ниже чем на 2133 ,думаю будет все точно так же как и у меня ,ну проверяйте сначало первым делом а не говорите лишь бы сказать че либо...
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Система нестабильна вот и результаты не улучшаются
фотоворкс как раз и очень чуствителен к частоте памяти ,а вот остальные тесты видимо к таймингам
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Губу раскатал, я уже писал сколько примерно тебе надо для реальных абсолютно стабильных 4.7 на твоем проце
не помню такого ,повторите пожалуйста...я сейчас выставил 1.518 ,ллц под нагрузкой по мониториге 1.524 поднимает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2015 Фото: 33
Подскажите, 4.5 уже стабильно висит пол года. Сейчас хочу взять 5ггц на 2-х или 4-х ядрах (есть такая потребность) Как лучше это провернуть? Просто при той же напруге отключить 5-6 7-8 и выставить 5ггц
Или ещё снижать напругу на проц?
_________________ ROG STRIX X399-E-G|AMD TR4 2990WX 4.0|EVGA 3090|DDR4 64GB (8x8GB) 3200Mhz|SuperFlower SF-1600F14HW Всё это отапливает пол:D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Слишком долго мучал, на сегодня всё. В дефолте 4,7Ггц на 1,512В 101-102Ггф 6 прогонов и висяк, дома жарко!!! Проц до 63С. Утром прогоню скину. Пока щупал МП устала и ЦП, так бывает... Хотя всё по температурам норма, но я знаю что за много гонял.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
M_E_L странно все это!!! проц стандарт маман под него расчитана ,и тут такое!!!!какой висяк? почему?,оно же в дефолте все и должно пахать как часы !!!или я не прав? мож мне этот гемор с продажей 8320 и покупкой 8300 и вовсе не нужен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2008 Фото: 15
avtoelectrik писал(а):
этот гемор с продажей 8320 и покупкой 8300 и вовсе не нужен?
Ну разве только ради спортивного интереса, если конечно повезет, штурмовать выше частоты, естественно разориться еще на охлад да и на БП, у тебя слабоват будет, а так для игр 4.7ггц за глаза, даже для какой нибудь GTX980Ti.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
В дэфолте ОЗУ, ЦП, питальник, кукуруза.... Что пытался и спросить. Толку скрины скидавать? Варианты все испробовал. Осталось только МП другую поставить, но БП пока нет.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
avtoelectrik писал(а):
не помню такого ,повторите пожалуйста...я сейчас выставил 1.518 ,ллц под нагрузкой по мониториге 1.524 поднимает
поиск по форуму или моим сообщениям в помощь!
devl547 писал(а):
Ну это-то понятно(
Честно, задрало уже несколько лет на одном сидеть Раньше каждый год апгрейд проца был, не то что щас))
avtoelectrik писал(а):
а вы сами проверьте мою мысль ,тестоните на 4.7 скажем все тесты аиды кроме фпушных,только на 1866 тайминги ниже чем на 2133 ,думаю будет все точно так же как и у меня ,ну проверяйте сначало первым делом а не говорите лишь бы сказать че либо...
1) Ну ты бы хоть все свои результаты скинул бы, ради спортивного интереса, а то так скучно. 2) У меня то КП 2600, а не 2400, буст от 2133 заметнее! В ФАКе есть инфа по тому при каком КП и с какой памятью сколько ПСП и рекомендации на этот счет. Для 2133 по памяти 2400 по КП мало. 3) Я еще не изучил предел своих плашек, на 2133 8-8-10-30 1т, на 1866 возможно пойдут 7-7-**
avtoelectrik писал(а):
M_E_L какой же тогда толк от этих 9590?
А никакого, камни то для энтузиастов с СВО и не более. Целесообразности покупки его за ту цену что щас просят вообще никакой!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения