В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2599202 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2598301 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Tanabe писал(а):
5800х3d вообще мусор?
Переоценен, даже 5900х и 13600к дешевле. За его цену можно взять 12400 и мать под разгон, что не хуже будет. Даже на фоне 5700х, который только в играх проигрывает на 15% и то не во всех, смотрится блекло.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
AHDPEY198329477 писал(а):
что не хуже будет.
Берите. Только по факту он в среднем хуже а не лучше. Разгон по шине часто сопровождается багами, вроде сломанного сна, сбоя системного таймера(красивые результаты в бенчах из за неправильного измерения времени) и другими не очень полезными штуками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
AHDPEY198329477 писал(а):
который только в играх проигрывает на 15%
Неправильно, от 0% в Dying Light 2 до 50% в Halo Infinite, в среднем где-то 15 и будет, если тебе не интересны игры где огромное преимущество, то да, за 3D можно не перплачивать, ознакомиться со списком игр можно тут, и определиться с целесообразностью замены https://www.techpowerup.com/review/rtx- ... x3d/2.html
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Lorichic писал(а):
Неправильно, от 0% в Dying Light 2 до 50% в Halo Infinite, в среднем где-то 15 и будет, если тебе не интересны игры где огромное преимущество, то да, за 3D можно не перплачивать, ознакомиться со списком игр можно тут, и определиться с целесообразностью замены
От куда там в пауке 30% разницы? Вроде уже и так выяснилось, что чем сложнее игра, тем меньше в процентах дает х3d. Здесь выше, мы намерили, в новом пауке 15% разницы, и это у меня проц в стоке, и память 3600 сл17. Здесь, как бы больше доверия https://youtu.be/4Pv2tr1dHms?t=386
Пожалуйста, есть аналогичное сравнение 13900к и 5800x3d
Ничего не утверждаю, но эти тесты фуфлом попахивают. В киберпанке идут наравне, хотя, в их же тесте разница с 5800х обычным 9%. Получается 5800х слабее 13900к, в одной из самых тяжелых игр на 9%. Это больше похоже на реальность
Добавлено спустя 11 минут 19 секунд: В наше время, когда время - деньги, зачем тратить кучу времени на тесты если можно просто нарисовать результаты, зная примерную расстановку сил? Но подвох в том, что это работает, когда прирост есть стабильный везде, как с новой архитектурой. Только с кэшем это не прокатывает, и результаты могут сильно разниться, на чем многие фейковые тестеры и спотыкаются.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
AHDPEY198329477 писал(а):
Здесь выше, мы намерили, в новом пауке 15% разницы,
Spider-Man Remastered мы не сравнивали
AHDPEY198329477 писал(а):
что чем сложнее игра, тем меньше в процентах дает х3d.
Чем выше настройки, тем меньше разница между процессорами А вообще мой пост был чтоб не дёргал фактами, ты написал что разница 15%, а иногда и меньше, я уточнил что это среднее, так как есть где +40%. Так понятно? В этом обзоре не раскрыта тема минималок, тут более наглядно https://www.techspot.com/review/2451-ry ... zen-5800x/ Fortnite, Assetto corsa competizione минимальный 3D равен среднему 5800х, ну ты понял
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
AHDPEY198329477 писал(а):
Подожди, у I2HARD разница между 13900 и 5800х3d больше 25% в киберпанке, в пользу Интела. У Techpowerup разницы нет. Кто врет?
О боже, разные тестовые отрезки, не? Глянул этот I2HARD, не встроеный бенч На Techpowerup тоже не бенч
Цитата:
Все игры тестируются в пользовательских бенч-сценах, так как интегрированные тесты часто дают совершенно неточную картину по сравнению с реальным игровым процессом
AHDPEY198329477 писал(а):
Я скинул вообще то видео с тестом.
Remastered мы с тобой не тестировали, а ты пытаешься два разных спайдермена сопоставить, х.з как там, ты так же писал про Miles Morales, разницы нет с 3D, дёргал какие то тесты с интернета и сопостовлял со своим, что то по типу 55 vs 55 кадров, ну типа лохи понакупали 3D, а по факту у нас вышло 15% в одной сцене, и как раз тебе их не хватило для стабильных 60 фпс, у меня они есть, так что вот...
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Lorichic писал(а):
О боже, разные тестовые отрезки, не? Глянул этот I2HARD, не встроеный бенч На Techpowerup тоже не бенч
Так в итоге разница 0 или 25%? Тебе самому не смешно? Типа погрешность.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Lorichic писал(а):
Remastered мы с тобой не тестировали, а ты пытаешься два разных спайдермена сопоставить
Сложно с тобой. Еще раз. Я скинул тест РЕМАСТЕРА, где разница никак не 30%. Вот он, сюда нажать нужно https://youtu.be/4Pv2tr1dHms?t=385
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: Lorichic , на твоих авторитетных ресурсах Far Cry New Dawn чудесным образом, 5800Х рисует 132 фпс. Может кто сможет повторить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Не нужно слепо верить всему что показывают, нужно иногда и голову включать. Даже PRO Hi-Tech, когда тестили 1080ти против 2080ти, я еще удивился огромной разнице между ними. Сам подвоха не заметил, но внимательные комментаторы обратили внимание на то, что 1080ти, "случайным" образом работала на 1400мгц.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Lorichic писал(а):
Автор так и говорит, 5700х глючит
Автор не догнал, что он просто в лимит по потреблению долбился, что видно на безлимитном варианте, где жор переваливал за сотку.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
У меня пожалуй только один вопрос, а тесты 5600x3d никого не смутили?) Камень еще не вышел, у топовых блогеров обзора нету, а тут чел его циферки показывает ммм.. шта?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2016 Фото: 39
AHDPEY198329477 Да помню этот прикол Far Cry New Dawn когда был на ryzen 3600 было так, да тут NVIDIA и если бы была AMD минималка была бы хуже. ryzen 3600 мой голдовый был и спокойно работал в играх на 4.65ГГц + отстроенная память.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения