C_i_t_r_u_s ну ты меня опять удивляешь!!!!
там на скринах реально отборный камень!!! 1.452в на 4.8ггц и не надо мне еще чего то доказывать !!! кстати где оптима ? на скрине ее нет и по тестам она почти один в один с перформой ,и еще
РАЗНИЦА 1.452@1.52 как по твоему повлияет на потребление и температурный режим? и еще географически ты от меня нааамного северней и температуры даже летом у тебя полюбому значительно ниже ,
на самом деле ты знаешь что немного в твоем посте присутствует ,но я то чел который с электроникой каждый день ковыряется так что развод не в зачет ....
кстати,этот камень сейчас у тебя?

Ну ну, 5 трубок против 4 внутри одной серии априори не могут быть равны, + площадь у оптимы меньше. Так что те тесты сразу на помойку можешь нести.


Я ясно же писал:
Кулер мощнее, значит потянет больший вольтаж.


Ну должны же быть плюсы более северного расположения


Нее, понты возможно будут, когда я перестану лениться и займусь стендом под СВО. Тем более 4700 ничего сверхъестественного не представляет, а 5000 под СВО были лишь тренировочным забегом. Летом в выходные просто не охота дома втухать с железом, лучше на рыбалочку или на дачу.


Не тащит 4700, помучай меньшие частоты. В чем проблема то? Может и на 4500 кукурузит, тут уж на перформу не свалишь никак.

liten Проточку не проще?

а вообще то ты мне писал что у меня говнокулер и он даже на 4.5 у меня будет кукурузить ,это в самом начале как я тут прописался парочкой постов ,слишком твое мышление разнится ..забываешь что кому и как нагрубил ..нихарашооооо

Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:

вообще то нитащит это когда вместо изображения на мониторе имеем черный цвет ,а я уже на 4.5 больше месяца как только не издевался и линксом проверил с самого началавсе гуд,4.7 я просто теоретически накинул на 1.52в и все как оказывается тоже гуд ,а это уже уровень 9590 ..мне то больше и не надововсе ,я понтоватся не собираюсь.

А сколько сейчас вентилей стоит?

vus два,но на 1300 оборотов оба.....и в 9 утра уже 30тник в комнате !!!!это пипец сахара какая то

У меня японец с 8 трубками до 75 нагревается в The Division на 4,7, это так, к слову...

MaxRock да и у 4х а точнее у оптимы прямой контакт,что и дает идти впритык с перформой ,там 1-2 градуса разница,но эта разница в обзорах есть изза того что у перформы вентиль на 2000 об а у оптимы 1800

Кидай пруф где я писал именно про куллер!
С самого начала я писал про твой убогий проц на такой дорогой МП. С памятью дружить надо!


Ну если покупать 8-мь горшков для того чтобы сидеть в браузере, играть в малопоточные игры со слабой/средней картой и кинчик смотреть, то да.



Открою тебе секрет, 8 трубок на ФХ не работают! Максимум это 6, все что дальше они просто без дела стоят, такие кулеры скорее для 2011 платформы! Есть на руках 3 кулера: Залман 10х оптима 4 трубки, залман 14х 6 трубок, дипкулл ассассин 8 трубок. Точно не тестил, но примерно разницы между двумя последними толком то и нет. Зато цена вопроса сейчас в 2-3 раза отличается, вопрос а зачем оно надо?


Тесты на интеловских процах можно на помойку выкидывать при выборе кулера под амд, они не имеют ничего общего с амдшными ибо площади ядер сильно разнятся, что само собой сразу влияет на результаты в некоторых случаях.
Процы на 2011 имеют большую площадь ядра и крышку, и там многотрубочные кулеры будут лучше себя показывать.
Процы на 115* посление имеют наоборот слишком малую площадь ядра и крышки и тут многотрубочные кулеры будут показывать себя плачевнее на уровне 4-5.
А амд где-то посередине между ними и для нее отдельно тестить надо!

C_i_t_r_u_s
Кстати об посещении браузера, когда 10-15 тяжёлых вкладок, нагрузочка идёт отменная. У меня на ноуте многоядерный и7 тяжелее работает с вкладками
Но это в случае если в той же опере выключить режим переброса нагрузки на GPU (непомню как точно называется), меня нервило то что браузер нагружает видуху.

Ещё от размеров зависит. Если большие трубки и прямой контакт - то и 5 трубок за глаза (ибо покрывают всю крышку).

Присоединяюсь, у C_i_t_r_u_s много понтов, но это, думаю, по малолетству и глупости, - пройдет...

ну это не только у него такое)

avtoelectrik
До тебя так и не дошла мысль об убогости 8320.
Есть 6 камней, которые не стоит покупать под разгон среди линейки ФХ:
ФХ-9590 из-за его конской цены и возможности дальнейшего разгона только под СВО
ФХ-9370 из-за его чрезмерного высокого vid для его частоты
ФХ-8320 из-за его чрезмерного высокого vid для его частоты
ФХ-6350 из-за его чрезмерного высокого vid для его частоты
ФХ-4350 из-за его чрезмерного высокого vid для его частоты
ФХ-4300 из-за обрезанного л3
Все эти процессоры по определению уг либо из-за цены либо из-за убогого разгона.
О каких понтах идет речь, когда это просто факт. Достаточно взглянуть в статистику и убедиться в том, что нет смысла переплачивать за эти процы и при этом получить более худший результат.


Я 8 ядер для многопоточности брал, а не в игры играть.

х265 даже на 4500 я так понимаю ты не скинешь?



Да у Вас у дедов видимо бомбит от того, что более молодые знают больше Вас.

avtoelectrik, OldBrave Это оверский форум, здесь априори всегда было, есть и будет у кого длинее. И лично для меня это чисто спортивный интерес разгонять до предела и выжимать все до последней капли. Только стремясь выжать максимум можно научиться чему-то большему в разгоне. Если Вы этого не понимаете, то Вам дедам пора уже на форум домохозяек!

C_i_t_r_u_s
Они не убогие, просто соотношение напруга-охлаждение=выльется в стоимость.
Но когда говорим о разгоне, подразумеваем воду и уже знаем что практически у всех будет стоять связка из 2,3-х 360-ых, в 60-80мм.
Т.е да, на рекорды с этим процом не пойти, но и гнать их тоже можно, просто более затратно.
А если мы меняем проц уже имея водную связку, то вопрос отпадает в целом.

почему сразу воду? Можно и на воздухе не плохие результаты показывать. К тому же 8320 и 8350 стоили на старте не много, и разница в цене была копейки. Сейчас же берутся 8320е 8300 и пинаются ввысь, при этом в % соотношении по частоте более 50%


подпишусь под каждым словом.

но в место этого все играют в линпаки

Не все.

-bender- большенство так уж и быть