В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Я и спрашиваю что за мода что это дает?-4вата в простое?

HANGRY747
В контексте постановки вопроса - неважно, что дает, ватты, сэкономленные копейки или моральное удовлетворение...
Если настроено правильно и стабильно работает, то почему нет? )

Приме может сыпатся и за глючной(некорректно разогнаной) памяти, или у вас цепь питания проца(на материнке) перегревается, попробуйте Load Line Calibration поставить на минимальные значения.
Добавлено
Смотрел я эту материнку, полный лайт там даже датчика, на чипсет материнки нет O_o , так-что может оказатся частота 4.4 пределом для неё.

Суть в том, что жестко задавая напряжение, то оно фактически не меняется, и под нагрузкой можно использовать LLC, а с офсетом оно прыгает, например я у себя выбираю офсетом 1.26, а оно прыгает от 1.24 до 1.27 под нагрузкой, что вызывает ошибки, хотя при жестком выборе 1.26 все стабильно, в итоге офсетом надо выставлять 1.28, тогда оно прыгает от 1.26 до 1.29 и тесты проходят стабильно.
Для определение разгонного потенциала лучше жестко задавать напряжение, а потом уже когда определитесь с этим, поменяете на офсет.

Всем привет. Разогнал свой 3770К до 4,7ГГц HT отключен. Прошел проверку в линпаке: 20 прогонов объем задачи 24000. Темпа выше 97 не была т.е. троллинга процессора не было. Но упали резалты в бенчах (Vantage, 2011). При частоте 4,5ГГц с вкл HT в vantage проц набрал 30603 марка, а на 4,7ГГц упало до 24400. В чем проблема то?

Добавлено спустя 1 час 11 минут 57 секунд:
Поэкперементировал с включением и отключением HT и понял что эта опция сильно влияет на результат бенчмарков и например игры Dirt 3. Наверняка на одночиповых видяхах разница с вкл и откл HT не так заметна как с двухчипами и сли связками.

izhrunner
Прошу прощенья за изображения. Вот скрин


п.с. Второй монитор и включенный iGPU с Virtu подключил после предыдущих скринов, как видно, на результаты они не влияют.

И как сильно повлиял НТ на Dirt 3?

Faitzz
С HT средний фпс был 145, с выключением HT упал до 120. Так же увеличивается максимальный и минимальный ФПС. Настройки полный макс сглаживание MSAA8x.
ФПС в дирте прыгает. Порой карты загружаются максимум на 50-60%, но HT влияет однозначно. Пробовал много раз включать и выключать результат тот же.

Напоминаю - тут обсуждается разгон и воспитание процессоров и их видеоядер, производительность в играх тут не обсуждается, так же тут не обсуждается кому/для чего нужeн HT и для чего нехороший интел наградил им некоторые свои процессоры поколения SB/IB. Надеюсь на понимание.

Подскажите можно ли разгонять младшие модели?Меня интересует core i5-3450 3,1Ghz,какую максимальную частоту можно достичь и какие могут возникнуть проблемы?

fnx
Разгон множителем не возможен. Маленький разгон по шине если плата хорошая. Может еще с турбобустом что-то можно намутить.

А с какой модели начиная можно множителем разгонять?

С буквой К.

А что на всех остальных он заблокирован?

На intel да.

Странно младшие модели sandy разгонялись.

I_N_J_E_C_T_O_R

I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):

в последней статье Феникса ... интересная ситуация, 3770К@4,5 всегда(!) быстрее 2600К@4,8.

1.

izhrunner писал(а):

статья статье рознь.

2. Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge). #9612609
3.

FAQ писал(а):

Q: Стоит ли включать Hyper-Threading ? Что это даст ?
A: В большинстве случаев HT для квадов не дает никакой прибавки, а иногда и снижает производительность (к примеру в линпаке потеря порядка 10%), в играх и повседневных приложениях выигрыша тоже не будет.
Смысл в HT для четырехядерных CPU есть только, если компьютер используется для кодирования видео, ЗD рендеринга (и пр. подобных задач), а программное обеспечение "понимает" многопоточность - вы получите неплохую прибавку.
Оверклокерам следует обратить внимание - отключение HT позволит немного снизить температуру, при практически неизменном уровне производительности.

Поэтому вопрос исчерпан, как раз во избежание образования флудильни в тематике.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
fnx
Sandy и Ivy разгоняются одинаково в плане разгона множителем:

Мне интересно, FAQ вообще читают, или абы быстрее задать вопрос?

Процессоры без K тоже разгоняются (что Ivy, что Sandy, c некоторыми нюансами), что так же описано в FAQ.
Конкретно i5-3450 с помощью Max Turbo +4 можно разогнать до 3.7 на 4-х ядрах и до 3.9 на одном активном, плюс некоторый разгон шиной - как повезет.

Не нашёл нигде какое допустимое напряжение Cpu на постоянку можно ставить для Ivy --кто пишет до 1.4вольт а так сколько же???
Ну тесты это одно- потестил на 1.45-1.50вольт и всё а постоянно так сколько можно оставить?

Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:
Может кому интересно но все говорят что большой прорыв был при появлении Sandy Brige- да был -но самый большой прирост производительности я заметил при переходе с Core 2 Quad Q9650 3.0 ГГц(775) на Core I7-960 потом Sandy-был прирост производительгости был но не такой резкий-Ivy тоже не большой прирост
(Эти результаты из игровых тестов)