Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Пожалуйста, кому несложно, добавьте в закладки и отвечайте на новые сообщения. Также было бы неплохо, если кто-то в этой теме поделится своими впечатлениями о опробованной памяти и результатами её разгона.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
dR_doc писал(а):
Это что такое??
Математика: 5960х 8*5953.5MHz=47628мгц, xeon 2698v3 16*2939,7=47035мгц и результаты в wprime совпадают:
Цитата:
59,5сек на 5950МГц/61,9сек на 2940МГц
Сам на 4770к проверял по физике 2013 марка, что 4 ядра по 2ггц, что 2 ядра по 4ггц-результат одинаковый, пока программа может разложить по ядрам, то результат будет суммироваться.
я к другому клоню, средний результат разгона i7 4400-4500МГц, никак не 6000МГц. Соответственно во всех числодробилках 5960X будет слабее зиона. а уж если учесть тепловыделение и электропотребление... в Белорусии уже люди учитывают, покупают gtx 970 вместо ati 290
распараллеливание может быть не всегда возможным и октакор может простаивать частично.
так я ровно то же и написал. если прога распараллеливается то ксеон выигрывает. а если не распараллеливается, то на одном ядре конечно будет работать быстрее на i7 4500мгц чем на одном ядре 3000мгц, но не более того
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2009 Откуда: Россия\Уфа
Всеп привет. Ветка смотрю горячая, у меня вопрос не совсем соответсвующий сату но по теме, просьба не ругаться=) Значится купил мамку 2011-3. Проц пока не успел, цены подскочили, ещё слышал в след году выходит что-то новое на этой же платформе. Вопрос вот в чём - какой есть проц-затычка (максимально дешёвый) на эту платформу, чтобы комп проработал до выхода чего-то интересного? Мож что-то из Xoen ов? Беглым поиском ничего особо не нарыл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2009 Откуда: Россия\Уфа
du5t писал(а):
5820K
Ну это понятно меньший в линейке. А я имею в виду есть ли не очевидные варианты? Ну Xeonы там какие нить, или может можно как-то впихнуть с другого 2011. Впихивают же как-то 771 в 775 и 1ххх какой-то там. В общем что-то в таком духе есть в случае с 2011-3, вот в чём вопрос?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
creative24 писал(а):
(максимально дешёвый) на эту платформу, чтобы комп проработал до выхода чего-то интересного? Мож что-то из Xoen ов? Беглым поиском ничего особо не нарыл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2009 Откуда: Россия\Уфа
aisuite писал(а):
так он дороже 5820k еще и не разгоняется
Ой, цену чот перепутал)
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
BE@ST писал(а):
На примере MSI X99S SLI PLUS
Спасибо. А нет офицально не поддерживаемых но которые воткнуть можно? Ну предидущие мож какие? Прост так и не получил ответа однозначно, толи этого точно нельзя сделать, толи просто не интересовались особо те кто отвечали.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения