Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Для начала, попробуй выжать еще из памяти и проца, возможно просадки уйдут. Память покрути, или тайминги вниз, или частоты вверх. И учитывая, что у тебя проц берет 3.85 на 1.275в, то у тебя хороший экземпляр, и его можно погонять еще. Пробуй в 4, а потом 4.1ггц. Только без райзен мастера, он - зло, гнать только через биос.
И да, арк - кусок неоптимизированного г... кхм... кода
ЗЫ. смысл есть, но не с нынешними глючными биосами, надо ждать

По просадкам в Ark Survival Evolved и Risk of Rain незнаю не играл, а вот в Ведьмаке 3 на ультрах просадок до 30 незамечал игра шла без лагов и фризов, правдо всю игру непроходил,в расте на ультрах тени только снижал просадки проскакивали в некоторых местах до 55 но при этом фризов или лагов не наблюдал,играл в игру немного,возможно лаги и где нибудь и проскачили бы ведь оптимезация у игры слабенькая.Но на asus rog strix 1080ti все должно быть нормально вроде ryzen 1700 должно хватать для этой карты.
У меня карта гораздо слабей и таких просадок нет.

И посоветуйте пожалуйста куллер для 3600 с учётом всех ньюансов с теплотводом и прочими фишками, мой pccoller x5g гвоорят плохо подходит к этому камню, и крепление там плохое а сам ее плохой, вот отношу в магаз а надо что то на замену чтобы не долбится в 84 градуса

Это на каком разрешении?

Мой утром отобразился на таможне.

ma3uk А как кстати в Zen2 теперь работает этот 2x16 Мб L3 кеш? Если допустим работает ядро из CCX1, то оно имеет доступ только к 16 Мб L3 CCX1? Или может сходить (через IF) и в 16 МБ CCX2, но с доп. задержками?(опять получается NUMA ) Насколько я понимаю, такой ущербный дизайн кеша был в Zen/Zen+ и остался в Zen2? Честный shared L3 кеш (как у intel) позволяет использовать весь объем любому ядру без повышения задержек.

UPD: похоже, что вообще в Zen/Zen2 только локальный для CCX L3 доступен любому ядру. Т. обр. на Zen2 при одном активном ядре имеем только 16 Мб L3 кэша даже на 3900X, а на Zen1/+ было вообще 8. Писать про 32/64 МБ L3 в таком случае вообще не совсем честно...

Там же написано Монитор FHD 60 герц

Обладатели 3900х, у вас игры нормально идут? Фризов, статтеров и прочей хрени нет?

Нормально, без фризов и статтеров.

привет какой вольтаж ребят на новых рузена максимальный допустим. у меня мамка автоматом ставит 1.48. это слишком много. на последнем драйвере чипсета прям задирает вольтаж. поставил вручную пока 1.32. не мало ли ?ну и темпа кажеться высоковата рандомно скачет в простое 40-60. на призме.

По поводу бета-драйвера чипсета, который постили вчера. Сразу после установки драйвера процессор начал сбрасывать вольтаж в простое до 1,08В. Сегодня же почему-то процессор постоянно работает под напряжением 1.344В и выше вне зависимости от нагрузки. Что произошло - непонятно.

У Intel, и вообще у всех x86 "общение информацией" ядер всегда идёт через L3. И разница лишь в топологии шины связи между L3 отдельных ядер. У Intel "кольцо" и "сетка".
У AMD выделенная шина, как "ветви". Так что ты некорректен в выводах. А Zen2 сильно оптимизировали по задержкам. Более того, взаимодействие внутри CCX уделывавет Intel (~45нс vs ~30нс внутри CCX и ~70нс в любой другой CCX, даже через I/O, и теперь даже так - быстрее чем "сетка" от Intel ~80нс). Далее вопрос за кодерами - использовать кластеры по 4 ядра и минимизировать разброс задач по ССX с высоким параллелизмом. Правда патч последний от MS ничего толком Zen2 не даёт.
Так теперь вопрос, какая тебе разница? Это "внутренняя кухня", доступ к кэшу есть всегда и у всех ядер. А у Intel нет никакого монолитного кэша - он также разбит на локальный по ядрам, отличается лишь топология связи между ядрами.

Что же вы все так вольтажей то боитесь .... материнская плата не является идиотом, она "по логике" должна знать какие напряжения ей подавать. Также было и на Zen|Zen+ тоже в стоке в автоматическом режиме напряжение пиковое 1.5+ В. Также в простое температура может быть разная, ведь в простое бывает сопутствующая нагрузка. Что и вызывает повышение температуры до 60 градусов. На Zen|Zen+ прыгала до 50+, это особенность процессоров. Ваш вольтаж нужно тестировать в LinX или Prime95, собственно если их будет проходить - значит все нормально. Возможно новые версии БИОС сумеют снизить величину напряжений, но это может отразиться и на производительности.

Переставил ради интереса свой 3600 в MSI B350M PRO-VDH, результаты в тестах даже немного выросли по сравнению с Asus B350M-E, но в пределах погрешности, все работает стабильно, частота и напряжение в простое падает (кстати температура даже немного ниже чем на Асусе), бустит до 4.2, то есть все штатно даже на такой овощемамке
на всякий случай https://valid.x86.fr/w5uy2c

было да?

ZeroCooolX Это как и где L3 "разбит по ядрам" у интела? Речь не о том, что доступ к кэшу вообще есть у всех ядер, а об эффективном размере кэша Л3 в случае однопоточной нагрузки например. От всех 32/64 мб у zen2 в этом случае остаются...те же 16 мб, что у интела. Это видно по идее просто при однопоточном чтении блоков памяти большого размера - растут задержки при выходе за пределы 16 Мб. Это я просто к тому, что гигантские размеры кэшей у Зен2 не всегда можно сравнивать с размерами кешей у i7/i9 - при малом кол-ве задействованных ядер эти размеры не помогают.

Lumixxxxx

мой результат разгона памяти на Zen2. Неоднозначно. Статистика разгона памяти DDR-4. Обсуждение результатов. Советы. #16395811

Снимки кристалла смотри. Найдёшь монолитный кэш - дай знать) Я вижу лишь чёткие ядра с L3, которые связаны кольцом.

Не бывает чистой однопоточной нагрузки в реальных условиях эксплуатации. А значит, ни о каких 16мб на ядро у Intel, без отключенных остальных ядер - говорить не приходится.

Растут и что? Intel`у вообще сразу в ОЗУ топать, с её-то скоростями.