В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2517234 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2516333 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
sg999570 писал(а):
я даже последний 5800Х3D юзаю с курвой -25, хотя абсолютно стабилен и на курве -30, но вот нет субъективно такой плавности как на -25, то же самое и с ОЗУ, вторички ужимаю умеренно, например режим 3200 (14-14-14-14-28) с TRFC=312 намного плавнее чем с TRFC=256
Курву проверил в играх, никакой разницы не заметил, кроме температуры, хотя, не исключаю что такое возможно. Вот на счет памяти, действительно есть такое, пережатые тайминги часто вызывают фризы, сам с таким сталкивался.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
AHDPEY198329477 писал(а):
Курву проверил в играх, никакой разницы не заметил,
Проверю, настраивал -25 ещё на ОЗУ баллистиках (4 плашки по 8Гб), позже поменял память, а курву так и оставил -25, возможно причина была в настройке оперативной памяти...
Проверю, настраивал -25 ещё на ОЗУ баллистиках (4 плашки по 8Гб), позже поменял память, а курву так и оставил -25, возможно причина была в настройке оперативной памяти...
Короче у меня на -10 более стабильно работает картинка без фризов. Причем пробовал еще -14 и -20 и картинка становилась хуже и хуже по плавности. Крч для игр курву душить не стоит. В итоге оставил на -10 сейчас и все плавненько как без нее.
Дота 2, она очень зависима от проца и оперативки. Синглы нет смысла смотреть ибо там не та нагрузка которая обычно в онлайн играх где упор идет на проц. Например дота 2 нагружает все 77вт моего 5600х.
У меня стабильно на 0.950 работает. Если ниже ставлю уже ошибки сыпит в ОССТ.
Leon75 писал(а):
Ларка и на 100 ватт может нагрузить мой 5800х ))))
Тут дело не только в нагрузке. Дота очень чувствительно к процу и памяти. Там у тебя за доли секунды может нагрузка вырасти в несколько раз + это онлайн игра. Сравнивать нагрузку сингл и онлайн игры нет смысла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
delaykaka писал(а):
Короче у меня на -10 более стабильно работает картинка без фризов. Причем пробовал еще -14 и -20 и картинка становилась хуже и хуже по плавности. Крч для игр курву душить не стоит. В итоге оставил на -10 сейчас и все плавненько как без нее.
Я об этом и писал, то же играю в сетевые шутеры, в них нагрузка и напруга на цп постоянно скачет и правильная настройка для плавности очень важна
короче попробовал еще пошаманить soc voltage при курве -10. Пробовал 0.950в, 1.100в и авто который у меня работает как 1.2в но пашет на 1.175в. В итоге плавность картинка тоже теряется если занижать сок вольтаж(я думаю это связано с тем, что потребления проца ВТ так же снижается) В итоге оставил его тоже в авто. Короче оставил все в авто, сделал только курву -10 и выбрал готовый вариант разгона оперативы 3600кл16. Это максимально плавная картинка получилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
delaykaka Если есть желание можно ещё ОЗУ настроить, но для плавности придётся помучиться с некоторыми вторичками, ориентируйся на safe preset по калькулятору...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
AHDPEY198329477 У меня мать автоматом на 3200 выставляет Soc=1.0В, на 3600 Soc=1.1В, никогда его вручную не менял, всё отлично работает, у товарища delaykaka мать слишком сильно задирает до 1.2В, не критично, но мне кажется перебор для такой частоты ОЗУ...
Вернул назад частоту памяти 3200 при 1.36В и убрал раздражающий колхозный доп. обдув памяти, потратил пол дня на подбор таймингов для идеальной плавности в сетевых шутерах, оптимальный вариант https://ru.paste.pics/ec1e3ff94de19d47674338b40fd807c4, хотя тесты без ошибок проходит на значительно более ужатых вторичках, включая tRFC=160нс, но вот в играх уже не то, честно говоря мне вообще показалось что на 3200Мгц стало даже лучше чем на 3600Мгц, может просто более качественно тайминги подобрал, или 5800x3d странно реагирует на разгон ОЗУ, я х.з...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
AlexeyG писал(а):
Т.е. 3200+ if 1600 ему будет лучше чем 3800+ if 1900?
Я тестил 3200, 3600, и 3800, без упора в карту, но без тарковых и доты. Везде на уровне погрешности, в пределах 1-1.5%. Попробую ещё в каких нибудь играх. Выше видео не синхронизировано нет повторяемости. Может поэтому и разница.
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд: Но в целом, склоняюсь к тому, чтобы поставить 3200 и не париться. Будет сток для КП. Не исключаю что более высокие частоты могут вредить. Но связано это именно с частотой, или неоптимальными таймингами и вольтажами? Нужно разбираться.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Короче проблема была в лимитах которые у меня стояли ограничение по материнке. Убрал лимиты прописав вручную везде 222 и стало нормально при -24 курве. Видимо как то не дружили ограничения с курвой.
Добавлено спустя 15 минут 19 секунд: Прохожу тест аиду по памяти, где L3 cache была скорость примерно 450 когда стояло ограничение. Сейчас везде 222 поставил и стало 600 скорость. Видимо по этому микрофризило в играх и не было плавности.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения