Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2003 Откуда: Ревель.Колывань Фото: 3
Crem@tor
Цитата:
Самый идеальный вариант, наждачкой стереть покрытие и дойти до меди, причем использовать наждачку с уменьшением покрытия вплоть до 2500, тогда в крышке ЦП можно будет увидеть свое отражение
+5! Шлифовка всего и вся рулит и педалит! Видать, ещё остались олдскульные оверы??? Я так вообще не вижу смысла в замене термоинтерфейса под крышкой без выравнивания оной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
great coder: Механическая защита от слишком сильного давления СО/скола кристалла, распределение выделения тепла от малого/узкого чипа на больше площадь контакта с СО, сохранение товарного вида, не так уж большой выигрыш без крышки (при замене на более приличную TIM1).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: msk.ru
Church[Blackfire]Bart Все эти аргументы я знаю. Реалистичным выглядит только сохранение товарного вида, слабоактуальное по причине катастрофически быстрого морального устаревания. Механически сложно было повредить даже мелкие Tualatin-ы, современные кристаллы сильно крупнее. Площадь переноса кремний-тело_кулера крышка не увеличивает по причине своей малой толщины. Под крышкой обычно Pure In, любой неметалл и даже металлический сплав ему в теплопроводности уступят. Ножки ни разу не перекашивались у меня во время экспериментов с радиаторами - их упругости хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2007 Откуда: Ростов-на-Дону
Внесу свои 5К, по идее - не оффтоп: многие СО без крышки тупо не будут прижимать кристалл как надо, в отличии от старых СО, рассчитанных под всяческое.. кхм.. туалатины, на коих крышки отроду не было... Было бы глупо снять крышку, а в зазор запихать медную пластинку и 2 слоя термопасты... Не кажется странным?:-) great coder Откуда уверенность про чистый индий под крышкой? Чистый метал очень и очень хрупок - от прутка можно отщипывать ногтями... Я думаю всё-же сплавы чаще.. Да и экономнее это, а на теплопроводности скажется меньше чем в случае с пастой. Тем более при условии что пасту "в половине случаев пихают".. А она даже со сплавом не сравнится. К чему бы производителю так контрастировать?:-)И еще - температура плавления чистого индия - выше 150 по Цельсию - а это уже неприятно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: г.Ижевск
Приветствую всех! Задумал снять крышку с 2600k. Почитал инфу, вроде как припой под ней неплохой. Стоит ли этим заниматься, какой реальный выигрыш по температуре. Практический опыт приветствуется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: г.Ижевск
krasnov77 Это да, но площадь покрытие припоя непостоянное (90-100% покрытия кристалла). Здравый смысл подсказывает, что лучше проигнорировать желание экспериментировать в данном случае
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: msk.ru
Цитата:
Откуда уверенность про чистый индий под крышкой?
Документы времен Prescott-ов видел лично, а физическое обоснование - отличная смачиваемость и металлический сплав ему в теплопроводности уступят. чистому металлу.
Цитата:
при условии что пасту "в половине случаев пихают"
Вроде бы Ivy первый и чуть ли не единственный
Цитата:
К чему бы производителю так контрастировать?
...и перестраиваться с индия при переходе от Prescott к Nocona и далее, более и более горячим?
Цитата:
температура плавления чистого индия - выше 150 по Цельсию - а это уже неприятно
Видел транзисторы, что выпаялись из схемы (ПОС - 260), но остались транзисторами. Да, параметры у них были совсем не паспортные, но все еще транзисторы. Шарики, которые припаивают кристалл кремния к медным дорожкам на органической подложке, еще более тугоплавкие - и ничего.
Цитата:
туалатины, на коих крышки отроду не было...
Что я читаю? Они все были с крышками. Все, завязал с оффтопиком Что-то у меня странички форума плоховато открываются...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
Gr1ndcore Полистай тему назад, камрад Rextor (если не ошибаюсь) снимал с 2600к крышку у него припой с пузырьками воздуха оказался. Но тем не менее, особого профита "исправление вручную" не дало. На Ivy результат гораздо больше впечатляет.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
great coder писал(а):
Вроде бы Ivy первый и чуть ли не единственный
А меня настораживает, что и AMD на своих новых процах тоже ударилась пасту мазать под крышки. Как бы в следующих поколениях не появилась такая модная тенденция.
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Вот бяда(((( отвалились первые два слота памяти(( Текстолит после снятия крышки был непокоцанным, что вызвало отвал 2-х слотов непонятно, ибо после скальпирования изначально все работали.. После всех плясок с выяснением виновника- выяснилось, что виноват все же проц((( В мать ставился 2550К- память работала во всех слотах.. Скальпированный ставился в другую мать и там тоже отвал 2-х слотов памяти.. Так как внешних повреждений на проце не было- был отдан в гарантийку.. Результата ждем.. Во вторник- среду истекает срок- поглядим, чем все обернется...
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды: В принципе проц рабочий, даже если и вернут- пусть и не в дуале память работает, пусть только в двух крайних справа.. Кроме как на попугаи в АИДА, с 23000 упала до 14000 в тестах памяти, не повлияло больше ни на что....
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Лен. обл. Фото: 0
Waramagedon писал(а):
Не все пасты плохие.
Вполне возможно. Но учитывая желания производителя сэкономить каждый цент, сильно сомневаюсь, что под крышкой окажется действительно хорошая.
BY_Pashka Сочувствую. Неприятность, да. Кроме скальпирования ещё какие-нибудь факторы могли повлиять (напряжение на контроллер памяти высокое и ещё что в таком духе, ну мало ли там, дух эксперимента захватил)?
_________________ 13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
В.Викторов писал(а):
дух эксперимента захватил)
Не-не я ж не первый раз... До этого все было хорошо.. Вскрыты были чужие процы в количестве 8 штук- все работают до сих пор и радуют пользователей- после беды со своим, промониторил ранее оскальпированные- все пучком.... А вот со своим обломчик(( )))) Ну еще один полный комплект ЖМ-6 лежит))), да и от первого комплекта еще осталось чуть) В общем неприятно((.. но ждем...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
immortalhzНу если вернут из гарантийки, то так и сделаю- терять будет все равно нечего)) А если заменят на новый, то еще лучше))- правда, врятли удачность проца по напругам будет настолько явной(((((
Добавлено спустя 42 секунды: Срок истекает завтра во вторник..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения