В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Е8400@3.6 Vcore 1.22

по евересту и осст(значения совпадают) :
-в простое: крышка: 34-35гр, ядра: 1-42гр, 2-39гр
-под нагрузкой: крышка: 56-57гр, ядра: 1-61гр, 2-57гр

кулер Zalman9500 (1600об/мин)
в комнате около 20гр

хотел приложить скрины, но чото не понял как их приклеить.

Buld@zer
Оо 5 градусов разницы по ядрам в простое.

Насчет разницы в 15С - довольно сомнительно для процессора с очень низким тепловыделением в простое, да еще и "при снижении частоты до 1600МГц и напряги до 1.18в", имхо.

Народ, а раскажите у кого какое минимальное напряжение получалось при номинальной частоте. Xeon E3110 (3GHz) на 0,96B(ессественно под нагрузкой (ОССТ пол часа)). Мне просто интересно, у меня нормально, или надо парится дальше.
#77
Мамка прикольная для такого проца:haha: (хотел сначала проверить опознает или нет, а тута ваааще заработало, правда разгон никакой, все таки гига на 945-ом за 60 у.е.)

видимо или косяк мониторинга, хотя скорее крышка кривая..... действтительно слишком большая разница.
Sacha_b здесь еще не так много обладателей ксеонов да и они изначально задумывались для работы на ниже напряжении, незнаю пока как оно в реале, но у вас вроде не плохо получилось

machKim, так разницы почти нет с остальными 8ххх, ядро то одно и тоже. Я по восмитысячникам и спрашивал.

Интересно каким таким датчиком он мониторил темп-ру внутри ядер???

В просте так, но при нагрузке разница становится 2С.

Я также и мониторю темп-ру крышки, так дельта темп-р крышка/ядра не меняется, из чего можно сделать вывод, что в идле и в нагрузке эта разница постоянна.

К тому же мониторинг крышки в биосе показывает 18С, что явно быть не может, т.к. темп-ра в комнате 22С и ниже этой темп-ре быть никак не может. Приплюсуем еще градус про запас и увидим, что мониторинг крышки в биосе занижает темп-ру на 5С. При этом если судить по коретемп, то темп-ра ядер выше крышки на 20С. Если сделать поправку на занижение биосной темп-ры, то как раз и получим разницу меж крышкой и ядрами 15С. Так и на конро и кентах было тоже самое - темп-ра крышки была на 15С ниже темп-ры ядер по коретемп и биосу.
Я вообще это начал выяснять из-за того, что проц выше 60С по реалтемп становился нестабильным (коретемп казал 70С). И меня это озадачило, все ж 60С по ядрам - это не столь высокая темп-ра, чтобы проявлялась нестабильность. А вот 70С по коретемп - это уже больше похоже на правду, т.к. и 65нм процы при 70С по ядрам тоже становились нестабильны.

Buld@zer
Мне кажется дело скорее в следующем
Core temp - TjMax=105
в RealTemp у Вас TjMax=95
В биосе температура измеряется соответственно относительно TjMax=85 (*в простое температура ядер и крышки практически совпадает)

Остаеться детерминировать TjMax, на мой взгляд раз уж мать мониторит температуру соответствующую TjMax=85, то следует принять реальную "точку кипения" как 85+-delta_Tj, где delta_Tj находиться индивидуально и далее прибавляется как к измеряемой температуре ядер, так и крышки. Либо можно не заморачиваться и смотреть на "интервал до включения троттлинга".

Эта температура вообще ни как с Tj не связана, она берется с термодиода встроенного в процессор(где-то посередине между ядрами) и предназначенного для управления вентилятором.

константин с байконура Я тоже так думаю и считаю ее темп-рой крышки проца. Не в буквальном смысле.

Купил 7200 wolf. Плата на 965 чипсете. Все работает, только не выставляется напряжение на проце. Только - авто. Как это можно исправить: дело в биосе или чипсете? Стабильно 380х9 при напруге 1,25 автоматом, 500х7 при 1,39 а также 440х9,5=4180 при таком же напряге, но горячо (это и понятно). Что лучше оставить?

константин с байконура
Имелось ввиду то что измеряемое (термодиодом) значение температуры соответствует температуре на ядрах при условии что TjMax=85.

так а разве я написал внутри ядер? в статье всё описано...

исходя из ваших наблюдений можно сделать вывод что на сегодняшний день нет программы которая правильно показывает температуру данных процессоров.
в чем проявляется не стабильность у вас? может нам всем стоит уделить этому внимание.
Добавлено спустя 5 минут, 43 секунды
sanja_k на платах с 965 чипсетом наблюдается данная трабла выставления напряжения, спрашивайте в теме по материнской плате. какая температура? при

sanja_k
Если сбросить BIOS, то доступен выбор напруги, но после выбора, сохранения и перезагруза, в BIOS только Auto. И чтобы снова появились настройки напряжения, надо сбросить биос. Тоесть напряжение на проц можно выставить один раз, второй раз можно выставить только снова сбросив биос в дефолт, иначе в пункте CPU vcore только auto.

Спасибо, попробую. Я сбрасывал биос на дефолт, ничего, попробую обнулить.
Добавлено спустя 5 минут, 41 секунду
sanja_k на платах с 965 чипсетом наблюдается данная трабла выставления напряжения, спрашивайте в теме по материнской плате. какая температура? при [/quote]
Первым делом спросил там. Пока ничего. Температура за 70 (точнее не помню) по реалтемпу и speedfanу.

Выбрал из кучки 8400ых Q802A568.
Всё отлично, только вот темпа странная. Под OCCT на 3.6GHz 1.2v 64.(На старом при 3.6 1.29v было 56)
На 4.0GHz 1.3v темпа 76.
В покое постоянно 42 показывает.(3 8400ых до этого по 41 )
Охлада профильная(Термалрайт 120)
Сам он ровнее некуда, прижим такой что "чпок"... присоска.
Буду пересобирать... мыслей пока особых нет...
Добавлено спустя 3 минуты, 25 секунд
Причём даже при 76 по датчику, трубы у Термала холодные.(даже не тёплые)
Достали "битые" датчики.

Если VID пониженный (<1.225В) - все ясно, почему-то, чем он меньше - тем сильнее греется... т.ч. если это так, то пересобирать смысла нет... если есть возможность - искать с "нормальным" VID (1.225): на них и напругу можно безопасно подать повыше, и греются они меньше.

=Lagris= У меня 1.1250.
Раньше был VID 1.1125v.
Ну не может он быть 76 когда всё прохладное... датчик видать совсем убитый...

Fire Vadim
Да там с датчиками вообще какая-то беда, у меня тоже в простое практически всегда 42 градуса показывает...

И ты не можешь представить, на сколько близок к истине. Мониторинг 65nm и 45nm отличается. Нет, правильнее сказать ОТЛИЧАЕТСЯ.
В вопросе пока не разобрался, но чем 'глыбже' лезу, тем 'гаже'. Пользуйтесь SpeedFan, он хоть предсказуемее.
Прошу извинить, технические подробности не публикую.

machKim Темпу радиатора точно измерить невозможно. Можно вычеслить когда у пальца срабатывает болевой порог и узнав этот порог можно более-менее что то сказать.

"Залезь"... ты Сергей... мужик толковый, думаю разберёшся.

С чего вдруг?