В смысле много? Проц сразу после приобретения был скальпирован и посажен на жм.

А почему не выбрать всем ядрам одну частоту ?

- ядра "разного качества", кому то одна напруга для частоты повыше требуется, кому-то другая, разгон по ядрам позволяет снизить температуры - не теряя особо качества разгона

S_e_r_j
Разница присутствует, но она же не конская. Хотя я понимаю суть. Но тогда можно скинуть 100Mhz, но не 400-500 же.
Я например не думаю, что буду таким заниматься.

Cyborg39rus - ну, да по-сути это вопрос "тюнинга" - надо или нет,каждый решает сам

S_e_r_j Я лишь заметил, что многие игры в разнабой используют ядра и потоки и нет никакой гарантии, что игра встанет именно на быстрые ядра. С другой стороны у него материнская плата серии WS, питольничек там скудноват для разгона 12 ядерника с потоками. Там в лучшем случае 6 фаз чистых по 60А, что примерно в пиках 400 ватт, номиналом +- 320. Да в играх такого не будет, но это игры. Я думаю я тут один сменил 9900к на 10940Х просто что бы играть в игрушки(зачем ? - хочу/могу[я дурачек]). У остальных все по делу.

Мне лично без вариантов подойдет только режим прядерного тюнинга по причине слабой СЖО

Добавлено спустя 46 секунд:

Жалко. Сделай тест Cinebench 20, что бы ядра не ушли выше 90 градусов. Интересно какие частоты вывезет такая вода.
Почему не выше 90 ? Я считаю, что разгон обязан быть стабильным как по достатку питания, так и по температурам. Ведь не только игры запускаем.

Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:
Я прав в том, что чем лучше/жирнее питание у материнки(VRM), тем температуры процессора будут ниже при равных настройках частоты/вольтажа ?

Вы рофлите? Я думаю таких температур даже в стоковой частоте не будет на данной СЖО. Я не стал городить полноценный контур, из-за ограничений корпуса, а также из- за характера нагрузки. Я не рендерю 24х7, но факт не стабильного разгона меня все равно смущает. Кто знает, не охота словить синьку во время работы над проектом.
И да, игорьки юзают ядра рандомно. Я запускал Дум Итернал вчера, сначала он работал на ядрах с частотой 4.9, потом стал перескакивать на ядра с частотой 4.7 и обратно на 4.9

для назначения нужных ядер играм у нас есть прога ТурбоБуст3.0 - сам не пользуюсь, но кто то ее использует.
И че то там еще в Биосе нужно переключить для нее..

А что она в разгоне работает? У меня нет.

там в биосе на нее отдельный выключатель.
работает.

Переключатель то есть и в загрузке она висит. Только по лучшим ядрам не работает, а по всем сразу.

Тогда лучше не юзать минусовой оффсет, я бы даже прибавил бы около 0.020-0.050

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Я думал она норм тянет. Тогда выходит разница между кастом и этой примерно 120-180% +-, если не больше

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Как называется ?

Добавлено спустя 7 минут:
Ну да, после пол дня гейминга(вода теплая), и у меня в стоке греет норм.

Хотя 9900к при 243 вата жера уже был 91 градусов по ядрам.

Именно, что "конская"! И была такой с самого начала.
Посмотри внимательно скрины в моём посте пару страниц топика назад.
У меня Core 2 на 4400 и 1,14в греется почти также, как и Core 3 на 4900 и 1,28в.
Я из-за этого далее 4700-4800 на одинаковой частоте ядер вообще уйти не мог. Оно и понятно - "слабаки" сдерживали и вылетали уже за предел по температуре.
А с разночастотным подходом я лучшее ядро и до 5,1 поднимал.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Эту гарантию мне даёт интеловский turbobust 3.0. Что каждый раз и подтверждает мониторинг (особенно по однопоточным приложениям).
Я не знаю, почему вы им не пользуетесь. Отличная штука!

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

У меня тоже старикан Zalman LQ-320 сейчас стоит. Потому пока и 4,9 "всего".

Вот расскажите нам пожалуйста как пользоваться этим турбобустом 3,0.
Я тоже не пробовал его юзать ещё толком.

Работает. А почему нет?

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Чего там рассказывать? БИОС определяет приоритетность ядер по убыванию частоты (при одинаковой должна смотреть по более низкому VID, но это не точно - не проверял). Далее соответствующая софтина у вас автостартует с виндой. Кликаете на неё в трее. Там виден приоритет ядер по убыванию. Добавляете в перечень приложение, на котором вы хотите, чтобы этот приоритет применялся и кликаете "ок". Всё! Приложение загружает работой ядра по мере убывания их производительности:

ага, понял,спасибо! значит самому там не назначить никак.
Значит оно так и должно работать)

у меня она установлена, но как пользоваться хз + говорят, что в биосе нужно что то включить

У меня значения "CPU package power" выдают какую-то мелкую чушь. (или этот параметр предварительно как-то и где-то настраивать нужно?)

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Возможно сберегайки ей мешают, которые частоты будут сбрасывать "не спрашивая турбобуста". Покури инструкцию к этому софту или форумы.
Я работу своего ЦПУ настраивал на максимальную отзывчивость и предельную постоянную частоту. У меня под TB3 идеальная ситуация создана.