В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Ребят сорян, но у меня на работе карта RX 6600. Половина пробега получилось тест процессора, а половина - тест видеокарты. Чтобы разобрать что именно упирается, приходится постоянно смотреть в мониторинг. Но уж что есть.
Паука запустил, потому что был на домашнем уже скачан, я его банально на флешку закинул. На работе просто инет 20 мегабит, пока там всякие киберпуки скачаются...

7500F, фикс 5000 мгц, память 6000 32 гб cl30, видеокарта RX6600, "очень высоко" без лучей, ФСР на производительность.


Добавлено спустя 1 час 59 минут 33 секунды:
Ну вот, опять получился тест видеокарты, а не процессора. Даже с ФСР на ультрапроизводительность.

привет всем, ну что могу сказать, завел, биос обновил, включил XMP (6000), прогнал для начала Geekbench 6.2, по сравнению с 9700к в многопоточном тесте прирост ровно в 2 раза, в однопоточном примерно также. Игрухи не гонял еще, весь день впереди. В целом доволен)

Вот мои результаты 12400F в фиксе

BattleBorg Значит по IPC Zen4 проигрывает Alder Lake в CB23 (он почти не чувствителен к памяти, но реагирует на фоновую нагрузку в ОС, потому что "плотно" грузит ядра). Жаль что не показан результат в однопотоке (и соответственно эффективность многопотока). Можно еще сравнить IPC в свежем CB24, там расклад может поменяться. Но попугаи только вечером смогу скинуть.

Для статистики.
7800x3d dram=6500cl30 bclk=101.6 if=2166 llc=auto

да, похоже так
тесты 12400@5ггц в новой 10 короне и 2024 сайнбенче (правда не совсем 5 ггц ровно. 4960 мгц)

7500F архитектурно ничем ни от 7600х , ни от 7950х не отличается. Там те же ядра и тот же разгон. То что у него множитель PBO срезан это по барабану как то. Он не заблокирован - гони пока гонится , а если хочешь выше буст по пбо - накрути шину.

Чтобы сравнить IPC (количество исполняемых инструкций на такт), надо тестировать процессоры в фиксе на одинаковой частоте. Чисто из академического интереса. А когда частоты скачут в пбо и турбобусте ничего толком не понять, опять же Zen4 по частоте идет выше, чем Alder, что компенсирует его отставание в IPC в каких то приложениях, а где-то он будет быстрей (приложения используют разные наборы инструкций). у меня вся разница с вашим результатом на 5ГГц - 874 в мультипотоке. Кто тестировал на Интел заметили, что грузит меньше, чем CB23, возможно хуже оптимизирован.

ssdtm
а толку его там гнать? 200-250 мгц чтобы выжать?)
при этом получив жоский нагрев, что скажется на выборе как минимум более дорогого охлаждения?)
не смеши меня)
разгон процов умер глобально. это если ток для фанатов, которым нечем заняться и которые готовы вбухивать бабки за охлад и мать, имея выхлоп максимум 10% прирост по частоте, а по итоговому профиту и того меньше
единичные хаки лишь остаются, как например с 12 поколением интел и материнками с внешним тактовым генератором... и то это актуально, если материнка относительно недорогая (например asrock b660m pg riptide/asrock b760m pg riptide ну и край адекватности MSI B660m Mortar MAX/MSI B760m Mortar MAX), да и то с процессорами 12400 и 12100... хотя по последнему, там также смысла прям не много, ибо можно взять доску подешевле, пусть и без поддержки нон к разгона, но 12400, ибо 4 быстрых ядра далеко не везде дадут профит по сравнению с 6 ядрами, пусть и более медленными, плюс кэш у i5 Больше. а 12400 в разгоне на 5 ггц спокойно охлаждает 4 трубочная бюджетка вроде 224 xt
с 12700 уже смысл в разгоне отпадает глобально, ибо там уже 4.5 ггц на все ядра. смысл в дополнительных 500 мгц, тем более, что уже 8 ядер с дополнительными 4 энергоэффективными....
что касается 7500f, на данный момент это один из самых оптимальных процов для бюджетного гейминга
взять более-менее вменяемую a620 Доску с радиатором на врм, либо недорогую b650, кулер 4 теплотрубки и вперед с песней..
и не нужно там никаких разгонов +200-250 мгц и прочего, выхлоп от которых будет на пару процентов, зато нагрев мама не горюй

Добавлено спустя 1 час 5 минут 28 секунд:

Название сайта прочитай. Я с тобой обсуждать это не буду. Твое дело - делай что хочешь

ssdtm
Вполне не плохо с учетом что я на DDR4) На 5.8 у него какой то single core не убедительный...

При LLC в Auto (судя по всему, на GIGABYTE, это Standard), я не мог пройти тест SHA3 даже при CO Negative 25. При LLC в макс. (Extreme), при 25 удалось пройти множество раз. При 30 всё равно не походит, а выше 25 я не пробовал. Максимум, что я видел на Vcore во время тяжёлых тестов - 1.14 В и 1.28 В при слабых (это то, что HWiNFO отображал как максимум). Короткие скачки напряжения HWiNFO не отобразит, так что остаётся недеятся, что при работе 24/7 ничего не деградирует. Или же ослабить LLC на один пункт...

Статья на 3 ньюс про память к х3д
Думаю и к обычным процам на ам5 подойдет
Тайминги рулят
https://3dnews.ru/1093329/kak-ddr5-vliy ... -7-7800x3d

Судя по их тестам в играх для 3D и тайминги до одного места, между самой плохой и отстроенной памятью 2фпс разницы

Нет, с простыми райзенами совсем по другому, надо разгонять и отстраивать и профит будет заметен

Lorichic
Тыж любишь 300—400 фпс играть
Там и раскроется тайминги

По минимальному фпс есть разница, но не особо большая.

Народ, дайте плиз ссыль на Линкс для 7600Х..
Пасиб.

из интересного там то, что у них фабрика максимум на 2033 работает. Дальше уже пропуск тактов или какой-то иной механизм коррекции работает, что понижает производительность.

А что по самому тесту памяти, то там тест влияния разгона ОЗУ на производительность видеокарты, и в очередной раз ОЗУ не раскрывает видюху ,какая неожиданность и досада