Hurtman
что за 8300? каким боком происходил разгон и на какой платформе? в конце статьи вообще A10 7800.. они на нем пытались симулировать результаты ?
Core i3-6100 на 5Ггц - ну как сказать....

спасибо. к сожалению, не помогло.
ну ладно. посижу 3-4 месяца без эмулятора... потом к синим перейду наверно.

Раз уж тишина, то вопрос к Гуру: почему при одинаковых настройках, каждый раз разные результаты проходов, и причем в основном в худшую сторону. Т.е. из 20 загрузок виндовс, иногда только одна удачная, а в основном кукуруза.

M_E_L чаще всего самая удачная, это когда после F7+F10 (дефолт+сохр.выйти) делаешь новую конфигурацию.
а от чего зависит - хз, сам задавался этим вопросом и так же никто не дал внятного ответа. в основном все на гигу ссылались, но в твоем случае наверно, просто, промолчат

а потому что задержки остаются от предыдущей установки в памяти платы-она -плата сама подбирает оптимальные внутренние задержки и под шину и под множитель памяти -это на всех платах имхо так -и асус не исключение .Примерно как fsb strap вручную (и опять же не на всех платах) задавал на интелах core задержки -тут я как понял автоматом.Но опять же таки это если вы что то меняете-а если просто при перезагрузках такое идет -фиг знает -у меня всегда одинаково на устоявшихся настройках +- 1-2 флопс

M_E_L win10?

у меня было обычно так...
Запускаю винду,жду пару минут,запускаю линкс и после первого прохода останавливаю (он обычно меня не устраивает,ниже,чем может быть),а потом когда камень остывает начинаю прогон заново и тогда результат хороший.
Х.з почему так

Она самая:-)

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Hurtman Что то похожее и я делал. Причина не известна. Даже если грешить на Винду, ждал долго ( типа что бы догрузилась). И все равно надо "ловить момент". Но когда вижу 87Ггф в первом проходе, то бесполезно... а после нескольких перезагрузок 101 Ггф.

Ну так 480 + FX - самое то по price/perf.
Хотя:



Полтора потока @4500МГц - это нифига не "разогнанный 8300".

#77

а в нормальном дх12 вот как
https://www.youtube.com/watch?v=4j1onXJK2rc
и не обращайте внимание на тесты фикса в старых играх ,мне лично они уже давно не интересны..я еще на х5460+270х в них играл

Дедушке кваду до сих пор уважуха. Как low-middle платформа канает на раз-два. Ещё бы материнки купить можно было #77



Там динамическая оптимизация и фреймлок. Видео по сути ни о чём.
Я вот список на покупку пишу, и понимаю что руки конкретно так чешутся и останавливает от срочно пойти и купить только некое стеснение в средствах.

Мой Kaveri + в дуале к нему разогнанная вусмерть R7 250 GDDR5 (спасибо недавнему гайду) уйдут жене.
А я себе хочу одной системой FX83xx (причём возможно на дешманской мамке типа той же 78LMT, ибо выше 4500 ставить не буду) + R9 480.
А второй - APU на околотоповой AM4-мамке.

оно то уважуха но я с той же видяхой с фиксом на мноооогооо комфортней себя чувствую



видео о том что ,что на 3.6 что на 5ггц фпс одинаковый ...думаю это интеломенам не очень понравится...

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
devl547 уж лучше поднапрячься и взять 990фх про бу естественно,он она как у мела на пониженом питании проц держала ....

Так я же написал почему так. Там сравнение некорректное. Хотя и на 3600 можно в 60FPS рубать и не париться.



А смысл? Для моих задач выше 4500 нет смысла. А на этой частоте напруги достаточно невысокие, мощная мамка не нужна.
Плюс 2 видюхи ставить не буду.

Или включен всинк, или видяшка не тащит загружена под завязку. Поставить что-то более мощнее и сразу будет видна разница.

понятно!!!! короче лажа

Там лок 60 ФПС стоит.Пробовал месяц назад погонять,SLI не поддерживает

несмотря на летнюю жару: http://imgur.com/QbIqvhs и на этих же настройках (под линкс): http://imgur.com/wgXULGf заменил второй скрин на чуть более стабильный