По идее да префикс Е говорит о том что низковидовый должен быть проц чтоб в термопакет уложится .но видимо не так все просто -по мне если брать то 8300 2015 конца года и 2016 -хотя там тоже могут негонимые экзы попастся

devl547:Вы про кокошко что ль.У него вообще странности творились а вообще гига чтот в моих глазах потеряла авторитет

теперь подскажите мне ,есть ли смысл менять мне проц? нашелся клиент но придется доплачивать 20уе за новый 8300 с магазина....и на сколько есть вероятность опять попасть на высоковидный даже 8300?

тут русская рулетка -если нет возможности vid посмотреть ,вот у меня vid юольше чем у комрада citrus -и гонится намного хуже чем его -мне на 4700 уже надо 1.52 чтоб пройти линпак и то не всегда -у него на меньшем напряжении проходит

мож ну его ?
вот такая хрень у моего..
P-State FID 0x1D - VID 0x0C - IDD 12 (22.50x - 1.400 V)
P-State FID 0x18 - VID 0x0A - IDD 13 (20.00x - 1.425 V)
P-State FID 0x15 - VID 0x0B - IDD 13 (18.50x - 1.412 V)
P-State FID 0xFFFFFFFF - VID 0xFFFFFFFF (-1.00x - -1.000 V)
не очень......

я на 4500 остановился и не парюсь -а в жару до 4350 сейчас скинул -только гта 5 на 100 не нагружает видюху -на 97 процентов -на 4500 на сто грузит

Так и думал, при 100 там пыщь пыщь будет. Проф все тут этому гнилому мониторингу верит, как он 100чудофлопсов делает при 100 градусах на питалове и как потребляет из 12 меньше, чем выдает процу.


Будь они реально энергоэффективные этого бы потребовало более тщательного отбора и само собой они стояли бы дороже, чем 8350/8370. Но цена сама за себя говорит где их место среди всей линейки. По соотношению частоты к штатной напруге лучше 8370/8350 ничего нет и не было. Остальные в лучшем случае могут быть как они, но не более если говорить о камнях с одинаковым временем выпуска.
ТДП-95Ватт намекает, что процы потребляют до 95Ватт, а не ровно! А то какой попадется с потреблением в 70 или в 94 уж как повезет.


Он помер вместе с мясом


У него при 1.45 уже под 70 жарится, лупанет 1.5-1.6 и камню достанется.



Ну как бы твоему то процу, чтобы пройти линпак надо бы все 1.6v для 4700, при меньшем он не осилит. И как ни крути, но даже печальный 8300 должен быть лучше твоего печального 8320. /
Стоит рискнуть, ИМХО!

Сitrus: Верить мониторингу на гиге себя не уважать -показывает 130 градусов !!! а я палец пять сек могу держать сзади на текстолите -в анус такой мониторинг -термопара показала максимальное 70 градусов на врм -ну не 130 же

ffa1978 Спроси техподдержку, может ответят где стоят датчики и в чем они показывают. И как на счет родного софта, есть ли там что-нить из утилит для мониторинга?

Они сказали что нет там датчиков вообще -что откуда берет hwinfo данные им не известно насчет родного софта -да может и есть но не пользовался -во всяком случае на предыдущей мамке ставил их утилиту -там ток напрги регулировать и по процу темпа

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
вот сейчас хочу на двухканале протестить линпак интересно чудо флопсы будут али нет Проверил на 4335 частоте выдает 87 гфлопс-похоже баг исправлен в ревизии 2.1 .Температура проца не поднялась выше 58 градусов-так что все эти дивные 100 гигафлопсы лесом
Prof-это баг второй 2.0 ревизии платы -нет смысла более вам линпак гонять -флопсы у вас изза какой то ошибки как и у michernov -на ревизии 2.1 -флопсы адекватные

Сам охреневаю.
Был до этого 9370 так он в стоке 45 градусов в нагрузке был.
Тут шлак какой-то.
Как обьяснить у меня память на частоте 2133 на питании 1.6 незапускаеться а на 1.5 запускаеться и все тесты проходит.?
Причём его родное напряжение на 2133 должнобыть 1.6 вольта.
Даже 1.55 ужо сыпется винда.
Материнки все шлак, ЖЫВУТ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ.
бЫЛА ДО ЭТОГО МSI думал хуже небывает., купил Crosshair v formula-z думал ну вот счастье А ХРЕН ТАМ.
Как можно обьяснить когда материнка не запускаеться на NB 2400 из профиля не запускаеться, а если снаяало 2200 запустить а потом поставить 2400 то нормально начинает грузится и работать?
Сколько говно нюансов.
У интел также или там всё отпалировано?

C_i_t_r_u_s
Да мясо померло и за собой проц утянуло.
Питалово кончилось на мясе.
Слабое там питалово , грелся как чайник с обдувом и это в стоке проца.
Незря там небыло поддержки 220 ватных процев в первом биосе.
Потом я ныть начал что давайте биос нормальный с поддержкой, они сделали на свою голову.
Теперь получайте горелую мать , ну и амд свой проц. ( благо гарантия не кончилась).

хотя бы дату посмотри на крышке, если вид нельзя посмотреть, я брал свой аккурат год назад, и то вид 1,15...дату выпуска не помню.

Nash13 блин у тя 1.15!!! у меня получается 1.4 я так понял а как там дату увидеть че то не пойму?

на крышке проца указана неделя и год а потом pgs или pgy У меня проц 46 неделя 2014 год 1.125

ffa1978
наверное наоборот ,год потом неделя ?#77
как тут 14 год 37 неделя?

avtoelectrik похоже на то) один фиг, 4,5 берет при 1,4125, а для 4,6 надо уже ~1.46, а 4,7 я и не пробовал, так как мой IH4500 не справляется. Поэтому остановился на 4,5, но не могу ни в линуксе ни в Н265 избавится от кукурузы, думаю все уперлось в питальник проца на мамке. А у Цитруса на его скринах 4,7 при напруге менее 1,4))) очень удачный камень

Nash13 блин,мой при 1.48 держит линкс на 4.5ггц,4.7 при 1.52 стабилен но линкс проверить не могу так как перформа не тащит...

Может он кукурузил, вон и не грелся. Мясо же.

rebbildd Формулы никогда не были для любителей, так что не ной теперь, а ковыряй настройки.

avtoelectrik В FAQ же все расписано по маркировке, не судьба почитать?


На 5-ой то формуле? Да, ладно


Скрины в студию с мониторингом!


Не менее, надо бы померить все-таки нормально. Софт, такой софт. Но камень всеравно молодец. Жаль нынешней СВО не хватает в жару, чтобы впендюрить 5000+ при 1.6v, надо модернизировать.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Сколько тебе писать, не возьмет он линкс на 1.52, +0.05v при таких вольтажах дадут тебе максимум +100МГц в линпаке, а это лишь 4600.

http://imgur.com/qbrK5c5 и здесь же, на тех же настройках: http://imgur.com/alz6AM9 если найдешь время, сделай скрин х265 (на любой частоте) с мониторингом