В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2501868 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2500967 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Екатеринбург
Коллеги, а я что-то никак в толк не возьму: всё-таки лучше выставлять лимиты вручную или оставлять в положении "Motherboard", для автоматического определения? Во втором случае тесты в АИДЕ на L3 Cache заметно более высокие результаты демонстрируют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1064
leetSmithy писал(а):
Во втором случае тесты в АИДЕ на L3 Cache заметно более высокие результаты демонстрируют.
А в рабочих задачах есть разница, или твои рабочие задачи это аида и почие бенчи? Для меня например в играх нет разницы в производительности, что в авто, что по выбору материнки, что я выставил 120/75/110. Речь про 2к ааа гейминг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
Alex_4es писал(а):
Только в температуре и попугаях
С заряженными лимитами по "матери" на длинном отрезке времени под нагрузкой проц прогреет кулер (у вас он хороший, но тдп до 200ватт), а если рядом и видеокарта под нагрузкой, то все начнет греться, и как следствие он начнет по чуть чуть сбрасывать частоты, лучше самому сразу чуть ужать лимиты в ручную, можно просто по температуре, тем самым проц дольше сможет работать на все деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Екатеринбург
Alvar_i писал(а):
лучше самому сразу чуть ужать лимиты в ручную
Благодарю за совет! А на сколько процентов рекомендуете ужиматься по лимитам? Ради интереса проверил: максимальная доступная производительность (без радикального повышения напряжения выше 1.256В — да, процессор мне не шибко удачный достался) получается при настройке лимитов Motherboard (PPT=1000 TDC=118 EDC=180)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Екатеринбург
npa4ka писал(а):
leetSmithy писал(а):
без радикального повышения напряжения выше 1.256В
Фикс? В нём лимиты не работают
Я где-то писал, что фикс? PBO у меня с настроенной Curve Optimizer. Я говорю, что максимальное, пиковое напряжение на этих настройках — 1.256В. А так скачет от 0.9В-1.238В
Поэтому и спросил Лимиты не имеют значения, пока в них нет упора. Будет упор - будет сброс частот. В играх нагрузка динамическая, поэтому подобрать лимиты не получится, и сброс частот будет по температуре. Сделаешь ограничение по температуре - сильнее будет сброс частот. Никакого чуда в играх подбор лимитов не сделает
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: Хочешь хороших постоянных частот - ставь воду или делай фикс разгон
Напишу гайд как настроить курву быстро и надежно. 1. Качаем Ryzen master и смотрим какие у вас быстрые ядра. Как правило они выделяются звездочкой и кружочком.
Вложение:
ryzen.png [ 38.7 КБ | Просмотров: 1650 ]
Как видим на скрине у меня это 1 и 6 ядро. 2. Заходим в биос и выставляем all core -20. 3. Качаем OCCT и выставляем настройки advanced и тестируем эти быстрые ядра, каждое отдельно по 1 часу.(Важно выбрать настройку физические и виртуальные ядра)
Вложение:
OCCT.png [ 47.6 КБ | Просмотров: 1650 ]
Если ошибок нет можно поднимать на -22 и так пока у вас эти оба ядра перестанут сыпать ошибками. Если же есть ошибки опускаем еще ниже -18 и так тестируем. И так пока у вас эти быстрые ядра не будут сыпать ошибками после 1 часа теста. Допустим на -18 у вас перестали ошибки появляться и оставляем эту настройку. Получаем стабильную систему и снижаем не много температуры процессора.
Проще говоря тестируете ядро со звездой пока оно у вас перестанет выдавать ошибки. Потом с этими настройками прогоните остальные быстрые ядра(если у вас многоядерник) И таким образом найдете значения для стабильной курвы.
ОЧЕНЬ важно тестировать каждое ядро отдельно. При тестирование всех ядер ошибки не появятся. Из за чего у вас система может работать нестабильно. Вообщем кому интересно пробуйте такой способ.
Последний раз редактировалось delaykaka 27.07.2023 23:02, всего редактировалось 1 раз.
То есть всем прочим «медленным» ядрам курву можно не снижать, эти два самые чувствительные что ли?
Нет, это простой способ настройки по всем ядрам для стабильной курвы. Если ты хочешь настроить отдельно каждое ядро, то придется каждое ядра тестировать... А это тот еще гемор и не факт что будет стабильно. Так у тебя 99% будет все стабильно.
Добавлено спустя 41 минуту 20 секунд: Я просто посмотрел гайды в шапке темы и они устарели или даже неправильные. Потому что банально тестировать 2 минуты ядра или тестировать все сразу ядра неправильно. У меня вот оказалось 1 ядро работает стабильно только на -18. А когда я тестирую все ядра например на -24 ошибки она не показывает. По этому если вы тестировали курву -30 на всех ядрах, у вас скорее всего нестабильно система работает. Потому что эти быстрые ядра скорее всего потребуют больше вольтажа и будут сыпать ошибками. если вы отдельно их протестируете вы это увидите.
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд: Так же тестировать минут 10 это неправильно. Например у меня ошибка выскачила на 35 минуте теста. По этому если вы хотите сделать максимальной стабильную курву придется тестировать быстрые ядра отдельно и по 1 часу, что бы точно убедиться в стабильности курвы.
Последний раз редактировалось Bookmaker 28.07.2023 5:02, всего редактировалось 1 раз.
3.1 3.10 Систематический оффтоп и постинг сообщений без знаний предмета. ЖК 2 Недели
Добрый день, установил себе 5600х на плату tuf b450 plus gaming, и частота максимум в нагрузке 3700, как сделать чтобы он хотя бы работал на заявленные 4.6? Хочу выставить через pbo дефолтные настройки, подбирать напряжение буду уже потом, сейчас чтобы он просто работал на 4.6 Надеюсь на помощь, и за ранее благодарен за советы
Вложение:
XLq5-IuddNI.jpg [ 495.84 КБ | Просмотров: 1091 ]
Вложение:
KeY-cdH04SM.jpg [ 637.33 КБ | Просмотров: 1091 ]
Вложение:
gqnjzP0umKc.jpg [ 594.2 КБ | Просмотров: 1091 ]
_________________ Ryzen 5 5600x (+200 CO) | Samsung D-Die 2x8 3600 | Asus Tuf B450 PLUS-Gaming | Nvidia GeForce 3070 | be quiet 700W | Dark Rock Pro 4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
vladislav13131 4.6 - это в однопоточной загрузке. Задайте лимиты руками, а не Motherboard, типа PPT 128 - TDC 80 - EDC 125 (дефолтные значения 95W процессора). По скрину вы в 65W уткнулись. Так же, можено ещё Boost override +200 поставить. После всех этих манипуляций греться будет достаточно сильно.
Добрейшего.Я дундук в этой сфере,но вот вопрос: Выставил точную частоту в биосе 4.600.Но везде,диспетчер,HWiNFO64,CPU-Z,показывает частоту 4.591.4.Это нормально,что точности тут не будет?Ибо при изменение вольтажа в + или - картина не меняется.Прошу камнями не закидывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Екатеринбург
Leon75 писал(а):
Вот именно. Выстави средние значения по плате и пользуйся пк.
Спасибо. Вроде разобрался с TDP/EDC. Всё стабильно. Не подскажете, где можно посмотреть рекомендуемые значения по силе тока для тяжелых нагрузок? Даташит материнки перерыл → тишина
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения