Итак, процессоры официально анонсированы, я считаю что можно начинать ветку про них.

FAQ по процессорам Phenom
#77 #77 #77

Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:

• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core)
• Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0)
• На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше.
• 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша;
• Поддержка нового набора инструкций SSE4A;
• Продвинутое управление энергопотреблением;
• Многие улучшения и архитектурные новшества.

Официальный анонс:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virt ... 68,00.html

Профиль заполнил, а вообще чуть выше Процессоры AMD поколения K10 (Barcelona\Phenom) + FAQ #8399409 я конфиг описывал

И вообще, неужели 9650 так сильно начинается греться при минимальном разгоне? Ужас просто!

bator кулер нормальный возьми и будет тебе счастье, или проц типа атлон2 или феном2, в принципе они щас не дорого стоят

Разве http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=818965 ненормальный?



От 3-х тысяч однако...

Да Phenom вобще слабый на разгон! Всегда найдеш что - нибудь что выявит его нестабильность!

мой 9500 бегал на 2700 без проблем,а вот выше не хотел.более удачные камни брали 3000.

что именно?

Например видео карта Ферми, которая очень процессоро зависима. В некоторых играх(у меня лично нестабильность выявила игра МоН-сетевой режим).

bi6a Тогда какой нормальный? Ужасно дорогой не предлагайте - смысла нету, проще действительно тогда проц поменять

Добавлено спустя 3 часа 41 минуту 38 секунд:
Вот такой кулер http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_s ... 98421.html лучше моего?

так говорят только слабаки, на проц же всегда легко все свалить. он жрет просто чрезмерно и охлаждать надо соответственно. младшие модели фенов Б3 степпа прибавляли в разгоне по +50-60% к своей номинальной у меня добавляли и уходили за 3ГГц как нефиг делать, причем стабильно! 9650 легко 3ГГца делать должен на хорошем кулере и нормальной мамке с памятью. нормальная мамка это мать с атишным чипсетом 7** серии и обязательно с южными мостами 710/750! все остальное просто не даст раскрыть потенциал проца! и забудьте вообще про нормальный разгон феномов первых на нфорсовских чипсетах! я с вами с обоими готов поспорить, что если вы мне пришлете ваши 9650, то с обоих сниму стабильно по линпаку за 3ГГца частоты!


лучше возьми айсхамер 4400/4500 серий

не надо ля ля, 590нфорс держал 3,1 перный фен 9950, так же его разогнал и 780нф, причем 3,0 был стабилен на номинальном напряжении, юзал 3,1 с чуть поднятой напрягой, а 3,2 просил еще чуть больше, я остановился на 3,1 потому как тогда был кул не супер, 3,2 юзал ток зимой.

NikeFreak
ты свободный множитель в счет то не бери, покажика мне на 590-ой шину больше 275-285?

а они хоть столько то брали?там,вроде, же затык с хт 1.0 был.на 560 точно затык был.

да нет конечно, просто со свободным множителем любой дурак может осилить частоту. на 590-ом стопор шел на шине 265-270 все это топовая асусовская мать на 590-ом с поддержкой фенов, проверял самолично! 100% уверен 780-ый нфорс больше 280-285 не вытянет с первым феном! в то время как 790-ый амд с 750-ый югом все 306 носился.
да и велик у него разгон то, с 2600 до 3000-3200 на проце со свободным множителем. тем более скринов линпака/осст/прайма не видать, можно только гадать какая там реальная стабильность была.
просто он все этот убогий нфорс защищает.

на х6 я выставлял 290

да и вообще покажи мне людей на амд чипсете у которых первый фен выше 280 по шине брал?
да и 280 не мало для мамы, называть ее убогой глупо.

NikeFreak
ты читать умеешь?

с ПЕРВЫМ ФЕНОМОМ!!!
а то с современным и за 400 грех не уйти
http://www.hwbot.org/community/submission/2110508_citrus_reference_clock_m3a79_t_deluxe_419.05_mhz


да легко
макскрин на материнке за 1400р 740-ой север + 710 юг на 3214
http://www.hwbot.org/community/submission/797277_citrus_cpu_z_phenom_x3_8450_3213.94_mhz
длинный впрайм 790фх + 750 на 3203 с кп на 2440 и памятью на 1220 сл5, нфорс даже со свободным множителем не потянул бы такого. там если полазеть все тесты сделаны на 3203, это была абсолютно стабильная частота при шине 305, 306 макскрин и 307 уже полный отказ системы, что свидетельствовало о фсб волле проца. на нфорсе 590-ом это же проц вставал по шине на 265.
http://www.hwbot.org/community/submission/812702_citrus_wprime_1024m_phenom_x3_8450_8min_16sec_770ms

вот еще, тут сам вкладки полистай по 8650
http://www.hwbot.org/hardware/processor/phenom_x3_8650?tab=2drankings#/manufacturer.rankings.do?applicationId=13&manufacturer=amd&hardwareTypeId=CPU_1626&hardwareType=CPU&tabid=cpubenchmarks
и все эти резалты при напряжении 1.4-1.45v


c 280-ью младший фен бы уже не бегал на 3Ггцах! да и вообще шина для фенов первых была важна ибо они имели низкие множители и не все были блаками чтобы менять его как угодно.
даже для нынешних феномов 280 я считаю малым, самое лучшее это 330-340 берет, вот тогда точно хватит. почему? потому что допустим на 1055-ом чтобы поставить частоты всех параметров как ты хочешь нужно именно крутить сильно шину. с низкой шиной ты просто можешь не получить того чего хочешь, то есть не получишь определенного соотношения частоты проца, частоты КП и частоты памяти. если проц блак, то задача конечно упрощается и на шину вообще наплевать. 250 хватит для любых извращений.

есть 9550 разогнанный до 2.67, 240 по шине и без подъёма напруги, мамка Gigabyte GA-MA790X-UD4, подскажите люди добрые какие нюансы при дальнейшем разгоне, ну не хочет стартовать выше 240.до этого была гига на 770 наборе логики думал по шине упирается, поменял вот а толку нет(может я чего то недопонимаю, если что то нужно могу дописать.

Limber HT шину скинь, и NB, да и память, потом уже ищи придел по шине или процессора, после этого ток память подбирай множителем и ХТ с НБ, а пока множители их на пару делений скинь

Limber
тебе может мешать НТ, НБ и память если ты забывал скидывать их множители
может напруги не хватает
а еще амд не любит кингмаксы, что моментально сказывается на разгоне по шине и на разгоне НБ.

кингмах и стоит))))пасиб буду пробовать.

Добавлено спустя 5 часов 10 минут 34 секунды:


взял 3035, 278 по шине, тесты проходит, но может просто выпасть 0х00000101 ошибка bsod.