Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Fire Vadim, по тому, что я вижу - можно верить температуре с датчика процессора(через чип мониторинга. При условии, что mainboard не сместила его) и не верить DTS. Как это соотносится в C2Q - не знаю.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Цитата:
В покое постоянно 42 показывает
такая же шняга на E7200 =) на одном датчике 42 постоянно, второй изредка до 39-40 спускается =) первый "залипает" и отстаёт от 2-го на 10-12 градусов =)
короче имхо единственный шанс измерить реальную температуру - добиться тротлинга и сравнить с текущими показаниями датчиков... тротлят они вроде с 80-85.
ППЦ... Воистину нет жизни без температуры. Точнее без ее мониторинга. Работает? Да. Виснет? Нет. Вылетает/перезагружается? Нет. Троттлит? Нет. Да и хрен с ней, с температурой.
Возьмем число. Допустим, 60 (пусть, это показания реалтемп). Так вот. Коретемп. +10 к этому числу. Рива (со старым плагином). +5 к этому числу. Эверест 4.50. +7 к этому числу. Биос. Ваще молчу. Хоть ты тресни (в смысле менял напряжение вплоть до 1,4В по биосу) - кажет 35* (в простое, ессно). Т.е. что 1,12В, что 1,4 - 35 и все тут. На 6750 - эта температура шевелилась, тут - как вкопанная.
Единственный верный способ, как тут уже указывали. Берем ЛЮБУЮ прогу мониторинга. И вашу систему. Начинаем греть. Тормозим кулер. И смотрим, когда пойдет троттлинг по этой проге. Тока мне такие драконовские методы реализовывать как-то влом... это тока кому ну оч. сильно неймется.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: OCClub - MSK Фото: 11
Вообщем собрал систему на столе.(что бы убедится в качестве прижима)
Попробовал с тремя термопастами - AC Ceramique, КПТ-8(Пайка и монтаж, просроченная но без воды) и Thermalright(которая шла с кулером, если вы считаете что КПТ-8 жидкая... "тогда мы идём к вам" ) Эта просто как кефир.
Прогнал тесты на 3.6 и на 4.0.
Скоро выложу фотки.
Скажу сразу, Термаловская сделала всех.
Доброго времени суток.
Какой всё же проц брать :
Q9450 или E8500? Как всё же в играх E8500 разогнанный на GA-EP35-DS3P
(rev. 2.1) , побьет он разогнанного на сколько позволит Q9450 ?
Кулер Glacial Tech <Igloo 5750PWM PP(1B1S)> Cooler for Socket 775/754/939/940/F/AM2(28дБ, 800-2500об/мин, Cu+Al+тепл.трубки)
Память планирую DDR II 4096Mb PC-8500, 1066MHz (2x2048Mb) Corsair Dominator (TWIN2X4096-8500C5DF) с 3 вентиляторами.
Видяха - GIGABYTE GV-NX88T512HP фабрично разогнанная, бьёт 8800 GTS и
ещё можно погнать: http://www.overclockersclub.com/reviews ... te_8800gt/ Корпус уже везут ASCOT 6AR2-B/450(V2.2) SILENT PRO Black&Silver ATX 450W
Смотрел
http://omegatr.livejournal.com/1653.html http://www.thg.ru/cpu/intel_wolfdale_e8 ... epage.html
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Buld@zer писал(а):
К тому же мониторинг крышки в биосе показывает 18С, что явно быть не может, т.к. темп-ра в комнате 22С и ниже этой темп-ре быть никак не может. Приплюсуем еще градус про запас и увидим, что мониторинг крышки в биосе занижает темп-ру на 5С. При этом если судить по коретемп, то темп-ра ядер выше крышки на 20С. Если сделать поправку на занижение биосной темп-ры, то как раз и получим разницу меж крышкой и ядрами 15С. Так и на конро и кентах было тоже самое - темп-ра крышки была на 15С ниже темп-ры ядер по коретемп и биосу. Я вообще это начал выяснять из-за того, что проц выше 60С по реалтемп становился нестабильным (коретемп казал 70С). И меня это озадачило, все ж 60С по ядрам - это не столь высокая темп-ра, чтобы проявлялась нестабильность. А вот 70С по коретемп - это уже больше похоже на правду, т.к. и 65нм процы при 70С по ядрам тоже становились нестабильны.
У моего проца вообще при 80-85 по Реалтемпу, то есть 90-95 по Коретемпу нету тротлинга и нестабильности - все стабильно часами в ОССТ, так что или действительно порог срабатывания защиты не 95, а 105 по Реалтемпу(!!!) или просто все проги на 10-15гр завышают темпу!
Так что 60-70 для меня просто смешные температуры блин раз при 80-85 по Реалтемпу нет тротлинга!
2 TAMAn
Где Вы увидели ВЫБОР железа ?
Я спрашиваю КОНКРЕТНО О ГОНЕ ( о разгоне) вышеуказанных процов и резалтах.
Процессоры Intel на ядре Yorkfield и Wolfdale - 45nm - тема напрямую о них
Осальная конфа - уже как данность. Привезут по оптовой цене под заказ.
читайте тему и пользуйтесь поиском, игнорирование которого наказуемо! Отредактировано куратором: machKim. Дата: 31.05.2008 0:48
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2003 Откуда: СПБ
Fire Vadim писал(а):
Выбрал из кучки 8400ых Q802A568
, если не секрет, куча была больщая, а то вот я то же выбираю только E8500. Перебрал 4шт и лучше, чем 450х9.5 при 1.4v не попадалось. Вот думаю плюнуть или продолжить???
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
с термалрайтовскими кулерами щас уже chill factor кладут, а не "старую обычную". по крайней мере в сане такая "партия" - касается всего - от чипсетных радиков до процевых.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2006 Откуда: Днепропетровск
Так Chill Factor давно уже идет с кулерами. Хорошая паста но жидковата немного - неудобнаяlike off я бы взял е8500(собственно у меня был выбор брать е8500 или Q9300(приз - любой на выбор бесплатно), не лучше а может и хуже моего е8400 но все равно частота рулит это если конечно разгонять и бенчить)
Я достаточно много читал перед тем, как здесь запостить. И постил на других сайтах и форумах.
Нет ответа....
Впрямую сравнения производительности именно разогнанных Q9450 и E8500 не нашел...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
HANGRY747 Пока очень мало статистики по E7200, чтобы что-либо говорить. Лично тестил три камня E7200 разных серий - потолок был около 4.1-4.2Ггц.. Стенка разная - ~450-500Мгц.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Чел на Q9450 уперся в стенку на 478 Мгц. 3,8 Ггц резалт
Меня , в принципе, и 3,2-3,4 Ггц устроят на Q9450 ( на воздухе ) .
Да и далее разработчики игр будут больше юзать 4 ядра наверняка
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: OCClub - MSK Фото: 11
Всё таки оболдев вчера от темпы камня... решил поставить "под воду" и поглядеть что будет.
Намазал Термальную пасту+ ТТ 745(с родным, старым ватером)
Вышло тоже самое... Лучше на 3-4гр и только...
4.0GHz 1.3v 8 часов OCCT и макс. темпа 79.(по RM - 67-68 )
Норма?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Fire Vadim Ну раз уж такая темпа под водой хоть и не под лучшей водой, то думаю мониторинг гонит и завышает на 10гр точно, думается мне надо в Реалтемпе ставить не 95 максимум, а 105 и тогда норм будет думаю!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2007 Откуда: Germany
Fire Vadim Сменишь водоблок, вот и будет ещё до -10С (реальнее -5 -7С), нормальная температура 4005МГц 1,3В на средней воде до +60С, на хорошей воде до +50С, но это комплексно - т.е. зависит от всех компонентов конфигурации.
_________________ Продам отборную DDR2, ёмкостью 2x1024MB на чипах Micron D9 GMH и GKX, от Team Group, Crucial, CellShock
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения