Подскажите как узнать VID на сабжевом процессоре ?

Everlast82 А значит 165*08(кпд БП) - 10(оператива может и 20) - 10(мосфеты если малоэффективные то и все 30) = 80-120 всё зависит от оперативы и мамки

NikeFreak, например калькулятор от Enermax

+1, топовые матери вроде той что использовал Гаврик потребляют гораздо больше обычных плат.
#77
разница между дешёвой асрок и дорогой гигой почти 30 ватт в игре фаркрай.

попробовал свой процессор из профиля разогнать... и под linx... в итоге на 4ггц чего то там считает... на 4.2 винда стартует... игра симс 3 вроде играет.. а линкс вылетает через минуту... какие ставить безопасные напруги для такой частоты(для пробы)???


ключевое слово БЕЗОПАСНЫЕ

Не , это фантастика )

ну как бы на твоем скрине тоже не вижу всей правды.
у 1100-го по дефолту реальное потребление примерно 115-123ватта, допустим 115 возьмем.
грузят там типа линх значит по полной.
тупо вычев из разогнаной системы с х6 стоковую разница получается аж в 146 Ватт. то есть после разгона проца стала жрать на столько больше.
и того 115+146 это за 260 Ватт кароче чисто потребление проца. что явно гонево при всем том что они полюбому охлаждали воздухом, который это просто не вытянет!
еще там не указано напряжение которое стоит у 1100-го. а 1100-ый берет 4-ку при 1.4-1.45v что не даст потребления в 260ватт никак. это максимум 200ватт.
+ там не указано какой напряг на КП стоит.
так что вертел я этот графики на сами знаете чем.

я не отрицаю, что интел намного экономичнее, но с потреблением х6 они явно перемудрили.

А вот HertZ как-то написал код который грел на 6 градусов больше линпака.

Скрины True Slayer`а , цифры реальные вот techpowerup.com
#77
Самому пришлось БП менять ибо в F@H он выл ппц, что говорило о потреблении системой свыше 200 ВТ ! ... и это при 95 % загрузке ...

Именно так ! Удивлён ?

C_i_t_r_u_s
и того 115+146 это за 260 Ватт кароче чисто потребление проца. что явно гонево при всем том что они полюбому охлаждали воздухом, который это просто не вытянет!
еще там не указано напряжение которое стоит у 1100-го. а 1100-ый берет 4-ку при 1.4-1.45v что не даст потребления в 260ватт никак. это максимум 200ватт.
+ там не указано какой напряг на КП стоит.
так что вертел я этот графики на сами знаете чем.

Не наговаривай , в статье на amdclub.ru всё указанно !

C_i_t_r_u_s
я не отрицаю, что интел намного экономичнее, но с потреблением х6 они явно перемудрили.

Тут ты опять не прав ,разогнанные i7 жрут под 300

+

#77
#77

по 1-ой сразу могу сказать слишком большие напряги для режима 4000+2600.
1) ибо любой 1090-ый будет держать 4000 при 1.40-1.45v
2) для контроллера памяти 2600 и вовсе надо какие-нить 1.2-1.25v а эти ... воткнули аж 1.425v. сколько владельцев х6 ставило столько на цпу-нб? да все просто боятся ограничений по факу в 1.35v
3) НТ зачем было ставить 1.35? зачем? имея родный 1.2v она легко потянет 2600. + проц имеет свободный множитель и напряг на шину просто не имеет смысла так задирать.
4) напряг на северный мост мамки 1.35. опять зачем ставить столько если гонят множителем? у него родные эдак 1.15-1.2v
в итоге можно смело послать этот график лесом. ибо при разгоне в нагрузке можно смело отнять как минимум 50Ватт.
1) потому что напряги на проц для его частот цпу/нб завышены особенно на НБ
2) мать стала после разгона значительно больше жрать из-за поднятия напрягов на мостах, а я не учитывал такого расклада наверху. думаю что все по дефолту.
в итоге проц сам ест около 200ватт.


по этой статейке, ну там частота больше на 100 и напряг уже высокий что конечно выведет далеко проц за 200
+ не указаны напряги какие на мамке в разгоне
+ не указан напряг на цпу-нб
так что иди гадай че там стоит.

на счет и7, уверен что в статье у них тоже очень высокий вольтаж за 1.4-1.45v. тогда как ему для 4-ех хватит 1.3v. а при 1.3 он будет значительно меньше жрать чем на графике.

х6 4Ггца 1.4-1.45v с НБ 2600 при 1.2-1.25v будет хавать в районе 190-220 никак не больше! ИМХО.

я бы сказал не меньше 100

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
вот калькули если кому нужно посчитайте сами
http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php
http://www.enermax.outervision.com/
я лично кулермастеру доверяю

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
по кулермастеру получается х6 1100 на 4000 при 1,45 кушает 163 ватта

а напряг в дефолте какой? 1,35V при 3300MHz ? впринципе реально если в таком режиме 125W то при 1.45V выше 200W скорее всего не будет.

по энермаксу так же получается, походу калькули одинаковые, ток скины другие, так походу и интерфейс такой же и база данных одна
JAWA-163rus там 1,4 ставит, но ручками можешь сам указать сколько нужно

А просто самим померять никак? Простенький измеритель можно за достаточно небольшие деньги купить, что я и сделал, и замерил уже давно.

AMD PhenomII X6 1055T 2.8ГГц (TurboCore отключен)
Biostar TForce 870+ rev. 5.0
CoolerMaster Hyper 212+
Radeon HD 5670 (Gigabyte OC Edition)
2 x 2GB A-Data DDR3-1333
750 Gb Hitachi Deskstar P7K500

Роль измерителя играл WF-D02B.


Зависимость "количество активных ядер - энергопотребление системы"
Напряжение 1.104V
Х1 118W
Х2 132W
Х3 147W
Х4 160W
Х5 176W
Х6 190W

Зависимость "напряжение - энергопотребление" (все 6 ядер активны):
1.104V - 190W
1.125V - 194W
1.150V - 204W
1.200V - 214W
1.250V - 235W
1.300V - 250W
1.332V - 263W
1.350V - 274W