А у вас так и работает? Когда включено Авто режим, тогда видно как она отрабатывает. А в разгоне ничего не видно.
Любые ядра подключаются.
Тем более суть этой технологии в том, чтобы с частот по умолчанию 3600 МГц повышать на одном ядре до 4.5 ГГц. А если они все разогнаны, то и частота повышается до той, которую вы выставили. И на хрена она нужна?

Если их отключить и вывести проц в статику он жрет в простое под 120 ватт, мне такое не нужно так как комп работа 24/7. Я за свет миллионы буду платить

отключен или зашунтирован что то типа: "VR integration power"

Вы путаете с другой функцией. Вот у вас и каша в голове.
Может TB3 и пытается брать ядра с меньшим VID, чтобы гнать их сильнее и именно на них и отдавать работу в первую очередь, только я об этом вам точно не скажу, т.к. у меня ему гнать нечего. Я без него всё сам разогнал и падать частотам не даю. Поэтому он у меня задаёт только приритет исполнения по ядрам. И если выделенное выше верно, то толку тогда от него мало, т.к. сберегайка если решит, что "хватит этому ядру греться - пойдём к другому", то слалом по ядрам у вас так и останется. А у меня если поток сел на ядро 5 ГГц, то уже фиг слезет.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... ology.html
Весь смысл этой технологии в возможности повышения частоты на лучших 2-х ядрах.

оно..

Привет, милые граждане! Поковырялся сейчас с разгоном своего 10940Х снова. Снял разгон с памяти и, о чудо, за 10 минут не выбило ни одного воркера! Хотя с разгоном памяти воркеры залипали уже начиная с 30 секунд от начала теста.
10 минут Прайм95 в режиме нагрузки без АВХ (это наиболее типичная для моего использования нагрузка).
Перед тестом: #77
Через 10 минут: #77
Так что получается, виновата была оперативка? Напряжений на ядрах достаточно?

Попробуйте помочь с небольшим повышением напряжения VDIMM и напряжений, что на прямую с этим связанны: IO, Vcore, а так-же параметер Uncore-Offset!
Я б сначала начал с VIN (думаю Вы это уже проверяли). Далее с IO и Uncore-Offset, если VIN не даёт нужного результата, пошагово поднимать на 5-10 mV. Проблема с VDIMM, изменения этого напряжения требуют изменения VCore. В итоге всё упирается в температуры.
Если при повышении VDIMM оперативка работает не стабильно то снова понизить напряжение и немного ослабить тайминги.
Далее, я у себя замечал, что при разгоне Mesh тоже могут быть проблемы с округлением в Prime95 (его я бы трогал только тогда, когда всё другое ни к чему не привело). Так как повышение VMesh требует повышение VCore и соответственно IO.

Если вся эта шняга не прёт, то провертe VSA. Сначала поставте это напряжение как VSA=VCCIO. При такой частоте оперативки может потребоваться и больше.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

скрины идентичны!

Читаете только то, что вам нравится, а остальное пропускаете?
По вашей же ссылке:
1. прямо под названием написана функция, которую я напрямую и использовал
2. далее пропускаем маркетинговую хрень на синем фоне (ибо заявленное работает только для частных случаев и мой как раз в них не входит )
3. далее (про "новый инструмент") опять написано про то, как её использовал я (и - да, она работает во всех случаях, в отличие от п.2)
4. следующий слоган (про "повышение тактовой"): здесь опять, заявленное действительно не для всех случаев и это уже другая функция, нежели в п.3 (про которую я и сказал, что вы запутались, т.к. технология реализует сразу несколько функций и я уже понял по вашим ответам, что писал я вам про одно, а вы думали про совсем другое "из той же коробки", потому что видать детально не вникли во все нюансы).
и т.д.
Вот и весь сказ.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

А теперь внимание - важный вопрос: эта настройка включает только мониторинг? Или и управление тоже? (т.е. когда она мне напруги начнёт сама дёргать)

это не сложно понять. Адаптив - это когда напряжения ядер автаматом понижаются или повышаются, в зависимости от частоты. Но больше всего этот режим приносит для AVX2/AVX512. Все напряжения чуть больше, чем 1 V приводят к сильному нагреву процессора. Тем самым Вы не сможете выжать и процессора максимум работаспособности в этих режимах, если ездиете на override, из-за того, что Вам придётся автаматом слишком сильно урезать их частоты, что-бы не допостуть перегрева.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:


как я знаю, только мониторинг. Всё, что идёт через VRM Вы не сможете манипулировать напрямую. За это отвечат сам процессор, всё что он требует (или что требуете Вы с настройками) то и течёт через него.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:


негативные офсеты это смысл адаптивного режима, так-как в нём минимальное напряжение VCore = 1.200 V. С негативом можно уйти ниже!

И если кому интересно скрины моего биоса:


Обратите внимание - питание ядер - включен режим ИМЕННО "ОФССЕТ"
- если ставишь режим "АДАПТИВ" а ниже через строчку задаешь значение для "ОФФСЕТ" (-,095в) -
ТО КОМПЬЮТЕР ВЫРУБАЕТСЯ В СИНЕБЕНЧ, в Прайм и тп - во всем что сильно грузит его. Хотя напряжения на ядрах - такие же в hwinfo

Мне чуть башку не снесло когда я перешел с биоса "а" на "б" - выставил все настройки один в один, а комп вырубался при жестком тесте, пока разобрался в чем дело..
Еще один глюк - никогда не используйте "Драгон центр" от видеокарты MSI - ДИЧЬ РЕДКАЯ, - с ней вы не сможете парковать ядра, и не будет сбрасываться напряжения на ядрах в простое - не выставить схему питания винды свою. А если выставить удасться - не будет грузиться винда - ядра будут засыпать при загрузке. Короче - конфликт с моей виндой - 10 Корпоратив. Очень стремная вещь - возился целый день с ней как то.

А так - сейчас все сберегайки работают, в СИНЕБЕНЧ 10840 попугаев. В простое 34 Вт.

Кстати, кто знает что это за твики? Знаю что на турбо коэффициенты как то влияет, а что конкретно - хз. Нет информации в сети.

Как я понял, это как раз приоритеты ядер для турбобуста (который мы так активно обсудили выше).
У меня они в биосе ровно в том порядке перечислены, как их в винде мне показывает софтина турбобуста и, соответственно, как у меня по убыванию располагаются частоты ядер.

Вот как раз про это я и пишу, что ничего подобного у себя не вижу. Никаких приоритетов при вручную установленных множителях по ядрам. Нагрузка распределяется совершенно произвольно и никак не зависит от того, какие приложения выбраны в настройках турбобуст.
"Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0 оптимизирует производительность вычислений с небольшим количеством потоков, определяя наиболее быстрые ядра процессора и используя их для наиболее ресурсоемких рабочих нагрузок." Похоже, что это работает только в связке вместе.
Не знаю, может на вашей материнской плате по-другому, у меня такие наблюдения.
"Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0 — это сочетание программного и аппаратного обеспечения, которое обеспечивает повышение производительности однопоточных вычислений более чем на 15%.1 2 3 Теперь технология реализована в определенных моделях процессоров семейства Intel® Core™ X для платформ Intel® X299."
Что здесь маркетингового? Все так и есть. Программно Виндовс и драйвер, аппаратно процессор.

Кто-то еще пользуется Турбобуст 3 в разгоне? Добавьте свои наблюдения.
Где-то уже было или в этой теме, или в платах, что он не работает.

Отвечу, что называется "в лоб":

Почему у меня она так не обеспечивает?

так потому что все ядра разогнаны - там уже 60% прироста итак есть)))))

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

не, это в настройках питания. Ядра у меня отдельно в настройках процессора есть еще.
А тут всего четыре твика(0,1,2,3) со значениями: 2,7,9,11

это че то другое, тоже на жесткие тесты влияет. Может коэффициенты ступеней напряжения питания, или фаз питания, для разных частот... или что то такое...

Потому что у вас процессор в разгоне и она не работает.
Похоже вы запутались.

а я часто замечал в HwInfo - процессор у меня х48 выставлен, а скачет до х50 - 51 пару ядер... редко скачет, но все же..
может это оно и есть - хз. Или глюк датчиков.

Не должно. Турбобуст 3 выше 4.5 не работает. Это или частота шины скачет, или глюки программы. Хотя она довольно надежна.
У меня иногда бывает частоты выше установленных, но на немного и по всем ядрам.