Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

кулер с 2мя теплотрубками и 1,4v

Чтото Эйсус на х470 совсем забили... у всех смотрю 1.0.0.5 1.0.0.6 скипают... а тут вообще все засьыло на ноябре 2019....

На b450 так же забили(

Ну и какой ожидался буст при фиксированной частоте?

Tarkus100 тут некоторые мешают в кучу буст и фикс, не понимают что такое оффсет...крутят все наугад и удивляются почему так плохо работает

Yup1spark, Biggreen, нравится впустую сопли растерать? Всегда было с задержками у ASUS.

Разве при фиксированной частоте пбо не перестает работать?

сегодня решил поиграться с памятью на новой AGESA и был удивлен) все стабильно, память goodram 2666...

при фиксе частоты все параметры PBO не работают т.к. сам буст отключен, а все эти лимиты и т.п. именно для него - базы они не касаются.

Biggreen писал(а):

На b450 так же забили

зато на х370 не забили. мне эт важнее)

RESPEKTROMETR а сколько вольт на память накинул при этих таймингах?

всего 1.4

Интересно как вы себе это представляете, у всех разная память и разные видеокарты, или мы все должны выставить твои настройки памяти и купить такую же видеокарту Да и что тут тестировать, 3300X довольно шустрый проц. и с мощной видеокартой проиграет только в играх хорошо использующих многопоточность - это точно в BFV (именно сеть на больших картах с 64 бойцами), включение RTX ещё больше увеличивает нагрузку на ЦП, на картах Метро и Роттердам у меня грузятся все 12 потоков постоянно на 75-100%, ну и вторая игра Ассасин Одиссея, может еще в некоторых (во всё подряд не играл), в остальных играх скорее всего 3300Х даже выйдет вперёд из-за более высокой производительности на поток и меньших задержек памяти, я в основном играю в сетевые шутеры, тот же BFV, CoD и WarZone а в них для плавного геймплея предпочтительнее многопоточность.

это что за goodram такие пошли? какие чипы внутри?

Ага, прямо какая то сказочная китай память.

sg999570 ничего не надо делать как у меня, просто проверить на сколько каждому на практике хватит 4 ядра, больше ничего менять не нужно.

Ну, я могу сказать так (правда условия не равны конечно)
Был i7-3770k 4.3 Ghz + 16 gb ddr3 2133 mhz
Во многих играх был упор в CPU (да, проц не грузился на 100%, но до 70-80 и при этом грелся как скотина, тк термоинтерфейс внутри высох давным давно уже), сл-но видеокарта не была нагрузка до 97-99%, я ее только вручную в некоторых играх нагружал путем 150%-180% масшатбирования интерфейса, но из-за этого фпс проседал до 70-80 с 95-100.
Сейчас в cod mw 2019, bf1 проц нагружен на 30-40%, гпу на 97-98%, а фпс колеблется от 115 до 135 в зависимости от карты и настроения, ну и линия ровнее стала.
1920х1080
Возможно скажите что апдейт был бесполезный, но я давно уже хотел и размазал много жаб, а последнюю не смог. Но, не просто апдейтнулся, а из старого железа собрал бюджетную сборку человеку под работу с чертежами, ибо на новом железе я бы этого точно не сделал за ту сумму что потратил.

Alex_Str
у меня уже было два 4х ядерных процика - Phenom II, а затем i5-6500. покупать в 3й раз 4 ядра хоть и с 8 потоками - нет, спасибо, не надо =)

на первый взгляд может показаться что результат почти одинаков, но нет. у i5-6500 в тесте не прогрузилась гора из-за чего фпс в это время зашкаливал т.к. нагрузка была ниже чем должна быть, но и это ему не помогло. кроме того на новой системе в этом тесте нет затыков вообще, все идет плавно.

С старой так не получалось?

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
dftm1 у меня был Phenom II x2 b59...а после него FX 8300...Phenom II слабее чем FX, а у FX производительность на ядро в два раза ниже чем у Zen2...на счет интела не скажу.

Вот если интересно...
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16911892

не пробовал, сразу на новой решил, сидел на 3600.